'토지가 몰수된 사람들은 반드시 더 큰 집이 필요한 것은 아니다'

응우옌 꽝 후안 대표는 토지를 회복한 사람들에게는 더 큰 집이나 더 넓은 도로가 필요한 것이 아니라 더 나은 생활 환경이 필요하다고 말했습니다.

6월 21일 오전 국회에서 토지법(개정안) 초안을 논의하던 중, 베트남 사기업인 협회 부회장인 응우옌 꽝 후안 의원은 초안 위원회에서 "토지를 회수받은 사람은 이전 거주지와 동등하거나 더 나은 삶을 보장받을 수 있는 거주지가 있어야 한다"는 원칙을 삭제한 것에 동의하지 않는다고 말했습니다.

환 씨는 "초안 위원회는 이 원칙을 삭제한 데에는 다양한 의견이 있었기 때문이라고 설명했지만, 제 생각에 이런 설명은 중앙위원회 18호 결의의 정신을 올바르게 이해하지 못하는 것"이라고 말했습니다.

빈즈엉성의 한 대표에 따르면, 토지 정책에 대한 중앙결의안 18호의 내용은 사람들이 더 큰 집, 더 넓은 도로, 더 높은 소득을 가져야 한다는 의미로 문자 그대로 이해되어서는 안 됩니다. 새로운 곳에서 사람들의 삶이 나아지는지 아닌지는 더 나은 생활 환경, 아이들의 좋은 교육 등 많은 평가 지표가 필요합니다. 이는 직접 인터뷰 방법을 사용한 사회학적 조사를 통해 이루어져야 합니다.

대표 응우옌 꽝 후안. 사진: 국회미디어

환 씨는 중앙결의안의 정책을 오해하여 기초위원회에서 농지 회복에 주택 보상도 포함시킬 것을 제안했다고 말했습니다. 이러한 규제는 특정 소득에만 관심을 두고 생계에는 관심이 없습니다. 농지를 잃는다는 것은 곧 생계를 잃는다는 것을 뜻합니다.

"사람들은 주택을 보상으로 받지만, 일자리가 없으면 생활이 더 어려워질 겁니다. 언젠가는 보상받은 집을 팔아서 돈을 쓰고 노숙자가 될 겁니다."라고 후안 씨는 분석했습니다.

그는 기초위원회가 일부 프로젝트를 연구하고 결의안 18을 조사하여 유권자들에게 설명할 것을 제안했습니다. 소수의 의견 때문에 "토지를 회복한 사람들은 이전에 살던 곳과 동등하거나 더 나은 삶을 살아야 한다"는 원칙을 버릴 수는 없습니다. 이는 후퇴하는 것이기 때문입니다.

트라빈 대표단 부단장인 타치 푸옥 빈 대표도 국가가 토지를 회수할 때 피해, 보상 및 지원을 결정하는 것과 관련된 법안 초안에서 몇 가지 불분명한 점을 제기했습니다.

대표 Thach Phuoc Binh. 사진: 국회미디어

"이주 지원, 임시 주택 임대료, 생활 안정, 직업 훈련 등의 문제는 토지를 회복한 사람들이 감당해야 할 손실입니다. 국가는 이를 지원이 아닌 보상으로 여겨야 합니다."라고 빈 씨는 말했습니다.

그는 또한 기초위원회가 국민의 합법적 권익을 중시하고 보상가치가 시장 가격에 가까워지도록 보장할 것을 제안했습니다. 국가가 토지를 회수할 때는 책임을 명확히 하고 국가, 국민, 투자자라는 세 당사자 간의 이해관계의 조화를 보장해야 합니다.

하노이 교통부 장관 응우옌 피 투옹은 보상 및 부지 정리와 관련하여 수도권에서 순환도로 4호의 실제 구현에 대해 발표했습니다. 그는 토지 개간 작업을 여러 개의 프로젝트로 분리한 것이 효과적이었으며, 이를 통해 진행 속도가 빨라졌다고 말했습니다.

국회에서 투자 정책을 승인하는 결의안을 통과시킨 지 거의 1년이 지난 지금, 부지 정리율이 81.5%에 도달했습니다.

대표 응우옌 피 투옹. 사진: 국회미디어

초안에서는 보상과 재정착 지원을 독립된 프로젝트로 분리하는 내용이 언급되었지만, Thuong 씨는 "아직 일반적인 내용이고 명확하지 않다"고 말했습니다. 그는 보상과 재정착 지원 사례를 독립된 프로젝트로 분리하여 투자 결정권자들이 결정하도록 제안했습니다.

또한 Thuong 씨는 보상, 지원, 재정착, 토지 취득과 관련된 일부 절차를 완료하는 데 걸리는 일수를 줄여 프로젝트 구현 기간을 단축하는 것을 고려할 것을 제안했습니다.

비엣 투안 - 손하

소스 링크: https://vnexpress.net/nguoi-bi-thu-hoi-dat-khong-nhat-thiet-can-nha-to-hon-4620025.html