전 보건부 장관 응우옌 탄 롱의 형량 감형, 판 꾸옥 비엣의 형량 유지

전 보건부 장관 응우옌 타인 롱은 항소법원으로부터 1심 판결에 비해 1년 감형을 선고받았고, 피고인 판 꾸옥 비엣과 다른 피고인 몇 명은 법원으로부터 1심 판결과 동일한 조건으로 형을 선고받았습니다.

전 보건부 장관 응우옌 타인 롱은 항소 법원으로부터 1심 판결에 비해 1년 감형된 징역형을 선고받았고, 피고인 판 꾸옥 비엣과 다른 피고인 몇 명은 법원으로부터 1심 판결과 동일한 형량을 선고받았습니다. 5월 17일 오후, 하노이 고등인민법원 항소법원은 Viet A 회사 사건에 대해 항소를 제기한 11명의 피고인에게 유죄 판결을 내렸습니다.

특히, 사건의 전반적인 결과를 개선하기 위해 추가로 10억 VND를 지불함으로써 피고인 응우옌 타인 롱(전 보건부 장관)의 형이 17년 징역형으로 감형되었습니다(1심 판결은 "뇌물 수수" 범죄에 대해 18년 징역형).

또한 항소법원은 다른 피고인 몇 명의 형을 감형했습니다: 응우옌 남 리엔(전 보건부 재정기획국장)은 징역 6년 3개월(1심 판결은 징역 7년) Pham Duy Tuyen (전 하이즈엉성 CDC 책임자) 징역 12년(1심 판결 13년 징역) 피고인 Tran Thanh Phong(CDC Binh Duong 재무 및 회계 부서 부장)은 피고가 개인적 이익을 위한 동기가 없고 이 사건에서 이익을 얻지 못했다는 판단 하에 형사 책임에서 면제되었습니다. 앞서 피고인 퐁은 일심법원으로부터 징역 24개월을 선고받았으나 유예판결을 받았습니다.

두 피고인에게는 집행유예 형이 선고되었습니다. 응우이 티 하우(전 박장성 재무 및 계획부 부장)는 1심에서 징역 36개월을 선고받았습니다. 레티홍쑤옌(CDC 빈즈엉 직원)은 1심에서 징역 24개월을 선고받았습니다.

피고인 판꾸옥비엣에 대한 1심 판결 유지

항소법원은 "입찰 규정 위반으로 심각한 결과를 초래한" 혐의로 징역 14년을 선고받고, "뇌물 제공" 혐의로 징역 15년을 선고받은 피고인 판 꾸옥 비엣(Viet A 회사 사장)의 1심 판결을 유지했습니다. 비엣의 총 형량은 징역 29년이다.

피고인 부딘히엡(Viet A 회사 부사장)은 "입찰 규정 위반으로 심각한 결과를 초래한" 혐의로 징역 7년형을, "뇌물 제공" 혐의로 징역 8년형을 선고받았습니다. 히엡의 총 형량은 징역 15년이다.

피고인 Trinh Thanh Hung(과학기술부 전 부국장)은 "뇌물 수수" 혐의로 징역 14년형을 선고받았습니다.

입찰 규정 위반으로 심각한 결과를 초래한 범죄를 저지른 피고인들에게 법원은 다음과 같은 1심 판결을 유지했습니다. Tran Thi Hong(Viet A 회사 직원): 징역 30개월; 응우옌 트엉 지앙(VNDAT 회사 사장) 징역 30개월.

항소법원은 일심 판결이 가중 및 감형 사유를 충분히 고려했으며 올바른 사람, 올바른 범죄, 올바른 법률에 대한 판결, 유죄 판결 및 유죄 판결이 정확하다고 결정했습니다. 이 사건의 피고인들은 일련의 위반 행위를 저질러 불법적으로 엄청난 금액을 챙겼습니다.

판 꾸옥 비엣(Viet A 회사 대표)은 검사 키트를 국산 제품에서 Viet A 제품으로 전환했습니다. 또한 판꾸옥비엣은 사업에 유리한 환경을 조성하기 위해 허가받은 사람들에게 뇌물을 주고 정보를 공유하기도 했습니다.

재판에 참석한 피고인들. (사진: Pham Kien/VNA)

비엣의 지시에 따라 비엣 A 부국장인 부딘히엡도 각 지방의 CDC 간부들에게 뇌물을 주었습니다. 피고인 응우옌 탄 롱은 자신의 지위를 이용해 비엣 A에게 유리한 조건을 조성했습니다. 또한 피고인 롱은 자신의 비서를 통해 판꾸옥 비엣으로부터 225만 달러의 뇌물을 받았습니다.

구체적으로, 항소위원회는 응우옌 타인 롱 전 보건부 장관이 코로나19 검사 키트가 국유 프로젝트라는 사실을 알고 있었지만 여전히 비엣 A 회사가 불법 행위를 저지를 수 있는 조건을 조성했다고 결정했습니다. 큰 뇌물을 받았습니다. 피고인은 범죄를 여러 차례 저지른 점 등 가중 사유가 있고, 정직하게 자백하고 적극적으로 협조하며 225만 달러의 뇌물을 반환한 점 등 감형 사유가 인정되었습니다.

항소심에서 피고인 롱은 사건의 전반적인 결과를 시정하기 위해 추가로 10억 VND를 지불하고, 모든 추가 벌금과 법원 수수료를 지불했으며, 메달과 저항 메달을 수여받은 친척이 있으며, 스스로 기여했으며, 많은 국가적 주제의 저자라고 진술했습니다. 게다가 그는 자신의 병력에 대한 추가 정보를 제공했습니다.

피고인 판꾸옥비엣에 대하여, 피고는 사건의 결과를 시정하기 위하여 추가로 2억 VND를 지불하였고, 일심법원이 피고에게 가중처벌을 적용한 것은 부적절하다고 주장하였습니다. 피고인은 사건의 성격을 밝히기 위해 뇌물 수수 사실을 자백했습니다. 그러나 항소법원은 피고가 Viet A 회사의 모든 활동을 관리하여 1조 2,000억 VND 이상의 손실을 초래했다고 판단했습니다.

1심 법원은 피고인에게 정직한 자백, 적극적 협조 등 완화 사유를 충분히 적용했습니다. 항소심 법원은 피고인 판 꾸옥 비엣(Viet A 회사 사장)에게 "입찰 규정 위반으로 심각한 결과를 초래한" 범죄에 대해 징역 14년, "뇌물 제공" 범죄에 대해 징역 15년을 선고한 1심 판결을 유지했습니다. 총 형량은 징역 29년이다.

Viet A 회사는 이 사건에서 기소 대상이 아닌 기관 및 개인에게 검사 키트를 판매하여 불법적으로 이익을 얻은 것으로 판명된 금액을 국가 예산으로 몰수하지 말아달라고 요청하는 내용으로 항소했습니다. Viet A 회사는 입찰 절차를 거치지 않고 검사 키트를 구매하는 조직에 서명한 계약에 따라 비용을 지불하도록 요구합니다.

Viet A 회사도 항소하며, 항소법원에 이 기업과 이 사건과 관련이 없는 Viet A 시스템 내 회사의 은행 계좌에 대한 거래 동결 및 제한 조치를 취소해 줄 것을 요청했습니다.

Viet A 회사의 항소에 대하여 항소법원은 항소를 기각했습니다. 경찰에서 해당 회사의 은행 계좌 거래를 조사하고 동결 및 제한하는 조치를 고려할 것을 권고합니다.

원천