전직 차관이 비엣아로부터 받은 돈의 규모를 둘러싼 논란

[광고_1]

하노이 인민검찰원 대표가 기소를 발표하고 반나절이 지난 1월 3일 오후, 판사단은 비엣 A의 "중대한 사건" 피고인들을 심문하기 시작했습니다.

본 사건의 피고인은 과학기술부 전 장관인 쭈 응옥 아인(Chu Ngoc Anh)이다. 그리고 이 부처의 전 차관인 팜콩탁은 모두 국가 자산의 관리 및 사용에서 낭비와 손실을 초래한 위법 행위로 기소되었습니다.

전 장관 응우옌 탄 롱과 추 응옥 아인이 비엣 A 사건으로 법정에 출두

"번역이 엉망이에요. Viet A에서 받은 돈을 돌려주는 걸 잊지 마세요."

법정에서 피고인 쭈 응옥 아인은 기소가 정확했으며, 지난 시간 동안 법 앞에서 자신의 책임을 알고 있었다고 인정했습니다.

Xét xử 'đại án' Việt Á: Tranh cãi số tiền cựu thứ trưởng nhận từ Việt Á- Ảnh 1. — 시험 개요

기소장에 따르면 피고인 쭈 응옥 아인과 팜 콩 탁 씨는 연구 주제와 시험 제조가 국가에 속한다는 사실을 분명히 알고 있었지만, 부하 직원의 조언에도 불구하고 두 피고인은 여전히 군의관 아카데미와 해당 주제에 대한 연구를 조정할 부서로 비엣 에이 테크놀로지 주식회사 (Viet A Company)를 지정하는 결정에 서명했습니다. 또한 탁 씨는 규정을 위반하여 1단계 프로젝트를 승인하기 위한 위원회를 설립한다는 결정에 서명했고, 이로 인해 Viet A 회사는 승인 보고서를 이용하여 등록 서류를 작성하고 보건부로부터 등록 번호를 부여받아 규정을 위반하여 검사를 유포하여 이 회사가 생산, 소비하고 불법적인 이익을 얻을 수 있었습니다.

쭈 응옥 아인 씨는 또한 비엣 A 회사에 보상을 제안했고, 딱 씨가 기자 회견을 주최하고, 연구 결과에 대한 언론을 지원하고, 발행 부수를 발표하고, 비엣 A 회사의 이미지와 브랜드를 다듬어 이 회사가 국산품에서 자체 생산품으로 테스트를 전환할 수 있는 환경을 조성하는 데 동의했습니다. 두 피고인의 행위로 인해 189억 8천만 VND의 손실이 발생했습니다.

주응옥아인 씨는 법정에서 자신은 군의관학교가 책임을 맡고 있고, 비엣 A 회사와 지사 계약을 맺고 있다고 생각하고 전염병과 싸우기로 마음먹었기 때문에 방만하게 굴었다고 말했습니다.

피고인 판 꾸옥 비엣(Phan Quoc Viet)이자 Viet A 회사 이사회 의장 겸 대표이사로부터 받은 20만 달러에 대해, 피고인 쭈 응옥 아인은 처음에는 비엣이 가져온 선물이 돈인지 몰랐고, 단지 Viet A 회사의 제품인 줄 알았다고 진술했습니다.

Xét xử 'đại án' Việt Á: Tranh cãi số tiền cựu thứ trưởng nhận từ Việt Á- Ảnh 2. — 피고인 추 응옥 안

쭈 응옥 아인 씨에 따르면, 2020년에 비엣 씨가 전염병 예방 결과를 보고하기 위해 회의를 하러 왔다고 합니다. 피고인이 면담을 마친 후, 비엣 씨는 약 15분간 피고인을 만나러 왔다가 선물을 남기고 떠났다. 주 응옥 아인 씨는 그것이 베트남산 제품일 뿐이라고 생각해서 치워버렸다고 말했습니다. 한 달 후, 전직 과학기술부 장관이 꾸러미를 열어보니 그 안에 돈이 들어 있었습니다.

"회사에서 돈을 받은 것이 잘못되었다는 것을 알고 돌려주려고 했지만, 사무실이 아직 끝나지 않아 집으로 가져가라고 했습니다. 그 후 하노이가 혼란스러워서 돌려주는 것을 잊었습니다. 너무 슬펐습니다."라고 추 응옥 아인 씨는 말하며, 비엣 A 회사로부터 받은 돈과 분실된 것으로 확인된 금액을 돌려달라고 가족에게 여러 차례 문자를 보냈다고 덧붙였습니다.

판사는 피고인 쭈 응옥 안의 가족이 총 46억 VND를 두 번 지불했다고 선언했습니다.

1월 3일 12:00 간략히 보기: 백발의 전직 장관이 Viet A 사건으로 법정에 출두

전직 차관, 5만 달러 수수 의혹 부인

피고인 팜콩탁은 인민법원에서 증언하면서, 자신이 장관 보좌관으로서 프로젝트를 관리할 책임이 있다는 것을 알고 있었지만, 인민법원이 이를 고려해 주기를 바란다고 말했습니다.

판꾸옥비엣으로부터 5만 달러를 받았다는 비난에 대해, 탁 씨는 자신이 받은 금액이 1억 동이라고만 인정했습니다.

Xét xử 'đại án' Việt Á: Tranh cãi số tiền cựu thứ trưởng nhận từ Việt Á- Ảnh 3. — 피고인 Pham Cong Tac

피고인 탁에 따르면, 2021년 4월에 비엣 씨는 방문하고 싶다는 문자를 보냈습니다. 비엣 씨는 떠날 때 검사 키트가 들어 있는 선물 가방을 남기고 "설날 선물로 복숭아꽃 가지를 가져왔어요"라고 말했습니다.

"피고인은 설날에 동아시아 풍습에 따라 복숭아꽃 가지를 받았다고 생각했습니다. 확인해 보니 5천만 동(VND)과 시험 상자 1개가 들어 있는 파일 2개가 발견되었습니다. 수령 금액은 정확하지 않았습니다."라고 피고인 탁은 진술했습니다.

이 증언에 앞서 판사는 피고인 비엣에게 자신과 대면하라고 요구했습니다. 비엣은 비엣 A 회사의 부사장인 부딘히엡 씨에게 작성을 맡겼기 때문에 정확히 기억나지 않는다고 말했습니다. 피고인 비엣은 "보통은 미국 달러를 사용하는 것이 더 편리하고, 너무 오래되어서 모든 것을 기억할 수 없습니다."라고 말했습니다.

판사는 피고인 히엡이 자신에게 직접 대면하도록 계속 두었고, 히엡 씨도 "너무 오래돼서 기억이 나지 않는다"고 말했습니다. 하지만 그 당시 히엡 씨는 종종 미국 달러를 가지고 다녔습니다.

판사는 피고인 비엣에게 다시 질문했습니다. "피고인은 피고인 탁에게 얼마를 주었는지 확인합니다." 비엣 씨는 여전히 명확하게 기억나지 않지만, 습관적으로 그 숫자가 자주 사용되었고 VND가 사용되었지만 어떤 상황에서만 사용되었다고 대답했습니다.

더 자세히 묻자 탁 씨는 비엣 씨로부터 1억 VND의 설 선물과 몇 가지 작은 물품을 받았다고 계속 확인했습니다. 피고인은 가족에게 이 금액을 지불하라고 문자를 보냈다고 말했습니다.

판사는 탁 씨 가족이 8,000만 VND를 반환했으며, 판사단은 피고인이 주장한 대로 비엣 씨로부터 5만 달러를 받았다는 것을 증명할 수 있는 많은 방법이 있다고 말했습니다.

[광고_2]
소스 링크