ពន្យល់មតិរបស់តំណាងរដ្ឋសភាអំពីវិសោធនកម្មច្បាប់ផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ លោក Nguyen Van Hung បានមានប្រសាសន៍ថា លោកនឹងធ្វើការជាមួយក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង និងទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានធំៗ ដើម្បីស្តាប់ ស្រូប និងពិភាក្សាយោបល់របស់តំណាងរាស្រ្ត។
ទាក់ទងនឹងសំណើបង្កើនការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមទូរទស្សន៍ពី 5-10% ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa (គណៈប្រតិភូ Dong Thap) បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ដើម្បីបង្កើនការបញ្ចុះបញ្ចូល និងពិចារណាពេលវេលាសមស្របក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។
លោក Hoa បាននិយាយថា "នៅពេលមើលទូរទស្សន៍ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងដ៏ឈ្លើយ និងមិនគោរពចំពោះអតិថិជន ដែលរំខានមាតិកាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ ដូច្នេះហើយ ការបង្កើនរយៈពេល 5% ឬ 10% គឺមិនចាំបាច់" ។
ទាក់ទងនឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបោះពុម្ព ប្រតិភូបានចែករំលែកថាចំណែកទីផ្សារកំពុងធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង ហើយការកែសម្រួលកន្លែងផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនបានដោះស្រាយជាមូលដ្ឋាននូវការលំបាករបស់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាននោះទេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យដកចេញនូវបទប្បញ្ញត្តិកំណត់សមាមាត្រតំបន់ផ្សាយពាណិជ្ជកម្មក្នុងកាសែត និងទស្សនាវដ្ដី ដើម្បីឲ្យភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានអាចសម្រេចតំបន់នោះតាមតម្រូវការរបស់អ្នកអាន និងទីផ្សារ។
លោក Hoa បានវិភាគថា សារព័ត៌មានគឺជាអង្គភាពសេវាសាធារណៈដែលបង្កើតប្រាក់ចំណូល ដូច្នេះការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មច្រើន ឬតិច ទូលំទូលាយ ឬចង្អៀត គឺជាសិទ្ធិរបស់ទីភ្នាក់ងារនោះ។ ប្រសិនបើអ្នកអានរកឃើញការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មច្រើនពេកគួរឱ្យធុញ និងធ្វើពហិការ នោះកាសែតនឹងមិនអភិវឌ្ឍ ហើយគ្មានប្រាក់ចំណូលទេ។
យោងតាមសេចក្តីព្រាងច្បាប់ កម្មវិធីភាពយន្តនីមួយៗមិនអាចរំខានសម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មលើសពីពីរដងបានទេ រាល់ពេលមិនលើសពី 5 នាទី; កម្មវិធីកម្សាន្តនីមួយៗអាចមិនត្រូវបានរំខានសម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មលើសពី 4 ដង រាល់ពេលមិនលើសពី 5 នាទី។
ប្រតិភូ Hoang Thi Thanh Thuy (គណៈប្រតិភូ Tay Ninh) បានវិភាគថា បទប្បញ្ញត្តិនេះនឹងនាំទៅដល់ស្ថានភាពពីរ។ ស្ថានីយទូរទស្សន៍នឹងកាត់បន្ថយរយៈពេលនៃវគ្គនីមួយៗ ខណៈពេលដែលនៅតែអនុវត្តការសម្រាកផ្សាយពាណិជ្ជកម្មខាងលើ បង្កការខកចិត្តដល់អ្នកប្រើប្រាស់សេវាទូរទស្សន៍ដែលត្រូវទទួលការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលមិនចង់បាន ភាពយន្តខ្លីពេក ប៉ុន្តែការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មវែងពេក។
ការកាត់ប្រវែងនៃខ្សែភាពយន្ត ឬកម្មវិធីអាចប៉ះពាល់ដល់ការរក្សាសិទ្ធិនៃស្នាដៃដូចជា អ្នកនិពន្ធរឿង អ្នកដឹកនាំរឿង និងស្នាដៃភាពយន្ត។
ទាក់ទងនឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបោះពុម្ព លោកស្រី ធុយ មានប្រសាសន៍ថា ភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានភាគច្រើនដំណើរការក្រោមយន្តការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយខ្លួនឯង ហើយប្រឈមនឹងការលំបាកនៅពេលដែលចំនួនអ្នកមើលថយចុះ ហើយអតិថិជនលែងវិនិយោគច្រើនក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងនេះ។
ភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានត្រូវតែចាត់វិធានការគ្រប់បែបយ៉ាងដើម្បីបង្កើនប្រាក់ចំណូល រួមទាំងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពប្រាក់ចំណេញពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មផងដែរ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ កញ្ញា ធុយ មានប្រសាសន៍ថា ការកើនឡើងទ្វេដងនៃតំបន់ផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម បើធៀបនឹងបទប្បញ្ញត្តិចាស់ គឺខ្ពស់ពេក មិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់បរិមាណ និងគុណភាពនៃព័ត៌មានផ្លូវការប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មចម្រុះពីអ្នកអានផងដែរ។
ប្រតិភូស្ត្រីបានស្នើថា តំបន់ផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនគួរលើសពី 20% នៃផ្ទៃដីសរុបនៃការបោះពុម្ពកាសែត ឬ 30% នៃផ្ទៃដីសរុបនៃការបោះពុម្ពទស្សនាវដ្តី លើកលែងតែកាសែត និងទស្សនាវដ្តីដែលមានឯកទេសផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលត្រូវតែមានសញ្ញាសម្គាល់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មពីខ្លឹមសារផ្សេងទៀត។
ពន្យល់នៅពេលក្រោយ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ លោក Nguyen Van Hung បានមានប្រសាសន៍ថា លោកនឹងធ្វើការជាមួយក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង និងទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានធំៗ ដើម្បីស្តាប់ ស្រូប និងពិភាក្សាយោបល់របស់គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា។ លោកបញ្ជាក់ថា លោកនឹងព្យាយាមធានាផលប្រយោជន៍របស់ភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន ខណៈមិនប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍អ្នកប្រើប្រាស់។
"នេះក៏ជាបញ្ហាដែលត្រូវយកមកពិចារណាផងដែរ។ ពិតណាស់ គណៈប្រតិភូជាច្រើនបានស្នើថា ភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានគួរតែធ្វើសកម្មភាពដោយខ្លួនឯង ហើយនេះក៏ជាគំនិតមួយដែលកំពុងត្រូវបានពិចារណានៅពេលដែលយើងកំពុងអនុវត្តសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ។
បក្ស និងរដ្ឋកំពុងធ្វើបដិវត្តន៍ក្នុងស្ថាប័ន រួមទាំងការរៀបចំទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានឡើងវិញ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែគណនាផងដែរ ដើម្បីធានាបាន” រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍បានសង្កត់ធ្ងន់។
របៀបពិនិត្យការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគ្រឿងញៀនដែល 'បំផ្លើសជាងផលប៉ះពាល់ពិត'
ប្រធានរដ្ឋសភា៖ សូមកុំឲ្យប្រជាពលរដ្ឋ «ខាតបង់ប្រាក់ និងរងទុក្ខ» ដោយសារតែការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគ្រឿងញៀន
ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/sua-luat-quang-cao-bo-vhtt-dl-se-lam-viec-voi-bao-chi-de-lang-nghe-tiep-thu-2345511.html
Kommentar (0)