(NLDO) - ការសន្និដ្ឋានរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត Quang Binh បង្ហាញថា ក្រុមអ្នកជំនាញវាយតម្លៃឯកសារដេញថ្លៃមិនបានអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ដេញថ្លៃឆ្នាំ 2023 ។
ទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់ក្រុមហ៊ុន Long Dai Industrial Forestry Company Limited - រូបថតដោយ Hoang Phuc
យោងតាមប្រភពពីកាសែត Nguoi Lao Dong អនុប្រធានអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត Quang Binh លោក Doan Ngoc Lam បានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីសម្រេចដោះស្រាយញត្តិទាក់ទងនឹងកញ្ចប់សាងសង់ព្រៃឈើដំណាក់កាលទីពីរនៃគម្រោងដាំព្រៃឈើជំនួសឆ្នាំ 2024 ដែលវិនិយោគដោយក្រុមហ៊ុន Long Dai Industrial Forestry Company Limited ។
ចំណាត់ការខាងលើបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីក្រុមហ៊ុន Hung Nam Production and Trading Company Limited បានផ្ញើញត្តិ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ របាយការណ៍ញត្តិពីក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សា - នាយកដ្ឋានផែនការ និងវិនិយោគខេត្ត Quang Binh ត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត។ ជាពិសេស កាសែតឡាវដុងបានរាយការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់អំពីចំណុចខ្វះខាតនៃកញ្ចប់ដេញថ្លៃនេះ រួមទាំងការពិតដែលថាអ្នកម៉ៅការដែលបានសន្សំថវិកាចំនួន 1,7 ពាន់លានដុងត្រូវបានលុបចោល ខណៈដែលអង្គភាពដែលកាត់បន្ថយត្រឹមតែ 50 លានដុងបានឈ្នះការដេញថ្លៃ។
ការសន្និដ្ឋានរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត Quang Binh បង្ហាញថា ក្រុមអ្នកជំនាញវាយតម្លៃឯកសារដេញថ្លៃដែលបង្កើតឡើងដោយក្រុមហ៊ុន Viet An Construction Consulting Company Limited (អង្គភាពប្រឹក្សាយោបល់) មិនបានអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ដេញថ្លៃឆ្នាំ 2023 ជាពិសេសក្រុមអ្នកជំនាញមានសមាជិកតែម្នាក់ ហើយបុគ្គលនេះមិនបានបំពេញតាមតម្រូវការពេញលេញនោះទេ។ របាយការណ៍វាយតម្លៃការដេញថ្លៃមិនធានាបាននូវភាពស្របច្បាប់ និងមិនមានមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការអនុម័តលទ្ធផលនៃការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការ។
ដំណាក់កាលទីពីរនៃគម្រោងដាំព្រៃឈើជំនួសឆ្នាំ 2024 នឹងត្រូវបានអនុវត្តលើផ្ទៃដី 150 ហិកតា រួមទាំង 100 ហិកតានៅសហគ្រាសព្រៃឈើ Khe Giua និង 50 ហិកតានៅសហគ្រាសព្រៃឈើ Truong Son ។
គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្តបានកំណត់ថា សំណើរបស់ក្រុមហ៊ុន Hung Nam ត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អ។ ជាមួយគ្នានេះ ស្នើឱ្យក្រុមហ៊ុនឧស្សាហកម្មព្រៃឈើឡុងដាយលុបចោលសេចក្តីសម្រេចអនុម័តលទ្ធផលជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការ និងលុបចោលការសម្រេចលុបចោលការដេញថ្លៃ។
ក្រុមហ៊ុនព្រៃឈើឧស្សាហកម្មឡុងដាយ តម្រូវឱ្យបង្កើតក្រុមអ្នកជំនាញ និងក្រុមវាយតម្លៃថ្មី ដើម្បីវាយតម្លៃឡើងវិញនូវឯកសារដេញថ្លៃក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃ ក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលសមាជិកដែលបានចូលរួមក្នុងការវាយតម្លៃ និងវាយតម្លៃពីមុនមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូល។ លើសពីនេះ អង្គភាពនេះត្រូវចំណាយលើរាល់ការចំណាយលើការដោះស្រាយញត្តិស្របតាមសេចក្តីជូនដំណឹងរបស់នាយកដ្ឋានផែនការ និងវិនិយោគ ហើយត្រូវទទួលការខូចខាតទាំងអស់ដែលកើតឡើង និងផ្តល់សំណងដល់ភាគីពាក់ព័ន្ធ។
គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត Quang Binh ក៏បានចាត់ឱ្យអធិការខេត្តធ្វើជាអធិបតីក្នុងការបង្កើតក្រុមអធិការកិច្ចអន្តរផ្នែក ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ និងណែនាំប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត ដើម្បីដោះស្រាយការរំលោភបំពានពីសំណាក់អ្នកវិនិយោគ ទីប្រឹក្សាដេញថ្លៃ និងភាគីពាក់ព័ន្ធ។
ទោះបីជាការសន្និដ្ឋានបានបង្ហាញថាការលុបបំបាត់ក្រុមហ៊ុន Hung Nam បានបំពានច្បាប់ដេញថ្លៃឆ្នាំ 2013 ក៏ដោយ គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត Quang Binh បាននិយាយថា “គ្មានមូលដ្ឋាន” ដើម្បីចាត់ទុកអង្គភាពនេះជាអ្នកដេញថ្លៃឈ្នះនោះទេ។ នេះធ្វើឱ្យមតិសាធារណៈរង់ចាំឱ្យក្រុមអ្នកជំនាញថ្មី និងក្រុមវាយតម្លៃវាយតម្លៃឡើងវិញក្នុងលក្ខណៈគោលបំណង និងតម្លាភាពបំផុត។
កន្លងមក កាសែត Nguoi Lao Dong បានរាយការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់ថា កញ្ចប់សាងសង់ព្រៃឈើដំណាក់កាលទី ២ នៃគម្រោងដាំព្រៃឈើជំនួសឆ្នាំ ២០២៤ នៅខេត្ត Quang Binh មានតម្លៃយ៉ាងធំធេង ដោយទាក់ទាញអ្នកម៉ៅការចំនួន ២ នាក់ឱ្យចូលរួម។ ក្រុមហ៊ុន Hung Nam ដេញថ្លៃជាង 8.7 ពាន់លានដុង (1.7 ពាន់លានដុងទាបជាងតម្លៃកញ្ចប់) ខណៈដែលក្រុមហ៊ុន Huong Sac Investment and Construction Limited កាត់បន្ថយត្រឹមតែ 50 លានដុង ជាមួយនឹងតម្លៃដេញថ្លៃជាង 10.4 ពាន់លានដុង។
គួរបញ្ជាក់ផងដែរថា ក្រុមហ៊ុន Huong Sac ត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យឈ្នះការដេញថ្លៃ ទោះបីជាការកាត់បន្ថយត្រឹមតែ 0.5% ប៉ុណ្ណោះ ខណៈដែលក្រុមហ៊ុន Hung Nam ត្រូវបានលុបចោលដោយសារតែ "ទិន្នន័យពន្ធអេឡិចត្រូនិកមិនត្រឹមត្រូវ ការចោទប្រកាន់ពីការក្លែងបន្លំ" ហើយថែមទាំងត្រូវបានស្នើឱ្យហាមឃាត់មិនឱ្យចូលរួមក្នុងការដេញថ្លៃនេះផងដែរ។
ក្រុមហ៊ុន ហុង ណាំ បានបញ្ជាក់ថា កំហុសគ្រាន់តែជាកំហុស មិនមែនជាការក្លែងបន្លំទេ ហើយបានចោទជាសំណួរថា តើមានការឃុបឃិតគ្នារវាងអ្នកវិនិយោគ អង្គភាពប្រឹក្សាយោបល់ និងក្រុមហ៊ុន ហួង សាក់ ក្នុងចេតនាលុបបំបាត់អង្គភាពដើម្បីសន្សំថវិកា...
បន្ទាប់ពីកាសែត Lao Dong បាននិយាយរួច ក្រុមហ៊ុន Long Dai Industrial Forestry Company (អ្នកវិនិយោគ) ស្រាប់តែលុបចោលលទ្ធផលនៃការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការ ហើយរៀបចំការដេញថ្លៃឡើងវិញដោយមានហេតុផល "ធានាតម្លាភាព និងវត្ថុបំណងស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់"។
ប្រភព៖ https://nld.com.vn/quang-binh-ket-luan-vu-nha-thau-tiet-kiem-17-ti-dong-bat-ngo-bi-loai-196250116115159717.htm
Kommentar (0)