ស្ត្រីតំណាងរដ្ឋសភាលើកឡើងពីក្តីបារម្ភរបស់អ្នកបោះឆ្នោតអំពីការឡើងថ្លៃអគ្គិសនី

នាព្រឹកថ្ងៃទី ២៥ ឧសភា រដ្ឋសភាបានពិភាក្សាជាក្រុម និងផ្តល់យោបល់លើការអនុវត្តផែនការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ការអនុវត្តសន្សំសំចៃ ការប្រឆាំងការខ្ជះខ្ជាយ និងបញ្ហាសំខាន់ៗជាច្រើនទៀត។

'ម្តាយ' ចាញ់ ប៉ុន្តែ 'កូន' ចំណេញ

នៅសម័យពិភាក្សា ប្រតិភូរដ្ឋសភា Ta Thi Yen (គណៈប្រតិភូ Dien Bien) បានឆ្លុះបញ្ចាំងពីកង្វល់របស់អ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើនអំពីការកើនឡើងតម្លៃអគ្គិសនី។

លោកស្រី Yen បានរាយការណ៍ថា ចាប់ពីឆ្នាំ 2010 ដល់បច្ចុប្បន្ន ក្រុមហ៊ុន Vietnam Electricity Group (EVN) បានកែសម្រួលតម្លៃអគ្គិសនីចំនួន 8 ដង ដែលតម្លៃជាមធ្យមពី 1,058 VND/kwh ទៅ 1,864.44 VND/kwh (ក្នុងឆ្នាំ 2019) ហើយរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ននៅតែបន្តរាយការណ៍ការខាតបង់ ដោយស្នើសុំឱ្យមានការតម្លើងថ្លៃអគ្គិសនី។

ប្រតិភូមកពីទីក្រុង Dien Bien បាននិយាយថា "នៅក្នុងរបាយការណ៍ទាំងអស់ EVN បានបញ្ជាក់ថា ការផលិត និងអាជីវកម្មអគ្គិសនីកំពុងខាតបង់ជាបន្តបន្ទាប់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ របាយការណ៍នេះមិនទាន់បានបញ្ជាក់ពីមូលហេតុ និងដំណោះស្រាយជាក់លាក់សម្រាប់ការខាតបង់របស់ EVN ជាង 26 ពាន់ពាន់លានដុងក្នុងឆ្នាំ 2022"។

ប្រតិភូ តា ធី យ៉េន។ (រូបថត៖ Quang Phong)

ប្រតិភូ Ta Thi Yen បាននិយាយថា អ្នកបោះឆ្នោតមានការព្រួយបារម្ភអំពីការពិតដែលថានៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូដូចគ្នា ក្រុមហ៊ុនមេបានរាយការណ៍ពីការខាតបង់ ខណៈដែលក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួននៅតែប្រកាសប្រាក់ចំណេញខ្ពស់នៅឆ្នាំ 2022។ ជាធម្មតា សហគ្រាសពីរនៅក្រោម EVN, Power Generation Corporation 3 និង Power Generation Corporation 2 ទាំងពីរបានកត់ត្រាប្រាក់ចំណេញក្រោយបង់ពន្ធក្នុងឆ្នាំ 2025 ចំនួន 6,3 ពាន់លានដុង និង 6 ពាន់លានដុង។

ដូច្នេះ តើអ្វីជាមូលហេតុចម្បងនៃការបាត់បង់នេះ? ប្រសិនបើគេនិយាយថា ដោយសារតម្លៃបញ្ចូលខ្ពស់ រួមទាំងប្រេងឥន្ធនៈ ការប្រាក់ ឬការបាត់បង់អត្រាប្តូរប្រាក់ ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធក៏ប្រឈមនឹងការលំបាកនេះដែរ។ ហេតុអ្វីបានជាលទ្ធផលខុសគ្នា?

សំណួរមួយទៀតគឺថា ខណៈពេលដែល EVN កំពុងត្អូញត្អែរអំពីការខាតបង់ និងការដំឡើងថ្លៃអគ្គិសនី ការចរចាតម្លៃអគ្គិសនីជាមួយក្រុមហ៊ុនផលិតថាមពលខ្យល់ និងថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យមិនទាន់ឈានដល់ការសន្និដ្ឋាន ដែលបង្កើតកាកសំណល់ដ៏ធំដោយអចេតនា។

“ខ្ញុំគិតថាដំណោះស្រាយរយៈពេលវែងសម្រាប់ឧស្សាហកម្មអគ្គិសនីគឺការស្រាវជ្រាវ និងស្វែងរកដំណោះស្រាយដ៏ល្អប្រសើរដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពថាមពល និងស្វែងរកប្រភពប្រេងឥន្ធនៈដែលមានតម្លៃថោក និងស្អាតជាង ដោយហេតុនេះកាត់បន្ថយថ្លៃដើមផលិតកម្ម។ ជាពិសេស ចាំបាច់ត្រូវមានយន្តការតម្លៃសមហេតុផលសម្រាប់រោងចក្រថាមពលឯកជន និងគម្រោងថាមពលកកើតឡើងវិញ ដើម្បីចូលរួមក្នុងអាជីវកម្មអគ្គិសនី»។

ហេតុអ្វីបានជានាំចូលអគ្គិសនីពីប្រទេសចិន និងឡាវ?

ចែករំលែកក្តីបារម្ភដូចគ្នា ប្រតិភូ Dinh Ngoc Minh សមាជិកពេញម៉ោងនៃគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ច (គណៈប្រតិភូ Ca Mau) បាននិយាយថា ប្រជាពលរដ្ឋមានការពិបាកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអគ្គិសនី ហើយបានសួរថា ហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវនាំចូលអគ្គិសនី ខណៈដែលប្រភពថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ និងខ្យល់ដែលមានថាមពលរហូតដល់ 4,600 MW មិនទាន់បានភ្ជាប់បណ្តាញអគ្គិសនី?

ប្រតិភូ Minh បាននិយាយថា មូលហេតុដែលប្រភពថាមពលទាំងនេះមិនត្រូវបានគេកៀរគរ គឺមកពីកំហុសនីតិវិធី ប៉ុន្តែនីតិវិធីត្រូវបានកំណត់ដោយមនុស្ស ហេតុអ្វីមិនកែលម្អដើម្បីភ្ជាប់ថាមពល 4,600 MW ទៅបណ្តាញអគ្គិសនី ប៉ុន្តែត្រូវទិញអគ្គិសនីពីប្រទេសចិន និងឡាវ។

ប្រតិភូ Minh បាននិយាយថា "នេះជាទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកណា? ឧស្សាហកម្មអគ្គិសនីត្រូវការការច្នៃប្រឌិតច្រើន។ នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាល តើដំណោះស្រាយអ្វីខ្លះដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដើម្បីកែលម្អបញ្ហានេះ?" លោកក៏បានលើកឡើងដែរថា លោកបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំដោយផ្ទាល់ជាច្រើន ហើយបានឃើញថា សរុប 100% នៃទិន្នផលដែលបានបញ្ជូនទៅបណ្តាញអគ្គិសនី អគ្គិសនីពី EVN គិតតែក្នុងសមាមាត្រជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះ នៅសល់ជាអគ្គិសនីដែលផលិតពីក្រុមហ៊ុន និងអាជីវកម្មក្រៅពី EVN ។

លោក Minh បាននិយាយថា "ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាអាជីវកម្មទាំងនេះទទួលបានប្រាក់ចំណេញ ខណៈដែល EVN ធ្វើឱ្យខាតបង់?" លោក Minh បានសួរសំណួរដូចគ្នានឹងប្រតិភូ Yen ដោយលើកឡើងពីបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់អគ្គិសនីដែលថារដ្ឋមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខលើការបញ្ជូនតែប៉ុណ្ណោះ ឥឡូវនេះ EVN ក៏ "ទទួលយក" ការចែកចាយផងដែរ។

"ឧស្សាហកម្មអគ្គិសនីមានបុគ្គលិក 100,000 នាក់ ប្រព័ន្ធចែកចាយគ្រាន់តែកត់ត្រាលេខ ហេតុអ្វីបានជាមានច្រើនម្លេះ? ការខាតបង់គឺការខាតបង់នៅទីនេះ យើងគ្រាន់តែកែទម្រង់ គោរពតាមច្បាប់អគ្គិសនី បំបែកផ្នែកបញ្ជូនផ្តាច់មុខរបស់រដ្ឋ ប៉ុន្តែការចែកចាយមិនចាំបាច់ទេ"។

ការសួរសំណួរ តើអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះការខ្ជះខ្ជាយអគ្គិសនីបែបនេះ ប្រតិភូ Le Thanh Van (គណៈប្រតិភូ Ca Mau) បានអត្ថាធិប្បាយថា វៀតណាមជារោងចក្រថាមពលខ្យល់ និងថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ ប៉ុន្តែនៅតែត្រូវនាំចូលអគ្គិសនីពីប្រទេសចិន និងឡាវ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ EVN កំពុងខាតបង់ជាបន្តបន្ទាប់ ដូច្នេះយើងត្រូវ "បំបែក" បញ្ហា និងស្វែងរកដំណោះស្រាយសមស្រប។

'ហេតុអ្វីមិនកាត់បន្ថយថ្លៃអគ្គិសនីដែលទិញពីបរទេស?'

ដោយពន្យល់ពីបញ្ហាកាកសំណល់ថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ Ho Duc Phoc បាននិយាយថា លោកបានពិភាក្សាជាមួយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម។

លោក Ho Duc Phoc បានរំលឹកពីការសន្ទនាជាមួយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មថា “តើមានបញ្ហាអ្វីដែរ?

លោក Ho Duc Phoc រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមលោក Phuc រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មបាននិយាយថា "វាមិនមែនអំពីតម្លៃទេ ប៉ុន្តែអំពីសមត្ថភាព ដែលមានន័យថាយើងកំពុងមានសមត្ថភាពពេញលេញ" ។

«ខ្ញុំបានសួរម្ដងទៀតថា បើយើងមានបន្ទុកគ្រប់គ្រាន់ហើយហេតុអ្វីបានជាទុកឲ្យយើងធ្វើវា? ប្រសិនបើយើងបានធ្វើដូច្នេះហើយ ហេតុអ្វីបានជាមិនកាត់បន្ថយបរិមាណអគ្គិសនីដែលបានទិញពីបរទេស?» រដ្ឋមន្ត្រី Ho Duc Phoc បានថ្លែងថា៖

“រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មបានឆ្លើយតបថា លោកបានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយបរទេសរួចហើយ ដូច្នេះឥឡូវនេះ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការចរចាកាត់ផ្តាច់។ នោះហើយជាមូលហេតុ ហើយយើងត្រូវទៅរកឫសគល់នៃបញ្ហា ដើម្បីមើលថាមូលហេតុមកពីណា និងវិធីដោះស្រាយវា»។

បើតាមរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ ចាំបាច់ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួន ជាពិសេសច្បាប់ដែលកកស្ទះជាងគេគឺច្បាប់ស្តីពីផែនការ និងច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគសាធារណៈ។

រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបានបញ្ជាក់ថា៖ «ទោះបីជាយើងបានចេញច្បាប់ស្តីពីផែនការជាច្រើនឆ្នាំមកហើយក៏ដោយ ក៏យើងនៅមានការលំបាកក្នុងការអនុវត្ត ហើយបញ្ហាអគ្គិសនីក៏ដូចគ្នាដែរ»។

ប្រភព