លោក Le Thanh Van បានស្នើថា ប្រធានគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់ គឺជាអ្នកនៅក្រៅឧស្សាហកម្ម ដើម្បីជៀសវាងការបញ្ចូលផលប្រយោជន៍ និងការគ្រប់គ្រងអំណាចពីដំណាក់កាលនីតិបញ្ញត្តិ។
នាព្រឹកថ្ងៃទី២៣ ឧសភា រដ្ឋសភាបានពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ និងកម្មវិធីកសាងបទបញ្ញត្តិឆ្នាំ២០២៤ និងការកែសម្រួលកម្មវិធីឆ្នាំ២០២៣។
លោក Le Thanh Van (សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកា ប្រតិភូគណៈប្រតិភូ Ca Mau) មានប្រសាសន៍ថា ដំណើរការបង្កើតច្បាប់នៅមានចំណុចខ្វះខាតមួយចំនួន រួមទាំងកង្វះវិន័យច្បាប់តឹងរឹង ទំនួលខុសត្រូវរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំមិនទាន់កំណត់ច្បាស់លាស់ ហើយដំណើរការបង្កើតកម្មវិធីច្បាប់នៅតែបង្កប់នូវផលប្រយោជន៍។
លោក វ៉ាន់ បានមានប្រសាសន៍ថា “បច្ចុប្បន្ន គណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងនេះ បង្កើតឡើងដោយមនុស្សមកពីទីភ្នាក់ងារដែលបានស្នើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដូច្នេះទស្សនៈមិនមែនជាកម្មវត្ថុទេ។ រចនាសម្ព័ននៃគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងត្រូវផ្លាស់ប្តូរក្នុងទិសដៅដែលមានការចូលរួមពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ភ្នាក់ងារជំនាញ និងអ្នកដែលស្ថិតនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិដោយផ្ទាល់”។
គណៈប្រតិភូមកពីខេត្ត Ca Mau បានស្នើឱ្យស្តារឡើងវិញនូវការអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីច្បាប់ និងបទបញ្ញត្តិសម្រាប់អាណត្តិទាំងមូល ដោយឈរលើខ្លឹមសារនៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់មហាសន្និបាតបក្សនៃអាណត្តិនីមួយៗ ដើម្បីកំណត់គោលនយោបាយនីតិបញ្ញត្តិ និងអាទិភាពប្រចាំឆ្នាំ។ ការកែសម្រួលច្បាប់ប្រចាំឆ្នាំ និងកម្មវិធីបង្កើតបទបញ្ញត្តិគួរតែត្រូវបានរក្សាឱ្យនៅកម្រិតអប្បបរមា ពីព្រោះការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់បង្ហាញពីការគិតគូរពីនីតិប្បញ្ញត្តិ និងគោលនយោបាយមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងចក្ខុវិស័យខ្លី។
លោកថា “ការកែតម្រូវជាប្រចាំ ប្រៀបបាននឹងអ្នកបើកបរឈប់ជួសជុលរថយន្តម្តងម្កាល ធ្វើដូចម្តេចទើបអាចបើកបរបានរលូន? ការផ្លាស់ប្តូរញឹកញាប់ក៏ធ្វើឱ្យសំណើច្បាប់មានភាពអសកម្ម ងាយរងគ្រោះដល់ផលប្រយោជន៍ក្រុម ផលប្រយោជន៍ក្នុងស្រុក និងគុណភាពនៃច្បាប់មិនខ្ពស់”។
គណៈប្រតិភូ Le Thanh Van សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកា ថ្លែងមតិនាព្រឹកថ្ងៃទី២៣ ឧសភា រូបថត៖ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋសភា
ប្រតិភូ Nguyen Thi Kim Anh (សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាន) បានឲ្យដឹងថា នាពេលថ្មីៗនេះ ដោយឈរលើលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែង គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាបានចេញសេចក្តីសម្រេចចិត្តចំនួន ១១ ដើម្បីកែសម្រួលកម្មវិធី។ នេះបង្ហាញពីការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងរបស់រដ្ឋសភាចំពោះរដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែ «ក៏បង្ហាញពីការខ្វះការព្យាករ»។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ច្បាប់សំខាន់ៗមួយចំនួន ដែលជួបប្រទះការលំបាកក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង មានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការពិនិត្យ ដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវបង្កើតវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ឬដាក់ជូនរដ្ឋសភា ដើម្បីចេញសេចក្តីសម្រេច។ នេះនាំឱ្យមានការខ្វះខាតឯកសណ្ឋាន និងអស្ថិរភាពនៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ ឧទាហរណ៍ច្បាប់ស្តីពីថវិការដ្ឋ ការវិនិយោគ និងការវិនិយោគសាធារណៈ។
អ្នកស្រី គឹម អាញ់ បានស្នើថា នៅពេលដែលទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ ឬស្នើបន្ថែមសេចក្តីព្រាងច្បាប់ទៅក្នុងកម្មវិធីនីតិបញ្ញត្តិ ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីភាពចាំបាច់ និងផលប៉ះពាល់។ លោកស្រីបន្តថា៖ «ការទទួលខុសត្រូវក្នុងការពិនិត្យគឺស្ថិតនៅលើក្រសួងយុត្តិធម៌ រដ្ឋាភិបាល និងស្ថាប័នដែលស្នើឡើង»។
ប្រតិភូស្ត្រីបានស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលពង្រឹងវិន័យ និងតម្រូវឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងអនុវត្តយ៉ាងតឹងរឹងនូវបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការផ្សព្វផ្សាយឯកសារច្បាប់។ ស្មារតីគឺរដ្ឋាភិបាល និងស្ថាប័នរដ្ឋសភា “ដាច់ខាតមិនដាក់បញ្ចូលក្នុងកម្មវិធីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលរៀបចំមិនបានល្អ មិនបំពេញលក្ខខណ្ឌ និងមិនមានគោលនយោបាយ និងវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់”។
គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Kim Anh ថ្លែងមតិនាព្រឹកថ្ងៃទី២៣ ឧសភា រូបថត៖ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋសភា
ប្រតិភូ Nguyen Van Huy (Thai Binh) ក៏វាយតម្លៃថា ប្រព័ន្ធច្បាប់បច្ចុប្បន្នពិតជាមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងពេញលេញទេ។ នៅតែមានការត្រួតស៊ីគ្នានិងផ្ទុយ; បទប្បញ្ញត្តិមិនអាចធ្វើទៅបានខ្ពស់ទេ ហើយត្រូវតែកែប្រែនិងបន្ថែមជាច្រើនដង។
គួរកត់សម្គាល់ថា នៅក្នុងឯកសារច្បាប់នៅតែមានបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើននៃគោលការណ៍ទូទៅ មិនជាក់លាក់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អនុវត្តភ្លាមៗនោះទេ ប៉ុន្តែឯកសារជាច្រើនត្រូវតែចេញដើម្បីបញ្ជាក់ និងណែនាំការអនុវត្ត។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការចេញឯកសារទាំងនេះច្រើនតែមានភាពយឺតយ៉ាវ មិនទាន់ពេលវេលាក្នុងការអនុវត្តជីវិត ហើយមានការយល់ដឹង និងវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។
គណៈប្រតិភូ ហ៊ុយ បានស្នើឱ្យរដ្ឋសភា និងរដ្ឋាភិបាលប្រគល់ភារកិច្ចឱ្យស្ថាប័នជំនាញ ដើម្បីរៀបចំគោលនយោបាយ និងច្បាប់ ព្រមទាំងបង្កើតយន្តការ និងគោលនយោបាយយ៉ាងច្បាស់លាស់ក្នុងសំណើបង្កើតច្បាប់។ ទទួលខុសត្រូវចំពោះគោលនយោបាយនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ និងបទបញ្ញត្តិដែលបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងកម្មវិធី។
សឺនហា - វៀតតាន់
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)