ជម្លោះផ្លូវច្បាប់ដ៏យូរអង្វែងរបស់ TikTok ជាមួយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក

VnExpressVnExpress09/05/2024


TikTok និង ByteDance កំពុងប្តឹងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកជុំវិញច្បាប់ដែលអាចហាមឃាត់កម្មវិធីនេះ ដែលបង្កឱ្យមានជម្លោះផ្លូវច្បាប់ដែលអាចបន្តរហូតដល់ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2025។

TikTok និងក្រុមហ៊ុនមេរបស់ខ្លួន ByteDance ដែលមានទីស្នាក់ការកណ្តាលក្នុងប្រទេសចិន បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៅថ្ងៃទី 7 ខែឧសភា ជាមួយសាលាឧទ្ធរណ៍សហព័ន្ធ Columbia បន្ទាប់ពីប្រធានាធិបតី Joe Biden បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ការពារជនជាតិអាមេរិកពីកម្មវិធីនៅថ្ងៃទី 24 ខែមេសា ដែលគ្រប់គ្រងដោយសត្រូវបរទេស (PAFACA)។ PAFACA បង្ខំ Bytedance ឱ្យដកខ្លួនចេញពី TikTok បើមិនដូច្នេះទេ វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនឹងត្រូវបានហាមឃាត់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។

TikTok និង ByteDance បាននិយាយនៅក្នុងពាក្យបណ្ដឹងថា "ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ សភាសហរដ្ឋអាមេរិកបានអនុម័តច្បាប់ដែលអាចហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍វេទិកាទូទាំងប្រទេស" ។ PAFACA កំណត់ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ ByteDance ដើម្បីលក់ TikTok នៃថ្ងៃទី 19 ខែមករា ឆ្នាំ 2025 ដែលសេតវិមានអាចបន្តរយៈពេល 90 ថ្ងៃទៀត ប្រសិនបើភាគីទាំងពីរមាន "វឌ្ឍនភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់"។

TikTok ដាក់ពាក្យប្តឹងដោយផ្ទាល់ទៅសាលាឧទ្ធរណ៍សហព័ន្ធនៃស្រុក Columbia ដោយសារតែ "យុត្តាធិការផ្តាច់មុខ" ដូចដែលបានផ្តល់សម្រាប់ PAFACA ។ ដូច្នោះ​ហើយ​មាន​តែ​តុលាការ​នេះ​ទេ​ដែល​មាន​យុត្តាធិការ​ក្នុង​ការ​ស្តាប់​បណ្តឹង​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ច្បាប់។ វាក៏ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាតុលាការខ្ពស់បំផុតទីពីរនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក បន្ទាប់ពីតុលាការកំពូល ព្រោះវាដោះស្រាយសំណុំរឿងជាច្រើនដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជននៅទូទាំងប្រទេស។

យោងតាមអ្នកជំនាញ ការផ្លាស់ប្តូរនេះបង្ហាញថា ByteDance មិនមានចេតនាលក់ភាគហ៊ុន TikTok ទេ ហើយនឹងចាប់ផ្តើមការតស៊ូផ្លូវច្បាប់ដ៏អូសបន្លាយជាមួយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលប្រហែលជាតម្រូវឱ្យតុលាការកំពូលអាមេរិកជួយអន្តរាគមន៍។

និមិត្តសញ្ញា TikTok ត្រូវបានបង្ហាញនៅលើអេក្រង់ទូរស័ព្ទដែលថតក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2022។ រូបថត៖ រ៉យទ័រ

និមិត្តសញ្ញា TikTok ត្រូវបានបង្ហាញនៅលើអេក្រង់ទូរស័ព្ទដែលថតក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2022។ រូបថត៖ រ៉យទ័រ

នៅក្នុងពាក្យបណ្ដឹង ByteDance និង TikTok បានចោទប្រកាន់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកថាបានចេញ "បម្រាម" នៅលើវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ដោយរំលោភលើវិសោធនកម្មទីមួយនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិកស្តីពីសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ។ ពួកគេក៏បានប្រកែកផងដែរថាការដកខ្លួនចេញពី TikTok របស់ ByteDance នឹងជា "ពាណិជ្ជកម្ម បច្ចេកវិទ្យា និងផ្លូវច្បាប់មិនអាចទៅរួច"។

ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរបាននិយាយថា "ប្រសិនបើ TikTok ត្រូវបានហាមប្រាម អ្នកប្រើប្រាស់ 170 លាននាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលប្រើវេទិកានេះដើម្បីធ្វើអន្តរកម្មតាមរបៀបដែលមិនអាចធ្វើទៅបាននៅកន្លែងផ្សេងទៀតនឹងត្រូវបិទមាត់" ដោយបន្ថែមថាពួកគេនឹងបន្តផ្តល់សេវាកម្មដល់អ្នកប្រើប្រាស់អាមេរិកក្នុងអំឡុងពេលវិវាទ។ រយៈពេល។

កន្លងមក សេតវិមានបានបញ្ជាក់ថា រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកមិនចង់ហាមឃាត់ TikTok ទេ ហើយ PAFACA គ្រាន់តែជាបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីភាពជាម្ចាស់ TikTok ដែលធានាថាក្រុមហ៊ុននឹងលែងមានទំនាក់ទំនងជាមួយ ByteDance ដោយសារបញ្ហាសន្តិសុខជាតិ។

រដ្ឋបាល Biden ជឿជាក់ថាក្រុមហ៊ុនដែលមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសចិនដូចជា ByteDance ដែលជាម្ចាស់ TikTok នឹងគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយសារតែទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់អាចត្រូវបានផ្ទេរទៅទីក្រុងប៉េកាំងតាមការបញ្ជារបស់រដ្ឋាភិបាលចិន ទាំង ByteDance និង TikTok បានបដិសេធការចោទប្រកាន់នេះ។

TikTok ត្រូវ​បាន​រដ្ឋាភិបាល​អាមេរិក​ព្រមាន​អស់​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ នៅ​ពេល​ដែល​ទំនាក់ទំនង​រវាង​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន និង​ក្រុង​ប៉េកាំង​មាន​ភាព​តានតឹង​លើ​បញ្ហា​ជា​ច្រើន។ នៅខែសីហាឆ្នាំ 2020 ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Donald Trump បានចុះហត្ថលេខាលើបទបញ្ជាប្រតិបត្តិដែលតម្រូវឱ្យ TikTok កាត់ទំនាក់ទំនងជាមួយ ByteDance ក្នុងរយៈពេល 45 ថ្ងៃ ឬត្រូវបានហាមឃាត់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ TikTok បានប្តឹងនៅតុលាការសហព័ន្ធនៃស្រុក Columbia ហើយបានឈ្នះដោយលើកហេតុផលថា បទបញ្ជាប្រតិបត្តិរបស់ Trump បានរំលោភលើសិទ្ធិសេរីភាពបញ្ចេញមតិដំបូងរបស់វិសោធនកម្មទីមួយ។

លោក Timothy Zick សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅសាលា William & Mary Law School បាននិយាយថា "ប្រសិនបើ PAFACA ត្រូវបានគេចាត់ទុកជាការហាមឃាត់លើការនិយាយដោយសេរី វានឹងប្រឈមមុខនឹងការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងពីតុលាការ" ។

TikTok ក៏ជឿជាក់ផងដែរថាច្បាប់នេះប៉ះពាល់ដល់អ្នកបង្កើតមាតិកាជនជាតិអាមេរិកដែលទទួលផលប្រយោជន៍ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចពីវេទិកា។ ទាក់ទងនឹងបញ្ហាសុវត្ថិភាពទិន្នន័យ ក្រុមហ៊ុនបានឆ្លើយតបថា ខ្លួនបានចំណាយប្រាក់ជាង 2 ពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីបំបែកប្រតិបត្តិការអាមេរិក និងចិន។ ទិន្នន័យរបស់អ្នកប្រើប្រាស់អាមេរិកត្រូវបានរក្សាទុកនៅលើដីសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយក្រុមហ៊ុនអាមេរិក និងគ្រប់គ្រងដោយបុគ្គលិកអាមេរិក មិនត្រូវបានផ្ទេរទៅប្រទេសចិន ដូចដែលសេតវិមានបារម្ភនោះទេ។

សមរភូមិផ្លូវច្បាប់នេះនឹងធ្វើឱ្យរដ្ឋបាល Biden ជួបការលំបាក ព្រោះសេតវិមាននឹងត្រូវបញ្ចេញព័ត៌មានសម្ងាត់ និងរសើប ដើម្បីពន្យល់ពីមូលហេតុដែល PAFACA ចាំបាច់ និងសមហេតុផល។ មន្ត្រីអាមេរិកបានព្រមានថា ក្បួនដោះស្រាយរបស់ TikTok បង្កការគំរាមកំហែង និងអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយរដ្ឋាភិបាលចិនសម្រាប់យុទ្ធនាការឥទ្ធិពលទ្រង់ទ្រាយធំលើសាធារណៈជនអាមេរិក ប៉ុន្តែមិនបានផ្តល់ភស្តុតាងទេ។

លោក Zick បាននិយាយថា "នៅពេលនិយាយអំពីការជជែកពិភាក្សានយោបាយ សភាទទូចថាការរឹតបន្តឹងការចូលប្រើទិន្នន័យរបស់អ្នកប្រើប្រាស់របស់ចិនគឺស្ថិតនៅក្នុងផលប្រយោជន៍សន្តិសុខជាតិ" ។ "ប៉ុន្តែនៅក្នុងតុលាការ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវផ្តល់ភស្តុតាងដែលថាការព្រួយបារម្ភទាំងនេះគឺពិតប្រាកដ មិនមែនជាការរំពឹងទុកនោះទេ។ សេតវិមានក៏នឹងត្រូវពន្យល់ពីមូលហេតុដែលវាមិនអាច និងនឹងមិនបន្តជម្រើសដែលមានការបង្ខិតបង្ខំតិចជាងនេះ"

អ្នកគាំទ្រ TikTok ប្រមូលផ្តុំគ្នានៅខាងក្រៅ Capitol Hill ក្នុងទីក្រុង Washington នៅថ្ងៃទី 13 ខែមីនា។ រូបថត៖ AFP

អ្នកគាំទ្រ TikTok ប្រមូលផ្តុំគ្នានៅខាងក្រៅ Capitol Hill ក្នុងទីក្រុង Washington នៅថ្ងៃទី 13 ខែមីនា។ រូបថត៖ AFP

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញខ្លះនិយាយថា PAFACA មានការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីជួយសេតវិមានឈ្នះការតស៊ូតាមផ្លូវច្បាប់ ហើយតុលាការកំពូលប្រហែលជាមានឆន្ទៈផ្តល់អាទិភាពដល់សន្តិសុខជាតិជាងការការពារសេរីភាពបញ្ចេញមតិ។

លោក Gautam Hans សាស្ត្រាចារ្យនៅសកលវិទ្យាល័យ California, Berkeley បាននិយាយថា "TikTok បានឈ្នះបណ្តឹងរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងបទបញ្ជាប្រតិបត្តិរបស់ Trump កាលពីលើកមុន ប៉ុន្តែពេលនេះច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័តដោយសភា bipartisan ដែលអាចធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលចៅក្រម" នេះ​បើ​តាម​ការ​លើក​ឡើង​របស់​សាស្ត្រាចារ្យ​នៅ​សាកលវិទ្យាល័យ Cornell ទីក្រុង​ញូវយ៉ក។ "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីដែលគ្មានព័ត៌មានសាធារណៈអំពីហានិភ័យចំពោះសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក វាពិបាកសម្រាប់តុលាការក្នុងការបញ្ជាក់ពីតម្លៃនៃច្បាប់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។"

អ្នកគាំទ្រ TikTok បានកោតសរសើរចំពោះចំណាត់ការស្របច្បាប់របស់ក្រុមហ៊ុន។ លោក Jameel Jaffer នាយកប្រតិបត្តិនៃវិទ្យាស្ថាន Knight សម្រាប់សិទ្ធិធ្វើវិសោធនកម្មលើកទីមួយនៅសាកលវិទ្យាល័យ Columbia ក្នុងទីក្រុងញូវយ៉កបាននិយាយថា "ការប្រឈមមុខនឹងច្បាប់ TikTok គឺមានសារៈសំខាន់ ហើយយើងរំពឹងថាពួកគេនឹងទទួលបានជោគជ័យ" ។

យោងតាមលោក Jaffer វិសោធនកម្មទី 1 មានន័យថារដ្ឋាភិបាលមិនអាចដាក់កម្រិតការចូលប្រើប្រាស់របស់ជនជាតិអាមេរិកចំពោះគំនិតបរទេស ព័ត៌មាន ឬការទំនាក់ទំនងដោយគ្មានហេតុផលត្រឹមត្រូវ។ Jaffer បានបន្ថែមថា "ហើយមិនមានហេតុផលបែបនេះទេក្នុងករណីនេះ" ។

Matthew Schettenhelm អ្នកវិភាគនៅ Bloomberg Intelligence បាននិយាយថា តុលាការឧទ្ធរណ៍នៃស្រុក Columbia អាចពន្លឿនដំណើរការនេះ និងចេញសេចក្តីសម្រេចក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ប្រសិនបើ TikTok សម្រេចចិត្តប្តឹងឧទ្ធរណ៍ តុលាការកំពូលអាចបើកសវនាការ និងសម្រេចនៅត្រីមាសទីពីរនៃឆ្នាំ 2025។

លោក Schettenhelm បាននិយាយថា "យើងគិតថា TikTok មានឱកាស 30% ក្នុងការឈ្នះ ដោយតុលាការកំពូលនឹងធ្វើការសម្រេចជាលើកដំបូងរបស់ខ្លួននៅក្នុងត្រីមាសទី 4 នៃឆ្នាំក្រោយ" ។ "សេតវិមានមានឱកាសឈ្នះច្រើនជាងនេះ ពីព្រោះចៅក្រមសហព័ន្ធនៃស្រុក Columbia មិនមែនជាអ្នកជំនាញសន្តិសុខជាតិ ហើយពួកគេនឹងពន្យាពេលចូលសភា លុះត្រាតែមានភស្តុតាងច្បាស់លាស់ថាវិសោធនកម្មទីមួយបានរំលោភបំពាន"។

Nhu Tam (យោងតាម ​​Reuters, NBC News )



ប្រភព៖ https://vnexpress.net/cuoc-chien-phap-ly-dai-hoi-giua-tiktok-voi-chinh-phu-my-4743594.html

Etikett: TikTok

Kommentar (0)

No data
No data

Event Calendar

Cùng chủ đề

Cùng chuyên mục

Cùng tác giả

Happy VietNam

Tác phẩm Ngày hè

រូប

Tet In Dreams: ស្នាមញញឹមនៅក្នុង 'ភូមិសំណល់'
ទីក្រុងហូជីមិញពីខាងលើ
រូបភាពដ៏ស្រស់ស្អាតនៃវាល chrysanthemum ក្នុងរដូវប្រមូលផល
យុវជន​បាន​តម្រង់​ជួរ​គ្នា​ពី​ម៉ោង ៦ និង ៣០ នាទី​ព្រឹក ហើយ​រង់ចាំ ៧ ម៉ោង​ដើម្បី​ថតរូប​នៅ​ហាង​កាហ្វេ​បុរាណ។

No videos available