ការតស៊ូផ្លូវច្បាប់ដ៏យូរអង្វែងរបស់ TikTok ជាមួយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក

TikTok និង ByteDance កំពុងប្តឹងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកជុំវិញច្បាប់ដែលអាចហាមឃាត់កម្មវិធីនេះ ដែលបង្កឱ្យមានជម្លោះផ្លូវច្បាប់ដែលអាចបន្តរហូតដល់ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2025។

TikTok និងក្រុមហ៊ុនមេរបស់ខ្លួន ByteDance ដែលមានទីស្នាក់ការកណ្តាលក្នុងប្រទេសចិន បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៅថ្ងៃទី 7 ខែឧសភា ជាមួយសាលាឧទ្ធរណ៍សហព័ន្ធ Columbia បន្ទាប់ពីប្រធានាធិបតី Joe Biden បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ការពារជនជាតិអាមេរិកពី Foreign-Controlled Apps Act (PAFACA) ទៅជាច្បាប់នៅថ្ងៃទី 24 ខែមេសា។ PAFACA បង្ខំ Bytedance ក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

TikTok និង ByteDance បាននិយាយនៅក្នុងពាក្យបណ្ដឹងថា "ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ សភាសហរដ្ឋអាមេរិកបានអនុម័តច្បាប់ដែលអាចហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍វេទិកាទូទាំងប្រទេស" ។ PAFACA កំណត់ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ ByteDance ដើម្បីលក់ TikTok នៃថ្ងៃទី 19 ខែមករា ឆ្នាំ 2025 ដែលសេតវិមានអាចបន្តរយៈពេល 90 ថ្ងៃទៀត ប្រសិនបើភាគីទាំងពីរមាន "វឌ្ឍនភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់"។

TikTok ដាក់ពាក្យប្តឹងដោយផ្ទាល់ទៅសាលាឧទ្ធរណ៍សហព័ន្ធនៃស្រុក Columbia ដោយសារតែ "យុត្តាធិការផ្តាច់មុខ" ដូចដែលបានផ្តល់សម្រាប់ PAFACA ។ ដូច្នោះហើយ មានតែតុលាការនេះទេ ដែលមានយុត្តាធិការក្នុងសវនាការលើបណ្តឹងនានាពាក់ព័ន្ធនឹងច្បាប់។ វាក៏ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាតុលាការខ្ពស់បំផុតទីពីរនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក បន្ទាប់ពីតុលាការកំពូល ព្រោះវាដោះស្រាយសំណុំរឿងជាច្រើនដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជននៅទូទាំងប្រទេស។

យោងតាមអ្នកជំនាញ ការផ្លាស់ប្តូរនេះបង្ហាញថា ByteDance មិនមានចេតនាលក់ភាគហ៊ុន TikTok ទេ ហើយនឹងចាប់ផ្តើមការតស៊ូផ្លូវច្បាប់ដ៏អូសបន្លាយជាមួយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលប្រហែលជាតម្រូវឱ្យតុលាការកំពូលអាមេរិកជួយអន្តរាគមន៍។

រូបសញ្ញា TikTok ត្រូវបានបង្ហាញនៅលើអេក្រង់ទូរសព្ទដែលថតក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2022។ រូបថត៖ Reuters

នៅក្នុងពាក្យបណ្ដឹង ByteDance និង TikTok បានចោទប្រកាន់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកថាបានចេញ "បម្រាម" នៅលើវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ដោយរំលោភលើវិសោធនកម្មទីមួយនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិកស្តីពីសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ។ ពួកគេក៏បានប្រកែកផងដែរថាការដកខ្លួនចេញពី TikTok របស់ ByteDance នឹងក្លាយជា "ពាណិជ្ជកម្ម បច្ចេកវិទ្យា និងផ្លូវច្បាប់មិនអាចទៅរួច"។

ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរបាននិយាយថា "ប្រសិនបើ TikTok ត្រូវបានហាមឃាត់ អ្នកប្រើប្រាស់ 170 លាននាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលប្រើវេទិកានេះដើម្បីធ្វើអន្តរកម្មតាមរបៀបដែលមិនអាចធ្វើទៅបាននៅកន្លែងផ្សេងទៀតនឹងត្រូវបិទមាត់" ដោយបន្ថែមថាពួកគេនឹងបន្តផ្តល់សេវាកម្មដល់អ្នកប្រើប្រាស់អាមេរិកក្នុងអំឡុងពេលប្តឹង។

កន្លងមក សេតវិមានបានបញ្ជាក់ថា រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកមិនចង់ហាមឃាត់ TikTok ទេ ហើយ PAFACA គ្រាន់តែជាបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីភាពជាម្ចាស់ TikTok ដែលធានាថាក្រុមហ៊ុននឹងលែងមានទំនាក់ទំនងជាមួយ ByteDance ដោយសារបញ្ហាសន្តិសុខជាតិ។

រដ្ឋបាល Biden ជឿជាក់ថាក្រុមហ៊ុនដែលមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសចិនដូចជា ByteDance ដែលជាម្ចាស់ TikTok នឹងគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយសារតែទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់អាចត្រូវបានផ្ទេរទៅទីក្រុងប៉េកាំងតាមការបញ្ជារបស់រដ្ឋាភិបាលចិន។ ទាំង ByteDance និង TikTok បានបដិសេធការចោទប្រកាន់នេះ។

TikTok ត្រូវ​បាន​រដ្ឋាភិបាល​អាមេរិក​ព្រមាន​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ នៅ​ពេល​ដែល​ទំនាក់ទំនង​រវាង​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន និង​ក្រុង​ប៉េកាំង​មាន​ភាព​តានតឹង​លើ​បញ្ហា​ជា​ច្រើន។ នៅខែសីហាឆ្នាំ 2020 ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Donald Trump បានចុះហត្ថលេខាលើបទបញ្ជាប្រតិបត្តិដែលតម្រូវឱ្យ TikTok កាត់ទំនាក់ទំនងជាមួយ ByteDance ក្នុងរយៈពេល 45 ថ្ងៃ ឬត្រូវបានហាមឃាត់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ TikTok បានប្តឹងនៅតុលាការសហព័ន្ធនៃស្រុក Columbia ហើយបានឈ្នះដោយលើកហេតុផលថា បទបញ្ជាប្រតិបត្តិរបស់ Trump បានរំលោភលើសិទ្ធិសេរីភាពបញ្ចេញមតិដំបូងរបស់វិសោធនកម្មទីមួយ។

លោក Timothy Zick សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅសាលា William & Mary Law School បាននិយាយថា "ប្រសិនបើ PAFACA ត្រូវបានចាត់ទុកជាការហាមឃាត់លើការនិយាយដោយសេរី វានឹងប្រឈមមុខនឹងការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងពីតុលាការ" ។

TikTok ក៏ជឿជាក់ផងដែរថាច្បាប់នេះប៉ះពាល់ដល់អ្នកបង្កើតមាតិកាអាមេរិកដែលទទួលផលសេដ្ឋកិច្ចពីវេទិកា។ ទាក់ទងនឹងបញ្ហាសុវត្ថិភាពទិន្នន័យ ក្រុមហ៊ុនបានឆ្លើយតបថា ខ្លួនបានចំណាយប្រាក់ជាង 2 ពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីបំបែកប្រតិបត្តិការអាមេរិក និងចិន។ ទិន្នន័យរបស់អ្នកប្រើប្រាស់អាមេរិកត្រូវបានរក្សាទុកនៅលើដីសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយក្រុមហ៊ុនអាមេរិក និងគ្រប់គ្រងដោយបុគ្គលិកអាមេរិក មិនត្រូវបានផ្ទេរទៅប្រទេសចិន ដូចដែលសេតវិមានបារម្ភនោះទេ។

សមរភូមិផ្លូវច្បាប់នេះនឹងធ្វើឱ្យរដ្ឋបាល Biden ជួបការលំបាក ព្រោះសេតវិមាននឹងត្រូវបញ្ចេញព័ត៌មានសម្ងាត់ និងរសើប ដើម្បីពន្យល់ពីមូលហេតុដែល PAFACA ចាំបាច់ និងសមហេតុផល។ មន្ត្រីអាមេរិកបានព្រមានថា ក្បួនដោះស្រាយរបស់ TikTok បង្កការគំរាមកំហែង និងអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយរដ្ឋាភិបាលចិនសម្រាប់យុទ្ធនាការឥទ្ធិពលទ្រង់ទ្រាយធំលើសាធារណៈជនអាមេរិក ប៉ុន្តែមិនបានផ្តល់ភស្តុតាងទេ។

លោក Zick បាននិយាយថា "នៅពេលនិយាយអំពីការជជែកពិភាក្សានយោបាយ សភាទទូចថាការរឹតបន្តឹងការចូលប្រើទិន្នន័យរបស់អ្នកប្រើប្រាស់របស់ចិនគឺស្ថិតនៅក្នុងផលប្រយោជន៍សន្តិសុខជាតិ" ។ "ប៉ុន្តែនៅក្នុងតុលាការ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវផ្តល់ភស្តុតាងដែលថាការព្រួយបារម្ភទាំងនេះគឺពិតប្រាកដ មិនមែនជាការរំពឹងទុកនោះទេ។ សេតវិមានក៏នឹងត្រូវពន្យល់ពីមូលហេតុដែលវាមិនអាច និងមិនបានបន្តជម្រើសដែលបង្ខិតបង្ខំតិចជាង"។

អ្នកគាំទ្រ TikTok ប្រមូលផ្តុំគ្នានៅខាងក្រៅ Capitol Hill ក្នុងទីក្រុង Washington កាលពីថ្ងៃទី 13 ខែមីនា។ រូបថត៖ AFP

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញខ្លះនិយាយថា PAFACA មានការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីជួយសេតវិមានឈ្នះការតស៊ូតាមផ្លូវច្បាប់ ហើយតុលាការកំពូលប្រហែលជាមានឆន្ទៈផ្តល់អាទិភាពដល់សន្តិសុខជាតិជាងការការពារសេរីភាពបញ្ចេញមតិ។

លោក Gautam Hans សាស្ត្រាចារ្យច្បាប់នៅសកលវិទ្យាល័យ Cornell ក្នុងទីក្រុងញូវយ៉កបាននិយាយថា "TikTok បានឈ្នះការប្រកួតប្រជែងចុងក្រោយរបស់ខ្លួនចំពោះបទបញ្ជាប្រតិបត្តិរបស់ Trump ប៉ុន្តែនៅពេលនេះច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័តដោយសភា bipartisan ដែលអាចធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ចៅក្រមក្នុងការឈ្នះ" ។ "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីដែលគ្មានព័ត៌មានសាធារណៈអំពីហានិភ័យចំពោះសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក វាពិបាកសម្រាប់តុលាការក្នុងការបញ្ជាក់ពីតម្លៃនៃច្បាប់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។"

អ្នកគាំទ្រ TikTok បានកោតសរសើរចំពោះចំណាត់ការស្របច្បាប់របស់ក្រុមហ៊ុន។ លោក Jameel Jaffer នាយកប្រតិបត្តិនៃវិទ្យាស្ថាន Knight សម្រាប់សិទ្ធិធ្វើវិសោធនកម្មលើកទីមួយនៅសាកលវិទ្យាល័យ Columbia ក្នុងទីក្រុងញូវយ៉កបាននិយាយថា "ការប្រឈមមុខនឹងច្បាប់ TikTok គឺមានសារៈសំខាន់ ហើយយើងរំពឹងថាពួកគេនឹងទទួលបានជោគជ័យ" ។

យោងតាមលោក Jaffer វិសោធនកម្មទី 1 មានន័យថារដ្ឋាភិបាលមិនអាចដាក់កម្រិតការចូលប្រើប្រាស់របស់ជនជាតិអាមេរិកចំពោះគំនិតបរទេស ព័ត៌មាន ឬការទំនាក់ទំនងដោយគ្មានហេតុផលត្រឹមត្រូវ។ Jaffer បានបន្ថែមថា "ហើយមិនមានហេតុផលបែបនេះទេក្នុងករណីនេះ" ។

Matthew Schettenhelm អ្នកវិភាគនៅ Bloomberg Intelligence បាននិយាយថា តុលាការឧទ្ធរណ៍នៃស្រុក Columbia អាចពន្លឿនដំណើរការនេះ និងចេញសេចក្តីសម្រេចក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ប្រសិនបើ TikTok សម្រេចចិត្តប្តឹងឧទ្ធរណ៍ តុលាការកំពូលអាចបើកសវនាការ និងសម្រេចនៅត្រីមាសទីពីរនៃឆ្នាំ 2025។

លោក Schettenhelm បាននិយាយថា "យើងគិតថា TikTok មានឱកាស 30% ក្នុងការឈ្នះ ដោយតុលាការកំពូលនឹងធ្វើការសម្រេចជាលើកដំបូងរបស់ខ្លួននៅក្នុងត្រីមាសទី 4 នៃឆ្នាំក្រោយ" ។ "សេតវិមានមានឱកាសប្រសើរជាងមុនក្នុងការឈ្នះករណីនេះ ពីព្រោះចៅក្រមសហព័ន្ធនៃស្រុក Columbia មិនមែនជាអ្នកជំនាញសន្តិសុខជាតិ ហើយពួកគេនឹងពន្យាពេលចូលសភា លុះត្រាតែមានភស្តុតាងច្បាស់លាស់ថាវិសោធនកម្មទីមួយត្រូវបានរំលោភបំពាន"។

Nhu Tam (យោងតាម ​​Reuters, NBC News )

ប្រភព៖ https://vnexpress.net/cuoc-chien-phap-ly-dai-hoi-giua-tiktok-voi-chinh-phu-my-4743594.html