ចែករំលែកជាមួយអ្នកយកព័ត៌មាន Tuoi Tre អំពីរឿងនេះ លោក Nguyen Vinh Hien អតីតអនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល អ្នកជំនាញបានផ្តល់ដំបូន្មានដល់ច្បាប់ស្តីពីគ្រូបង្រៀនបានមានប្រសាសន៍ថា៖ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីវិញ្ញាបនបត្រអនុវត្តគ្រូបង្រៀនគឺចាំបាច់ដើម្បីធានាបាននូវការធានាគុណភាពក្នុងវិស័យអប់រំ។
ប៉ុន្តែខ្លឹមសារនេះដែលបញ្ចូលក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីគ្រូបង្រៀនមានចំណុចមិនសមហេតុផលច្រើន។ នៅពេលខាងមុខ ប្រសិនបើបញ្ហានេះត្រូវបន្ថែមទៅក្នុងច្បាប់នោះ មានរឿងជាច្រើនដែលគួរកែសម្រួល។
សមត្ថភាពអប់រំ សមត្ថភាពបង្រៀន
អ្វីដែលសង្គមទាមទាររបស់គ្រូគឺសមត្ថភាពអប់រំ សមត្ថភាពបង្រៀន មិនមែនត្រឹមតែកម្រិតបណ្ដុះបណ្ដាលទេ (បញ្ចប់ការសិក្សាពីសាលាបណ្ដុះបណ្ដាលគ្រូ)។ អ្វីដែលមហាវិទ្យាល័យបណ្ដុះបណ្ដាលគ្រូបំពាក់ឱ្យគ្រូគឺជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះ មិនមែនលក្ខខណ្ឌគ្រប់គ្រាន់ទេ។
មិនថាស្តង់ដារទិន្នផលរបស់សាលាបណ្តុះបណ្តាលគ្រូល្អប៉ុណ្ណានោះទេ ពួកគេគ្រាន់តែបំពេញលក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្តការអប់រំប៉ុណ្ណោះ និងមិនបំពេញតាមតម្រូវការវិជ្ជាជីវៈរបស់គ្រូបង្រៀន។
សមត្ថភាពអប់រំត្រូវបានបង្កើតឡើង និងអភិវឌ្ឍយ៉ាងពេញលេញតាមរយៈដំណើរការបណ្តុះបណ្តាល និងការសិក្សាជាក់ស្តែងពីសកម្មភាពអប់រំ។ ប្រសិនបើកម្រិតបណ្តុះបណ្តាលគឺជាលទ្ធផលនៃការវាយតម្លៃនៃកន្លែងផលិត (សាលាគរុកោសល្យ) ជាមួយនឹងផលិតផលបណ្តុះបណ្តាល នោះអាជ្ញាប័ណ្ណបង្រៀនគឺជាលទ្ធផលនៃការវាយតម្លៃរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ផលិតផលនោះ។ ដូច្នេះក្នុងវិស័យអប់រំ អាជ្ញាបណ្ណបង្រៀនគឺចាំបាច់តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
ប៉ុន្តែបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ទាក់ទងនឹងការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណបង្រៀនគឺមិនសមហេតុផលទេ។ បទប្បញ្ញត្តិដែលគ្រូទើបជ្រើសរើសថ្មីត្រូវប្រឡងដើម្បីទទួលបានវិញ្ញាបនបត្រអនុវត្តគឺមិនសមរម្យ។
ការធ្វើតេស្តដោយមធ្យោបាយនៃការធ្វើតេស្ត មិនថាផ្ទាល់មាត់ ក្រដាស ឬតាមកុំព្យូទ័រ នៅតែជាវិធីវាយតម្លៃចំណេះដឹង និងការគិត ស្រដៀងនឹងការវាយតម្លៃកម្រិតបណ្តុះបណ្តាល។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សមត្ថភាពអប់រំចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃតាមរយៈសកម្មភាពអប់រំ ក្រោមការត្រួតពិនិត្យ និងការណែនាំពីគ្រូដែលមានសមត្ថភាព និងបទពិសោធន៍ពិតប្រាកដ នៅគ្រឹះស្ថានអប់រំល្បីឈ្មោះ។
ត្រូវការច្បាប់ច្បាស់លាស់
និស្សិតគរុកោសល្យដែលទើបបញ្ចប់ការសិក្សាមិនមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការប្រឡងដើម្បីទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណអនុវត្តនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវការការបណ្តុះបណ្តាល និងការអនុវត្ត។ ហើយការដែលពួកគេត្រូវចំណាយប្រាក់និងរកកន្លែងហ្វឹកហាត់សម្រាប់ការប្រឡងគឺជាការលំបាកបន្ថែមទៀត។
ទន្ទឹមនឹងនោះ យើងត្រូវទាក់ទាញមនុស្សល្អមកក្នុងអាជីពនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ជំនួសឲ្យការជ្រើសរើសគ្រូបង្រៀនតែនៅពេលដែលពួកគេមានអាជ្ញាប័ណ្ណបង្រៀនរួចហើយ យើងគួរតែជ្រើសរើសគ្រូបង្រៀនដែលមានសមត្ថភាព បណ្តុះបណ្តាលពួកគេ បង់ថ្លៃកម្មសិក្សា ហើយពិចារណាផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណបង្រៀនដល់ពួកគេ។
យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន និស្សិតគរុកោសល្យត្រូវឆ្លងកាត់កម្មសិក្សា ដើម្បីធ្វើការវាយតម្លៃ និងជ្រើសរើសជាផ្លូវការ។ ស្ថាប័នអប់រំធ្វើបែបនេះដោយស្វ័យភាពទាំងស្រុង ប៉ុន្តែគ្មានការទទួលខុសត្រូវ ឬការត្រួតពិនិត្យ ដូច្នេះវាមិនសមហេតុផលទេ។
នៅពេលបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិដែលតម្រូវឱ្យគ្រូបង្រៀនមានអាជ្ញាប័ណ្ណអនុវត្ត ចាំបាច់ត្រូវកែសម្រួលបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងកម្មសិក្សាគរុកោសល្យ។ អាស្រ័យហេតុនេះ គួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់លើខ្លឹមសារ និងវិធីសាស្រ្តនៃសកម្មភាពកម្មសិក្សា និងតម្រូវការជាក់លាក់ដូចជា ទីតាំងកម្មសិក្សា គ្រូបង្ហាត់ វិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃ និងនីតិវិធីស្នើសុំអាជ្ញាប័ណ្ណបង្រៀន ...
ជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរឹង ការបង្រៀនសិក្ខាកាមគ្រាន់តែត្រូវអនុវត្តតាម និងបំពេញរយៈពេលកម្មសិក្សាប៉ុណ្ណោះ ដោយមិនចាំបាច់ធ្វើនីតិវិធីផ្សេងទៀតឡើយ។ គ្រូបង្រៀនដែលសិក្ខាកាមត្រូវអនុវត្តរាល់ភារកិច្ចរបស់គ្រូបង្រៀន ក្រោមការណែនាំ និងការត្រួតពិនិត្យពីគ្រូដែលមានសមត្ថភាព និងមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ ហើយជំនួសឱ្យការទទួលបានការសម្រេចចិត្តកម្មសិក្សា ទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណបង្រៀន។
ការពិនិត្យឡើងវិញនៃកម្មសិក្សាគរុកោសល្យត្រូវបានទុកឱ្យស្វ័យភាពនៃស្ថាប័នអប់រំប៉ុន្តែត្រូវតែភ្ជាប់ទៅនឹងការទទួលខុសត្រូវ។ លើសពីនេះ តួនាទីគ្រប់គ្រង និងត្រួតពិនិត្យរបស់ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងការអប់រំគឺចាំបាច់។ នេះក៏ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យសង្គម និងការដោះស្រាយបណ្តឹង និងការបរិហារ (ប្រសិនបើមាន) ទាក់ទងនឹងសកម្មភាពកម្មសិក្សា និងការផ្ដល់អាជ្ញាប័ណ្ណអនុវត្ត។
គោរពតួនាទី និងតួនាទីរបស់គ្រូបង្រៀនក្នុងសង្គម
ទាក់ទិននឹងសំណើដ៏ចម្រូងចម្រាសក្នុងការលើកលែងថ្លៃសិក្សាសម្រាប់កូនៗរបស់គ្រូបង្រៀននោះ លោក Nguyen Vinh Hien ក៏បានចែករំលែកមតិរបស់គាត់ថា៖ “សំណើនេះកើតចេញពីការគោរពតួនាទី និងតួនាទីរបស់គ្រូបង្រៀនក្នុងសង្គម ព្រោះអីចឹងខ្ញុំមិនចង់និយាយថាតើវាជា យុត្តិធម៌ ឬអយុត្តិធម៌ នៅពេលប្រៀបធៀបគ្រូបង្រៀនជាមួយមនុស្សដែលធ្វើការក្នុងវិស័យផ្សេងទៀត។
ប៉ុន្តែខ្ញុំបានរកឃើញថា ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីគ្រូបង្រៀន មិនបានគិតគូរពីប្រតិកម្មផ្លូវចិត្តអវិជ្ជមានពីគ្រូបង្រៀន និងកូនរបស់ពួកគេទេ។ យើងដឹងហើយថា ពេលនេះតំបន់មួយចំនួនបានលើកលែងថ្លៃសិក្សាសម្រាប់សិស្សមត្តេយ្យសិក្សា និងបឋមសិក្សា។ ប្រទេសទាំងមូលមានគោលបំណងសម្រាប់ការអប់រំជាកំហិតដល់ថ្នាក់ទី ៩ យោងតាមសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ២៩ ដែលមានន័យថានឹងមិនមានការប្រមូលថ្លៃសិក្សាពីសិស្សរហូតដល់ពួកគេបញ្ចប់វិទ្យាល័យ។
ប្រសិនបើសំណើសុំលើកលែងថ្លៃសិក្សាសម្រាប់កូនរបស់គ្រូបង្រៀនត្រូវបានដាក់ចូលជាធរមាន និងមានប្រសិទ្ធភាព នោះវានឹងមានអត្ថន័យសម្រាប់តែសិស្សចាប់ពីវិទ្យាល័យឡើងទៅប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងដំណាក់កាលនេះ អ្នកសិក្សាមានភាពចាស់ទុំក្នុងការគិត និងមានការគោរពខ្លួនឯងខ្ពស់។
ពួកគេនឹងមានអារម្មណ៍មិនស្រួលនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានផ្តល់អាទិភាព ខណៈពេលដែលមានអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនដែលពិបាកជាងពួកគេ។ អារម្មណ៍នោះនឹងមិនដូចគ្នានឹងអារម្មណ៍មោទនភាពពេលគេខំប្រឹងរៀនឲ្យបានល្អនិងបានអាហារូបករណ៍។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/chung-chi-hanh-nghe-nha-giao-co-can-thiet-20241015234938712.htm
Kommentar (0)