យោងតាមអ្នកយកព័ត៌មាន VietNamNet បានឱ្យដឹងថា នៅអគារផ្ទះល្វែងខ្នាតតូចដែលបានឆេះកាលពីយប់ថ្ងៃទី 12 ខែកញ្ញានៅ Khuong Ha, Khuong Dinh (ស្រុក Thanh Xuan ទីក្រុងហាណូយ) មានផ្ទះល្វែងជាច្រើនត្រូវបានលក់ហើយក៏មានផ្ទះល្វែងសម្រាប់ជួលផងដែរ។ ទោះយ៉ាងណាអ្នកជិតខាងមួយចំនួននៅជុំវិញមិនដឹងថាអ្នកណាសង់អគារផ្ទះល្វែងនេះទេ។
ប្រជាពលរដ្ឋម្នាក់បានឲ្យដឹងថា អ្នកសង់ផ្ទះល្វែងនេះគឺជាអ្នកមកពីកន្លែងផ្សេងមកទិញដីសាងសង់កាលពី ៧-៨ ឆ្នាំមុន ហើយលក់អស់។ តម្លៃលក់ចាប់ពីច្រើនរយលានដុង ដល់ជាង ១ពាន់លានដុង ក្នុងមួយល្វែង អាស្រ័យលើតំបន់។
ចែករំលែកជាមួយ VietNamnet អ្នកស្រី H. in Kham Thien (ហាណូយ) ជាសាច់ញាតិរបស់ជនរងគ្រោះដែលរស់នៅក្នុងអគារ mini Apartment បាននិយាយថា គាត់មានសាច់ញាតិចំនួន 7 នាក់រស់នៅក្នុងអគារ Apartment ដែលអគ្គីភ័យបានឆាបឆេះ។
ក្នុងចំណោមនោះ ប្អូនស្រីរបស់នាង និងប្ដីរបស់នាងទាំងពីរអាយុជាង ៦០ឆ្នាំ បានទិញអាផាតមិនទំហំប្រហែល ៣៥ម៉ែត្រការ៉េ នៅជាន់ទី ៨ នៃផ្ទះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។
អ្នកស្រី ហ.ស បាននិយាយថា “ក្មួយស្រី ប្អូនស្រីខ្ញុំក៏បានជួលផ្ទះល្វែងនៅជាន់ទី ៣ ដែរ ព្រោះចង់រស់នៅក្បែរឪពុកម្តាយ គ្រួសារគាត់មានឪពុកម្តាយ២នាក់ និងកូន៣នាក់” ពេលនេះគ្រួសារដឹងដំណឹងមានបងប្អូន៣នាក់ ស្លាប់៤នាក់នៅរង់ចាំព័ត៌មាន ។
ក្នុងករណីនេះ តើម្ចាស់អគារអាផាតមិនខ្នាតតូចត្រូវទទួលខុសត្រូវឬទេ?
ចែករំលែកជាមួយអ្នកយកព័ត៌មាន VietNamNet មេធាវី Tran Tuan Anh នាយកក្រុមហ៊ុនមេធាវី Minh Bach បាននិយាយថា នៅពេលដែលមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតត្រូវតែចូលរួម។
“ការបង្ការ និងពន្លត់អគ្គីភ័យគឺប្រាកដណាស់ ដោយផ្ទះមួយខ្នងក្នុងផ្លូវតូច កម្ពស់ ៩ ជាន់ ហើយមានអ្នករស់នៅច្រើនបែបនេះ ទំនងជាម្ចាស់ផ្ទះមិនបានសុំច្បាប់ការពារ និងពន្លត់ភ្លើងតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់អាជ្ញាធរ។ ច្បាប់។
នៅទីនេះ យើងក៏ត្រូវនិយាយអំពីការទទួលខុសត្រូវលើការសាងសង់ផងដែរ។ ដើម្បីបញ្ជាក់ច្បាស់ ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតត្រូវចូលទៅមើលថា តើផ្ទះនោះត្រូវបានសាងសង់ត្រឹមត្រូវឬអត់? ខ្ញុំខ្លាចអគារនោះគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណថ្មីបែបហ្នឹង។ នៅក្នុងនោះ គ្មាននរណាម្នាក់ផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ដីទំហំប្រហែល ២០០ ម៉ែត្រការ៉េ សាងសង់រហូតដល់ ៩ ជាន់ មាន ៤៥ អាផាតមិន”។
ដូច្នេះបើតាមមេធាវី ម្ចាស់ផ្ទះនៅតែត្រូវទទួលខុសត្រូវជាចំបង។ ព្រោះប្រសិនបើម្ចាស់ផ្ទះបានអនុវត្តតាមលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ និងបទប្បញ្ញត្តិបង្ការអគ្គិភ័យបានត្រឹមត្រូវនោះ ផលវិបាកដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបានដូចសព្វថ្ងៃនេះ នឹងមិនកើតឡើងនោះទេ។
“ដើម្បីកំណត់ការទទួលខុសត្រូវ ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតចាំបាច់ត្រូវឈានជើងចូលដើម្បីបំភ្លឺបញ្ហានេះ។ អាផាតមេនខ្នាតតូច គឺជាឈ្មោះដែលគេស្គាល់សម្រាប់មនុស្ស ដែលមានន័យថា អាផាតមិនខ្នាតតូចសម្រាប់ជួល ឬលក់ កម្មសិទ្ធិរួម។ ចំពោះការអនុញ្ញាតសាងសង់អាផាតមិនខ្នាតតូច គ្មានសមត្ថកិច្ចណាមានសមត្ថកិច្ចណាអនុញ្ញាតឲ្យសាងសង់នៅតាមផ្លូវតូច ឃួង ហា បានឡើយ។
លោក Tuan Anh បន្ថែមថា ទំនួលខុសត្រូវចម្បងនៅតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ដែលបានសាងសង់អាផាតមិនទាំងនោះ រួមទាំងទំនួលខុសត្រូវលើការការពារភ្លើង និងការសាងសង់”។
បើតាមមេធាវី ការទទួលខុសត្រូវក៏ស្ថិតនៅលើភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងដែរ។
“ប្រសិនបើធ្វើបានត្រឹមត្រូវ នឹងមិនដែលមានផ្ទះបែបនេះនៅក្នុងស្រុក Thanh Xuan នោះទេ។ មានការគ្រប់គ្រងខ្ជិលក្នុងការងារសំណង់។ ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាថាអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ ហើយចាំបាច់ត្រូវប្រគល់ការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់ដោយផ្ទាល់ដល់បុគ្គល។ ឧបទ្ទវហេតុនេះគឺជាលទ្ធផលនៃការគ្រប់គ្រងដ៏ធូររលុងរយៈពេលវែងរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់នៃផ្ទះល្វែងដែលសាងសង់សម្រាប់ជួល និងលក់ក្រោមសហកម្មសិទ្ធិ។ ការទិញលក់អាផាតមិនទាំងនេះជាសាធារណៈ ហើយមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអ្នកណាម្នាក់នោះទេ»។
យោងតាមមេធាវី Tuan Anh ប្រសិនបើមិនមានការគ្រប់គ្រងដោយខ្វែងគំនិតដោយភ្នាក់ងារដូចជា ការគ្រប់គ្រងសណ្តាប់ធ្នាប់សំណង់ ប៉ូលីសមូលដ្ឋាន ការបង្ការ និងពន្លត់អគ្គីភ័យ ហើយគ្មានការមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះប្រាក់ចំណេញពីម្ចាស់ផ្ទះ និងអ្នកវិនិយោគទេនោះ ផលវិបាកនេះមិនកើតឡើងទេ។
លោក Tuan Anh បានបន្ថែមថា “នេះក៏ជាមេរៀន និងការព្រមានសម្រាប់តំបន់លំនៅដ្ឋានស្រដៀងគ្នា។
ប្រភព
Kommentar (0)