総投資額2,670億ベトナムドンのチャムパゴダ・チャムジャンパゴダの改修・装飾プロジェクトが開始され、2026年末までに完了する予定であり、チュアカウ修復をめぐる最近の騒動により世間の注目を集めている。
修復は「新しい」基盤で行うべきか、それとも古い基盤で行うべきかを明確にする必要がある
チュオンミ地区人民委員会は、チャム・パゴダとチャム・ジャン・パゴダの国定記念物群の修復と装飾、およびホー・チミン主席に関する展示館の建設プロジェクトの起工式を先ほど開催した。総投資額は約2,670億VNDです。
 |
| チャムジャンパゴダの鐘楼 - 写真: ファム・ルー/文化芸術。 |
チャムパゴダとチャムジャンパゴダの国定記念物群の修復と装飾、およびホーチミン主席に関する展示館の建設は、歴史的および文化的遺物の価値を保護し、促進することを目的としています。しかし、元の建築的価値と美的価値を維持しながら、どのように効果的に修復するかが国民の関心事となっている。
国家級の遺跡群であるチャンパゴダとチャンジャンパゴダは、長い歴史を持つ遺跡であるため、「土合古国四大名勝」の一つに数えられています。チャム・パゴダ（チュオン・ミー県、フン・チャウ村）はロン・ティエン・トゥーとも呼ばれ、カン・チ王朝7年（1669年）に建てられました。この仏塔は、ニンソン山、ドンルー山、ティエンルー山などの小さな山々に囲まれた非常に美しい場所にあり、北部デルタの人々の精神的、文化的建築の強い痕跡を残しています。
チャムジャンパゴダ（ティエンフオンコミューン）の中国語名は「クアン・ギエム・トゥ」です。伝説によると、チャムジャンパゴダの歴史は李曹同時代（1185年）に遡ります。この仏塔は多くの歴史的浮き沈みと修復を経て、現在では主にレー・グエン王朝の建築様式を継承していますが、トラン王朝の建築的名残も残っています。
さらに、最近の日本橋（ホイアン）の修復をめぐる騒動を受けて、文化遺産法やその他の関連規則の規定に従って、遺物を体系的かつ科学的に修復するという問題が浮上している。非常に懸念されます。私たちが参加している国際条約は緊急の問題です。
 |
| ベトナム建築家協会副会長ゴ・ドアン・ドゥック准教授 |
ベトナム建築家協会副会長のゴ・ドアン・ドゥック准教授はPV Knowledge and Lifeの取材に対し、文化遺産の価値を保存し促進するためには遺跡の修復が必要だと語った。私たちの建築遺産は木材やタイルなどで作られていることが多いため、何百年も経つと劣化し、損傷してしまいます。私たちもこれについて多くの経験をしてきました。
しかし、遺産の価値を失わずにいかに効果的に修復するかは、依然として慎重かつ慎重に行わなければならない問題です。特にチャンジャンパゴダは、2012年から2015年にかけて住職自らが修復工事を行い、世論を騒がせました。したがって、現在、チャムジャンパゴダの修復には専門家やスペシャリストの参加と慎重な評価が必要です。
したがって、素人によって修復された後の百間塔が以前の百間塔と異なるかどうかを検討する必要がある。百園塔を修復するとき、何を修復し、保存し、装飾するのでしょうか?それとも寺院を以前のように復元しますか?すべてを明らかにする必要があります。
「降格するとは、何を降格するのでしょうか? 10 年前に更新されたものを降格するのでしょうか?トラムジャンパゴダでもこのような事件があったので注意が必要です。復元する場合、何らかの文書や根拠はありますか?そうしないと、遺跡改修に陥ってしまいます。
「原本を公表し、改修・修復事項を具体的な理由とともに明記する必要があると考えます。これにより、腐敗も回避されます。以前、劣化していたため、寺の住職が自ら修復したからです。では、劣化が原因でないのであれば、どのような理由で遺物の価値を回復する必要があるのでしょうか？」とドゥック氏は語った。
歴史的遺物の「近代化」を避ける
ホーチミン国家政治学院文化発展研究所の元副所長であるレ・クイ・ドゥック准教授は、PV Knowledge and Lifeとのインタビューで、遺跡の修復の必要性を強調した。しかし、多くの修復プロジェクトは、歴史的および文化的遺物の「近代化」につながっています。したがって、改修および装飾を行う際には、確立された原則に厳密に従う必要があります。
「そのためには、修復作業を行う人がスキル、技術、資格を持っている必要があります。 「我が国には何千もの歴史的遺跡があるが、修復や改修作業の訓練が不足しており、徹底されていない」とドゥック氏は語った。
 |
| 日本式屋根付き橋の修復。写真: NVCC。 |
ドゥック氏によれば、原則として修復の際には、遺跡本来の価値を維持し、「改修」を避けるよう努めなければならないという。しかし、記念碑の修復は新しい材料を使って行うことができます。伝統的な技術と現代の技術は異なるため、新しい材料は以前の材料と同じではない可能性があります。しかし、この新しいものは、一定時間が経つと古くなります。そのため、修復後も遺物が元の色彩を保つことは難しい。
さらに、ドゥック氏によると、復旧プロセスにおけるネガティブな影響を避け、復旧投資を汚職に利用して無駄を生じさせないように注意する必要もあるという。
文化研究者のグエン・ラム・ビエン氏は、文化遺産局と文化局が専門部局と調査と合意を実施すれば、誤りや間違いは避けられるだろうと述べた。 「不可抗力によって起こるエラーについては、誰もそれを望んでいない」とビエン氏は語った。
修復後、日本橋のイメージは新たな様相を呈し、直ちに世論の二つの流れの間で物議を醸す話題となった。その中には、築400年の日本橋が「築1年」の建造物になってしまったという批判も少なくない。
トゥアティエン・フエ省文化スポーツ局長のファン・タン・ハイ博士は、PV・トリ・トゥック氏とクオック・ソン氏に、チュア・カウ遺跡の修復作業は非常に系統的かつ科学的に、そして厳格な規則に従って行われたと語った。文化遺産に関する法律の規定や、当館が参加している国際条約など。このプロジェクトは、木造建築修復の世界有数の専門家である日本人専門家によって厳重に監修されています。修復結果も非常に良好です。
ファン・タン・ハイ博士は、現在、世界には遺跡の修復に関して多くの学派や異なる見解があるが、最終的な目標は、文化的、歴史的価値、歴史、芸術などすべてを備えた建造物を修復することであると述べた。そうです。
日本では、修復された建物のほとんどは、まるで新築のときのように新しく見えます。しかし、このプロジェクトの一見「新しい」外観について、一般の人々からコメントは得られなかった。彼らが気にするのは、修復によって適切な品質、プロセス、テクノロジー、伝統的な技法が確保されるかどうかだけです。
「日本人の多くは、保全活動についての基礎知識を身につけており、冷静かつ客観的に物事を見て評価しているからかもしれません。しかし、重要な問題は依然として改修の品質です。 「質の高い修復プロジェクトと国民の理解があれば、強い反発は起こらないだろう」とハイ氏は語った。
[広告2]
出典: https://khoahocdoisong.vn/trung-tu-chua-tram-gian-chua-tram-the-nao-tu-on-ao-vu-chua-cau-post259984.html
コメント (0)