運転免許の点数を減点すると、ドライバーは対処できなくなる

[広告_1]

国会は22日午後、道路交通秩序と安全に関する法案について意見が分かれ、内容について議論した。法案草案における運転免許の等級に関する詳細な規定は、国会議員らがコメントした内容の一つである。

運転免許証から減点されたポイントはすべて再試験を受ける必要があります

国会国防安全保障委員会のレ・タン・トイ委員長は、法案の説明、承認、修正に関する報告書を提出し、一部の国会議員が法律の中で運転免許証の区分に関する詳細な規定を提案したが、政府に詳細を規定する権限を与えなかったと述べた。同時に、ベトナムが加盟している国際条約に準拠した規制を制定することが推奨されます。

国会常任委員会は、国会議員の意見に応えて、2008年道路交通法の現行規定を継承し、1968年道路交通に関するウィーン条約の規定に準拠するように分類する方向で、第57条第1項の運転免許証の区分に関する規定の策定を指示した。

同時に、既に交付され有効な運転免許証の種類については引き続き有効とする経過規定を追加する。再発行の場合には、運転免許証を交付された者の権利を妨害し、又はこれに影響を及ぼすことのないよう、この法律の規定に従って新たな免許証が交付されるものとする。

対話 - 運転免許の点数を減点すると、ドライバーは対処できなくなる — 国会防衛安全保障委員会のレ・タン・トイ委員長（写真：Quochoi.vn）。

国会常任委員会は国会議員らの意見を受けて、運転免許点数に関する第58条の起草も指示した。運転免許証の点数や減点に関する規制を追加することは、我が国のデジタル経済・デジタル社会の発展政策に沿った、文明的かつ現代的な管理措置である。

この規制は、行動に影響を与え、交通参加者の意識を高め、違反後の運転者のコンプライアンスプロセスを管理機関が包括的に監視するのに役立ちます。

法律に違反した運転者は、違反の性質と重大性に応じて、運転免許証の点数が減点される場合があります。 12 か月以内にポイントが残っている間にポイントが減額されない場合は、12 ポイントすべてが復元されます。

減点された場合、運転免許証を交付された者は、交通安全法規に関する知識の試験を受けなければならず、試験に合格すると、12点すべてが回復される。これにより、政府は、運転免許証からポイントを減点する違反行為、ポイントを減点する権限、ポイント減点を実施する順序と手順、運転免許証の回復を指定することになります。

運転免許証の点数を減点することは透明な経営ソリューションである

この内容について、バクニン省代表団のトラン・ティ・ヴァン氏は、運転免許証からポイントを減点する規制は適切かつ必要であると述べた。これは州の管理措置であり、教育的かつ抑止的であり、運転者がより注意深く、より注意深くなり、よりよく遵守することに役立ちます。

さらに、州政府機関が、トレーニング、テスト、ライセンス取得からドライバーの法律遵守までのプロセス全体にわたってドライバーを管理するのに役立ちます。

法案が可決されたら効果的に施行されるように、ヴァン議員は、ポイント減点の実施に関する権限、命令、手順、および違反ごとに減点する具体的なポイント数に関する具体的な規則を政府が発行することを提案した。

対話 - 運転免許証の点数を減点すると、ドライバーが対処できなくなります (図 2)。 — バクニン代表団のトラン・ティ・ヴァン代表（写真：Quochoi.vn）。

運転免許証の点数の減点や回復の手続きを行う際には、情報技術を適用し、データシステムをデジタル化することで、簡素性、適切性を確保し、人的被害を回避する必要があります。同時に、制裁を課す権限を持つ人物と違反者との間の連絡不足によって生じる悪影響を回避します。

「運転免許証から点数を減点することは、公的で透明性のある現代的な管理ソリューションであり、個々の行動を管理するのではなく、運転者の法令遵守のプロセス全体を管理し、依然として受動的である法令遵守、交通安全、秩序の現状ではなく、交通参加の習慣と文化を構築することを目指しています」とヴァン氏は認めた。

運転免許証の点数を減点する規制についてさらにコメントしたホアン・クオック・カン代表（ライチャウ代表団）は、すべての点数が減点され再検査を受けた運転免許証で交通に参加することが許可される状況を避けるため、同じ過ちを繰り返して違反する者に対してはより厳しい規制とより強力な抑止力を適用すべきだと述べた。

そのため、カーン議員は、第5条第3項に加重事情を追加し、2年連続の違反は運転免許証の一時的な取り消しにつながる可能性があることを提案した。

全てのポイントが減点されましたが、運転免許証はまだ有効ですか?

また、運転免許証の点数を減点する内容についても懸念を示し、トー・ヴァン・タム代表（コン・トゥム代表）は、これが行政罰なのか、それとも補足的な行政罰措置なのかを明確にする必要があると提案した。