雨や風の中、浸水地域へ行き、泥の中を歩きながら報道するジャーナリストの姿は、本当に人々の心を動かします。
+ 嵐第3号に関する情報の波とその流通の中で、フェイクニュースが予測不可能なマトリックスのようにますます現れ、人々に不安と心配を感じさせました。しかし、現在の国民の情報受容の傾向では、フェイクニュースの出現は避けられないという意見も多くあります。問題は、報道機関が主導権を握り、強力に関与し、公式の情報の流れを維持し、情報戦線で主導的な役割を発揮しなければならないということです。あなたはこの見解に同意しますか？
- 新型コロナウイルス感染症のパンデミックや、過去数年間に世界やベトナムで起きた多くの出来事から、金銭的利益のためにフェイクニュースを流布し、社会に混乱を引き起こし、組織や個人の信用を傷つけ、さらには報道機関に対する国民の信頼を損なう状況は、どの国も直面しなければならない現実であり、その状況は拡大するばかりで、特に生成型人工知能（GenAI）などの技術の発展により、より危険になり、本物と偽物の区別がますます困難になっていることがわかります。
私たちが多くの会議やセミナーで分析してきたように、この状況に対処するには、重要な柱が必要です。1/ 当局と立法者が、フェイクニュースを制作し、拡散する者を厳しく対処するための厳格な法的枠組みを作成するという決意。 2/ フェイクニュースの疑いのあるコンテンツを積極的に防止し、ラベル付けし、警告するためのテクノロジープラットフォームの協力。 3/ ソーシャル ネットワーク ユーザーが自分自身と家族を積極的に保護し、出所不明のコンテンツを共有せず、虚偽の情報の検出に参加する意識を持つこと。そして、同様に重要なのは、第 4 の柱、つまり、正確な情報を広め、インターネットやソーシャル ネットワーク上での公式情報の配信率の向上に貢献する報道機関の取り組みです。
報道機関の力強く断固とした参加と人道的精神により、正確な情報が迅速に公表されるようになりました。
+ 最近の嵐 3 号と嵐後の循環についての報道機関のコミュニケーションへの関与をどのように認識していますか?
- 第13回党大会の前後、そして大会期間中、報道機関が積極的に情報発信し、政治システム全体が効果的に宣伝活動を展開したことの有効性を私たちは目の当たりにしました。最近の台風3号（八木）とその後の北部諸州での流布では、依然として多くの虚偽、不誠実、歪曲された情報が流布されていたものの、報道機関の力強く断固とした参加と人道主義的精神により、正確な情報が速やかに公表され、国内外の人々が現状を把握する助けとなっただけでなく、愛国心を喚起し、同胞の困難と痛みを共有することにもなったと断言しなければならない。
私たちは、洪水被害地域の機関が、自らの地域や家族が直面している困難にもかかわらず、依然として情報の円滑な伝達を確保していることに特に感謝し、感動しています。雨や風の中、浸水地域へ行き、泥の中を歩きながらニュースを伝えるジャーナリストたちの姿は人々の心を本当に動かし、報道機関が常にあらゆる社会的困難の最前線に立っていることを再確認させてくれます。ベトナム祖国戦線中央委員会、党および国家の指導者の呼びかけに応えて、多くの報道機関が慈善家からの資金提供や自社の幹部、記者、編集者、スタッフからの寄付を積極的に集めている。ここ数日、いくつかの生放送テレビ番組が洪水被害地域とのコミュニティーの絆を深め、被害を分かち合い続け、視聴者の感情的な共感を本当に生み出しました。
報道情報は専門的かつ多面的であるという点で異なります。
+ 最前線に立ち、大衆を引き付けるためには、報道情報はユニークで魅力的でなければなりません。それだけで、ビデオ、ショートビデオ、ウェブストーリー、グラフィック、ポッドキャストなど、さまざまな表現形式で、高速で正確で鮮明な情報が得られるということですか？例えば、最近、Nhan Dan 新聞では、河川の水位予測、鉄砲水や土砂崩れが発生しやすい地域に関する警告など、一連のインフォグラフィックを継続的かつ迅速に発行しています。
- 情報があまりにも膨大になった今、「大量」であることはもはや報道機関の強みではありません。ユーザーは、インターネットに接続されたスマートフォンさえあれば、どこからでも即座にあらゆる情報にアクセスできます。新聞はスピードの面でもソーシャルネットワークに太刀打ちできません。しかし、報道情報の違いは、専門的かつ多面的であることです。特に、報道機関が反映するだけでなく、説明や解決策を提供するというトレンドを追っている現在の時期には、それは顕著です。これは、ほとんどの一般ユーザーが情報にアクセスしたり、情報源を作成したりする能力を持っていないことです。ジャーナリズムも迅速かつ有益である必要がありますが、今日のデジタル時代において違いを生み出すのは、正確性と魅力的なプレゼンテーションです。
今日、多くの報道機関の働き方ははるかに創造的になっており、重要なことに、中央報道機関と地方報道機関の間の溝は大幅に狭まっているように思います。小規模ではあるものの、地滑り防止や緊急時に生き延びる方法を教えるビデオクリップを迅速に制作した地方政党の新聞社があります。Nhan Dan Newspaper は 3 年以上にわたり、抜本的なデジタル変革を実施しており、コンテンツ制作段階に適用する最新のツールに積極的に投資しているため、インフォグラフィック、ビデオクリップ、電子雑誌記事を迅速に作成することは非常に簡単です。また、各省・各都市の常駐記者のネットワークと編集局の専門部署、およびNhan Dan新聞の情報エコシステム内のすべての出版物、テレビチャンネル、電子新聞との間に非常に効果的なプロセスを構築しました。これにより、情報チャンネルの指示、運営、調整が非常に便利になり、プロセス全体を通じて各リンクの主導性が促進されました。
ジャーナリズムは交通に関するものではなく、私たちの社会をより良い場所にするためのものです。
+ 嵐第 3 号のような出来事に関する報道は、本質的には、国際メディアで頻繁に取り上げられている自然災害に関するメディア ストーリーです。したがって、自然災害や大惨事について効果的に伝えるためには、実際の状況を記録することに加えて、記者と編集者のチームが、嵐や洪水の影響の予防、対応、救助、克服について専門家や当局の意見や勧告を集めた詳細な記事を書く必要があります...それは、あなたが記事や講演で何度も言及しているソリューションジャーナリズムのモデルでもあるのでしょうか?このような災害や自然災害の状況でも、ソリューションジャーナリズムの役割は発揮されるのでしょうか？
- 前述のように、情報を反映するだけでは、国民はさまざまな方法で情報にアクセスすることができ、今日のコネクテッド時代に報道機関が必要であるかどうかは定かではありません。言うまでもなく、ユーザーは毎日新聞やソーシャル ネットワークであまりにも多くの否定的な情報を読むと心配したり、パニックになったりする傾向があり、社会の一部で孤立につながることさえあります。したがって、現在の情報化時代では、やりすぎは逆効果になる可能性があり、だからこそ世界のマスコミには「Less is More（少ないことは多いこと）」、つまり、質を下げて多くすることよりも多くすることの方が良いという考え方があるのです。
世界の報道機関も今では、以前のように「血があるところにニュースがある」というスローガンに従ってセンセーショナルな情報を生み出すのではなく、建設的なジャーナリズムと解決ジャーナリズムの傾向に従っています。世界中の多くの報道機関が実験を行い、否定的な情報は社会に警告を発し、権力者に責任を負わせる効果がある一方で、読者に恐怖、不安、怒り、懐疑心、さらには無関心を引き起こすなど、有害な影響も及ぼすことが分かりました。研究によると、建設的なジャーナリズムはニュースの消費者の気分を改善し、社会的に有益な行動を起こす動機を与え、ニュース組織との交流を促進することが分かっています。
ベトナムジャーナリスト協会は長年にわたり、報道機関に対し、解決ジャーナリズムと建設的ジャーナリズムの潮流に従うよう奨励し、重要な変更も行ってきました。しかし、多くの新聞社は依然として古い考え方を持ち、広告収入の減少に伴うアクセス数の減少への不安と戦ったり、記事の効果を「閲覧数」で測ったりしている。閲覧数はアルゴリズムやソーシャル ネットワークの「トレンド」を捉えるものによって決まるオンライン新聞にとっては、これは誤った概念である。
しかし、最近の洪水や暴風雨の情報における経験と実際の数字から、報道機関のリーダーと記者チーム全体が、社会が必要としているのは親切で人間味のあるジャーナリズムであり、前向きな内容は衝撃的な情報と同じくらい、時にはそれ以上に効果的であることを理解してくれることを願っています。そして、この道を進むときにより重要なことは、交通面での勝ち負けではなく、それが私たちの社会をより良くし、人々がより前向きに考え、人生をより愛し、その人生にもっと貢献したいと望むようになることです。
+ ありがとうございます！
紅参（実施）
[広告2]
出典: https://www.congluan.vn/trong-thoi-ky-hien-nay-bao-chi-dang-di-theo-xu-the-khong-chi-phan-anh-ma-phai-cung-cap-luan-giai-va-giai-phap-post312816.html
コメント (0)