アーリング・ハーランドが前半27分にマンチェスター・シティの先制点を挙げ、ペップ・グアルディオラ監督率いるマンチェスター・シティは67分にミッドフィールダーのルベン・ディアスがゴールキーパーのアリソン・ベッカーの守るゴールを抜いて点差を2倍にしたかに思われた。
アルバレスの左サイドからのコーナーキックで、ゴールキーパーのアリソン・ベッカーがボールをキャッチできず、センターバックのルベン・ディアスが素早くボールを相手チームのゴールに押し込んだ。
しかし、審判のクリス・カヴァナは、マヌエル・アカンジがゴールキーパーのアリソン・ベッカーに5.5メートルエリア内でファウルしたと主張し、ルーベン・ディアスのゴールを取り消した。
ビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）の技術も介入し、状況を確認し、カバナ主審の決定に同意した。
ルーベン・ディアスは試合の68分にリバプール戦で得点を決めた（写真：スカイスポーツ）。
VAR技術により、アカンジがアリソン・ベッカーを押した状況があったと判定された（写真：スカイスポーツ）。
しかし、マンチェスター・シティのファンは、これはアカンジの有効なチャレンジであり、アリソン・ベッカーはボールを逃したと考えている（写真：スカイ・スポーツ）。
さらに残念なことに、ディアスのゴールが取り消された後、マンチェスター・シティは試合開始80分にトレント・アレクサンダー＝アーノルドがペナルティエリア内でゴールキーパーのエデルソンを破る決定的なシュートを放ち、さらに失点を喫した。
このイングランド人フルバックのゴールにより、リバプールはプレミアリーグ第13ラウンドのマンチェスター・シティ戦で勝ち点1を獲得した。
多くのマンチェスター・シティのファンは、チームのゴールが認められず、ライバルのリバプールと勝ち点を分け合うことになったVARの判定に怒りを表明した。
「ファウルですらないと思う。サッカーは今や非接触スポーツなのか？審判とVARは例外なくすべての試合が全く無能であることを証明している」と、マヌエル・アカンジとゴールキーパーのアリソン・ベッカーのボール争いについてファンは語った。
また別の選手は「VARは本当に衝撃的だった。アリソンがまた叫んでいた。冗談だろう」とコメントした。
3人目は「馬鹿げた判定だ。明らかにファウルではなかった。イングランドの審判とVARは冗談だ」と書いた。
一方、多くのファンは、マヌエル・アカンジのタックルと、前回の試合でニューカッスルがアーセナルに勝利した際にジョエリントンがガブリエル・マガラハエスに対して行ったタックルとを比較している。
あるファンはこう書いている。「なぜVARはアカンジがアリソン・ベッカーを押したのは認識できたのに、ジョエリントンがガブリエル・マガラハエスを押したのは認識できなかったのか？」
「私にとって、アリソンとリバプールは非常に幸運だ。審判がファウルだと思わなければ、VARもファウルとは言わないだろう」と、元リバプールのレジェンド、ジェイミー・キャラガーもスカイスポーツでマンチェスター・シティのゴール取り消しについてコメントした。
[広告2]
ソース
コメント (0)