まもなく、国が発注した映画を公開する政策が実施される予定だ。
最近、国が発注した映画「桃とフォーとピアノ」が興行的に「現象」となった。国が命じた映画を公開する仕組みがあるかどうかという問題は、記者会見でマスコミの注目を集めた。
4月11日午前、文化体育観光省本部で行われた記者会見の様子
この件について、映画局長のヴィ・キエン・タン氏は次のように語った。「映画『ダオ、フォー、ピアノ』の収益は210億ドンに達し、これは映画制作に国家予算が費やした金額と同額です。」ただし、劇場システム外で購入されたチケットについては、組織委員会は通常のチケット価格の 50% のみを徴収します。したがって、チケットが商業映画と同じ価格で販売された場合、映画「ピーチ、フォー、ピアノ」の収益は2倍になり、約210億ドンの利益が出ることになります。映画局は、ベトナムテレビに対し、4月30日とディエンビエンフー勝利70周年を記念して「桃とフォーとピアノ」を放送するよう要請したが、同局がこの記念に他の多くの番組や映画を放送する予定であったため、許可されず、放送は10月10日の首都解放記念日まで延期された。
タン氏はまた、映画「ダオ、フォー、ピアノ」が高収益を達成した理由は3つあると述べた。まず、この映画は思想的内容、演出、方向性の点で優れている。出演者はそれぞれの役をうまく演じた。第二に、この映画には宣伝予算がなかったにもかかわらず、報道機関、メディア、オンラインコミュニティから支援を受けた。第三に、この映画は旧正月の休暇中に公開されたため、市場は他のコンテンツの映画で飽和状態でした。この映画の成功は、ベトナムの若者が依然として国と国民の歴史に非常に興味を持っていることも示している。ただし、すべての映画に上記の 3 つの要素がすべて備わっているわけではありません。言うまでもなく、国が発注する映画は、歴史、革命戦争、子供向けのテーマに関するものがほとんどです。観客は主に娯楽のために映画を観るので、このような映画は観客を引き付けるのは容易ではありません。
近い将来に政府が命じた映画を公開するという問題について議論したヴィ・キエン・タン氏は、映画館に観客が訪れるかどうかを予測することは映画製作者にとっての課題であり、誰も解決していない極めて難しい問題であると述べた。 『ピーチ・フォー・アンド・ピアノ』の公開も、文化体育観光省の劇場システムの外で国が発注した映画を試験的に公開し、これらの映画の興行収入の可能性を探る取り組みの一環である。映画『桃とフォーとピアノ』のほかにも『紅花女傳』など6本のアニメ映画があるが、興行収入が高いのは『桃とフォーとピアノ』のみである。
映画『Dao』、『Pho』、『Piano』は、3つの要素が保証されれば、国が発注した映画が観客を惹きつけることを示している。
「国が製作を命じた映画は、国内外の映画週間に使用され、テレビで放映され、国民に無料で提供され、政治的な任務を果たすものであり、一部のマスコミの意見が示唆するように、完成して保管されるものではない。映画週間や映画バッチはすべて、国が投資して製作した映画を使用しており、民間団体の映画は使用していない。なぜなら、国には著作権を購入する資金がないからだ」と映画局長は断言した。
文化スポーツ観光省が国家の命令で映画を公開する計画について、タン氏は、長い間、これらの映画には制作資金しかなく、宣伝資金はなかったと述べた。以前は、Fafilm Vietnam が上記の映画を配給していましたが、現在この組織は存在しなくなったため、国が発注した映画を配給する組織はありません。映画部門には映画の配給機能はありません。同省は、国が発注した映画の配給を国立映画センターに委託することを提案し、同時に、映画配給に関する上記の障害を取り除くための映画配給および普及に関する法令を策定することを提案した。この政令は2024年末までに発布される予定だ。
ヴィ・キエン・タン映画局長が記者会見で語った。
事後管理の強化
また、記者会見では、ヴィ・キエン・タン氏と文化スポーツ観光省の代表者が、映画分野を取り巻く他の多くの「ホットな」問題についても議論した。多くのナンセンス映画を含む映画がネット上で広く上映されている問題について、タン氏は、現行の規制では、劇場で上映される映画のみが事前上映制度(配給許可)の下で制作することが許可されていると述べた。インターネットで公開される映画は事後検閲の対象となり、映画を分類し、視聴者に警告を表示する責任は発行元にある。しかし、現在、映画部門でオンライン映画の管理を担当しているのはわずか 10 名で、全員がパートタイムです。 1日2交代制で、1交代あたり5人なので、すべてを監視するのは不可能です。
投資家であるヴィヴァソの売却提案を含むベトナム長編映画スタジオの株式化をめぐる問題について、タン氏は、これは非常に複雑で困難な問題であり、政府監査機関の以前の結論に従って実施されなければならないと述べた。
同スタジオの映画300本が保存されていない、あるいは破損しているという問題について、文化スポーツ観光省の代表者は、これらの映画のオリジナルコピーは正しい基準に従ってベトナム映画協会で保存されていると述べた。当社が販売用に保管しているコピーは損傷しており、修復不可能であり、修復に非常に費用がかかるため修復すべきではありません。一方、ベトナム映画協会にはオリジナルのコピーが保管されています。以前、アーティストたちの請願を受けて、文化スポーツ観光省のター・クアン・ドン副大臣とスタジオのアーティスト代表が自らベトナム映画協会を訪れ、映画アーカイブを視察・調査し、省もこの件に関してアーティストたちに書面による回答を送った。
タ・クアン・ドン副大臣は2023年4月、ベトナム映画協会に保管されているベトナム長編映画スタジオ制作の映画コピーを検査した。
ホーチミン市で国際映画祭が開催されたがベトナム映画は参加していないという情報に対し、文化スポーツ観光省の代表者はこの情報は正確ではないと述べた。具体的には、ベトナムには登録された長編映画が1本あるが、映画法に違反しているため映画局から許可されず、参加が認められなかった。短編映画も3本参加しています。国際映画祭の規則によれば、各映画祭は一定数の映画しか登録できず、ホーチミン市国際映画祭は社会的な資金で運営される地元のイベントです。現行の映画法によれば、この映画祭を開催することは、最近一部の意見で述べられているような規則に違反するものではありません。映画局長はまた、この法律は社会資本を活用した国際映画祭や国内映画祭の開催を奨励し、映画と映画産業の発展を促進する勢いを生み出し、ベトナムの文化産業発展戦略の成功に貢献すると断言した。
[広告2]
ソース
コメント (0)