制限するだけでなく停止する必要がある

[広告_1]

6月10日午後、国会は議場で信用機関に関する法律（改正）について議論した。信用機関に関する法案（改正）は、国会が第 5 回会期で審議した 9 つの法案のうちの 1 つです。

討論会に参加した代表のTrinh Xuan An氏（ドンナイ代表団）は、信用部門はすべての部門に関連して非常に重要な役割を果たしているため、特に現時点では信用機関に関する法律を改正することが極めて必要であると強調した。

アン氏は、説明と質疑応答の中で、国立銀行総裁がリスク防止について頻繁に言及しており、法案にも銀行システムに対するリスクを防止するための多くの規制が含まれていると述べた。

「これは非常に重要な内容であり、信用機関に関する法律で具体的に規制されています。ベトナム国家銀行もこの内容に関する多くの通達を発行しており、草案の設計は銀行や特定の信用機関のリスク防止にも貢献する」とアン氏は述べた。

しかし、代表者はシステムへのリスクを防ぐためにさらにコンテンツを追加することを提案しました。 SCB銀行や世界各地での最近の出来事から、代表者たちは、事件が発生したときにシステムが効果的に対処できるよう、システムリスクを防ぐための追加規制を策定する必要があると考えています。

特に、代表者のTrinh Xuan An氏は、信用機関に関連する相互所有の取り扱いを強調しました。

「問題は、信用システムにおける相互所有を制限することではなく、終わらせることだ。「これは非常に難しい問題です。草案の第55条と第127条の規定は、相互所有を終わらせるには十分ではありません」と代表者は指摘し、法案の解決策は依然として消極的で効果がないと述べた。

代表のチン・スアン・アン氏は、相互所有の廃止は、宣伝、透明性、法律に違反する組織や個人の厳格な取り扱いに関係していると強調し、この問題をより効果的に解決するためには、銀行に関連する金融監督検査機関のモデルを検討し、再設計する必要があると述べた。

同様に、グエン・ハイ・チュン代表（ハノイ代表団）は、銀行部門における相互所有とグループ利益の操作は依然として懸念すべき問題であると述べた。

個人や組織の所有率を引き下げ、信用機関の知名度を高め、関連対象の範囲を拡大するために、法案を改正・調整する必要がある。しかし、チュン氏は、草案に記載されている解決策は主要株主を制限するための技術的な解決策に過ぎないと述べた。

グエン・ハイ・チュン代表は、2つの問題について追加調査を行う必要があると述べた。まず、主要株主や経営陣による権力の乱用が信用機関の運営を操作するのを制限するために、規制をさらに追加し、国立銀行の役割を強化します。

第二に、多くの他の法人を利用して株主の名義で大規模な株主グループを形成し、信用機関を運営するなど、法律を回避して管理および制御するための追加の対策と解決策を研究し、提案する必要があります。

これに先立ち、6月5日午後、信用機関法（改正版）に関する討論会に参加した際、国会議長のヴオン・ディン・フエ氏は、信用機関法は法律集のようなもので、信用機関のあらゆる行動はこの法律に基づかなければならないと認めた。

したがって、近年の銀行業界の貢献は莫大なものとなっていますが、現実には銀行の再編、脆弱な信用機関への対応、銀行の相互所有が必要となっています。

「この中央決議は銀行間の相互所有を終わらせるとしており、それほど強力であり、それ以上の制限は言うまでもない」と国会議長は明言した。

[広告2]
ソース

トップインタレスト

ベトナム、ウクライナ紛争の平和的解決を呼び掛け

ハザン省におけるコミュニティ観光の発展：内在文化が経済の「てこ」として機能するとき

フランス人父親が娘をベトナムに連れ帰り母親を探す：1日後に信じられないDNA検査結果

私の目にはカントー