制限するだけでなく停止する必要がある

[広告_1]

国会は6月10日午後、議場で信用機関に関する法律（改正）について審議した。信用機関に関する法案（改正版）は、国会が第 5 回会期で審議した 9 つの法案のうちの 1 つです。

討論会に参加した代表のチン・スアン・アン氏（ドンナイ代表団）は、信用部門はすべての部門に関連して非常に重要な役割を果たしており、特に現時点では信用機関に関する法律を改正することが極めて必要であると強調した。

アン氏は、説明と質疑応答の中で、国家銀行総裁がリスク予防について頻繁に言及しており、法案にも銀行システムのリスクを予防するための多くの規制が含まれていると述べた。

「これは非常に重要な内容であり、信用機関法で具体的に規定されています。ベトナム国家銀行もこの内容に関する通達を多数発行しており、草案の趣旨は銀行や特定の信用機関のリスク防止にも貢献します」とアン氏は述べた。

しかし、代表者はシステムへのリスクを防ぐためにさらにコンテンツを追加することを提案しました。 SCB銀行や世界各地での最近の出来事から、代表者たちは、インシデントが発生したときにシステムが効果的に対処できるよう、システムリスクを防ぐための追加規制を策定する必要があると考えています。

特に、代表者のTrinh Xuan An氏は、信用機関に関連する相互所有の取り扱いを強調しました。

「問題は信用システムにおける相互所有を制限することではなく、終わらせることです。これは非常に難しい問題であり、草案の第55条と第127条の規定は相互所有を終わらせるには不十分です」と代表は指摘し、法案の解決策は依然として受動的で効果がないと述べた。

代表のチン・スアン・アン氏は、株式相互所有の廃止は、宣伝、透明性、法律に違反した組織や個人の厳格な取り扱いにつながると強調し、この問題をより効果的に解決するために、銀行に関連する金融監督検査機関のモデルを検討し、再設計する必要があると述べた。

同様に、代表のグエン・ハイ・チュン氏（ハノイ代表団）は、銀行部門における相互所有とグループ利益の操作は依然として懸念すべき問題であると述べた。

個人や組織の所有比率を引き下げ、信用機関の知名度を高め、関連主体の範囲を拡大するために、法案の修正と調整が必要である。しかし、チュン氏は、草案に記載されている解決策は主要株主を制限するための技術的な解決策にすぎないと述べた。

グエン・ハイ・チュン代表は、2つの問題について追加調査を行う必要があると述べた。まず、主要株主や経営陣が権力を乱用して信用機関の業務を操作することを制限するため、規制をさらに追加し、国立銀行の役割を強化します。

第二に、多くの他の法人を利用して株主の名義になりすまし、大規模な株主グループを形成して信用機関を運営するという、脱法行為を管理・抑制するための追加的な措置と解決策を研究し、提案する必要がある。

これに先立ち、6月5日午後、信用機関法（改正）に関する討論会に参加した際、国会議長のヴオン・ディン・フエ氏は、信用機関法は一連の法律のようなもので、信用機関のすべての行為は同法に基づかなければならないと認めた。

したがって、近年の銀行業界の貢献は多大なものとなっているが、現実には銀行の再編、脆弱な信用機関への対応、銀行の相互所有が必要となっている。

「この中央決議は銀行間の持ち合いを終わらせるとしており、それほど強力であり、もはや制限は言うまでもない」と国会議長は明確に述べた。

[広告2]
ソース

トップインタレスト

ディエンビエンの少女は、空で思い出に残る3秒間を過ごすために4か月間パラシュートの練習をした

統一記念日の思い出

10機のヘリコプターが祖国統一50周年を記念して国旗を掲揚する練習

バンメトート勝利50年を経て戦争の傷跡を誇りに思う