11月12日、グエン・マイン・フン情報通信大臣が国会議員の質問に答えた。
B誌が専門家の評判で第3位にランクイン
グエン・デュイ・タン代表（カマウ代表団）は次のように質問した。「ソーシャルネットワークの発達はフェイクニュースや虚偽のニュースを生み、国民の怒りを招き、同時に報道機関と競合することになる。」 「では、ソーシャル ネットワークを管理するためのソリューションは何でしょうか?」と Thanh 氏は言います。
これに対し、グエン・マイン・フン情報通信大臣は、ソーシャルネットワークの管理やフェイクニュースや虚偽情報との戦いはベトナムだけの問題ではなく、世界的な問題であると述べた。
このテーマについては何度も議論してきましたが、Hung 氏はいくつかの新しい解決策について言及したいと考えています。したがって、まずは制度を充実させる必要があります。これまでは、SNSを利用して虚偽の情報やフェイクニュースを投稿した個人に対する対応に関する規制しかありませんでした。 1週間前に発布された新しい政令では、ソーシャルプラットフォームがベトナムの法律に違反した場合の対処の問題が提起された。
第二に、これは国家の管理責任だと考えていましたが、実際にはソーシャル プラットフォームに大きな責任があります。彼らは数千万、数億、数十億のユーザーを抱えているだけでなく、独自のスペースと独自のサブスクリプションを持っているため、誤った情報や有害な情報を審査し、検出し、自動的に削除する責任を負わなければなりません。
第三に、これは新しい空間であり、私たちは何千年もの間現実世界に住んでおり、現実世界にはまだ多くの存在が存在します。新しいスペースは、誰にとっても新しい、20 年以上の歴史を持つデジタル スペースです。そのため、人々がデジタルスキルを持ち、デジタルプラットフォームの使い方を知り、デジタル空間で抵抗する能力を持つためのコミュニケーションが必要です。次世代を担う高校生の育成。
洪氏は、省は現在3つのグループに焦点を当てており、人々が虚偽のニュース、悪いニュース、有害なニュースの影響を受けたときに、反省して助けを求める場所がまだあるため、情報通信省は、国家フェイクニュースセンターを運営開始した。最近、地方自治体は、地域レベルでフェイクニュースと戦うためにフェイクニュースセンターを設立し始めています。
ファム・ヴァン・ホア副代表（ドンタップ代表団）によると、最近の記者や編集者の悪い状況は、さまざまな分野の専門新聞や雑誌の爆発的な増加により、専門性が低下したためである可能性がある。低い、目的からかけ離れている、違反している禁止事項。
「サイバースペースの情報源との競争により、ジャーナリズムの商業化がますます進んでおり、ジャーナリズムの収入は大幅に減少し、ジャーナリズム経済に大きな圧力をかけ、人々の生活に影響を与えています。記者や編集者の活動は、ネガティブな状況につながります。では、このような状況の原因は何なのでしょうか。そして、オンライン広告と従来の情報の間で健全に競争するための報道・広告活動の解決策は何でしょうか」とホア氏は述べた。
上記の問題について、洪氏によれば、私たちはこの話を聞いたそうです。大臣に就任した2018年に言及し、彼は専門家の評判を評価する調査を読み上げた。当時、記者は調査対象となった10の職業グループのうち9位にランクされました。当時のナンバー10はオンラインで不動産を販売していました。近年、ジャーナリストの倫理が注目されている。 2022年の調査では、記者は教師と医師に次いで3位にランクされました。
洪氏が言及した否定的な報道の理由には、報道機関にとっての経済的な理由がある。かつて新聞が占めていたオンライン広告の80%が現在ではソーシャルネットワークの手に渡り、報道機関の広告収入は大幅に減少しました。
解決策について、フン氏は首相が2023年に政策コミュニケーションに関する指令を出したと述べた。あらゆるレベルの政府機関は政策の伝達を自らの任務とみなし、報道機関を「統制」するための組織と年間予算を持たなければならないと明確に規定している。これは、報道機関が経済ジャーナリズムを実施するための追加の情報源となります。
情報通信産業の指揮官はまた、報道機関は技術を変える必要があるとも述べた。なぜなら、今は内容の面で劣っているのではなく、技術の面で劣っているからです。そのため、ジャーナリズムのテクノロジーをソーシャル プラットフォームと同等にするための、ジャーナリズムのデジタル変革に関する国家戦略が存在します。
「最も重要な問題は依然としてジャーナリストの倫理だ。記者や報道機関の収入は公務員に比べて低くはありません。報道機関の多くは1500万～2000万ドンの収入があり、公務員よりも高いです。情報通信省、ベトナムジャーナリスト協会、中央宣伝部は、長年にわたり報道倫理に注意を払ってこなかったが、今期は報道記者の職業倫理の問題に焦点を当てることを決定した。フンは言った。
記者逮捕時の編集長の責任の取り扱い
2023年から2024年にかけて毎年14～15人の記者が逮捕されたという事実について、グエン・ダイ・タン副代表（フンイエン代表団）に答えたフン氏は、「これは業界関係者にとって悲痛なことだ」と述べたが、21年と比較してジャーナリストは記者証を持っており、約4万5千人がジャーナリズムに従事していますが、これらは全体を台無しにする悪い人たちです。
洪氏によれば、逮捕された者の80％は専門社会団体の小規模雑誌で、その運営組織は報道機関に対して怠慢であり、編集長は記者の管理に怠慢であったという。現在、雑誌に掲載されている主な違反は、数が多い、小さい、いわゆる「無毛」のものです。そのため、情報通信部は、近々「新聞雑誌」を識別するための基準を発表し、報道機関、ニュースサイト、ソーシャルネットワークに公開して、人々や社会が監視できるようにします。閉じる検査を組織する場合、機関はこの検査基準に依存します。 880 以上の報道機関の目的を情報ポータルで公開し、報道機関や組織が各社の活動を閲覧し、目的に沿っているかどうかを確認できるようにします。正しくない場合は拒否する権利があります。強制された場合は、通報するためのホットラインがあります。同省は、報道機関がその理念と目的に沿って運営されるよう、検査と監督を強化する。
「最近、いくつか新しい規制が出てきました。通信社の記者が逮捕された場合、編集長は責任を取り、編集長の責任を考慮しなければならない。これまでは報道機関のみが処罰対象だったが、現在は編集長や法律に違反した記者を直接処罰する新たな規定がある。 「ジャーナリズムは崇高な職業であるため、ジャーナリズムの倫理は注意を払う必要がある問題だ」とフン氏は語った。
[広告2]
出典: https://daidoanket.vn/minister-of-information-and-communications-resources-for-advertising-requests-for-newspapers-only-to-reduce-the-risk- ke-10294294.html
コメント (0)