ホン・ニュン氏、ヴー・リン氏の娘を訴え、15億ドンを要求
フーニャン区（ホーチミン市）人民裁判所は、故功労芸術家ヴー・リン（本名ヴォー・ヴァン・ゴアン）氏の遺産に関する相続紛争訴訟を受理すると発表した。
功労芸術家ヴー・リン氏は、がん治療の末、3月5日午後12時30分に自宅で死去した。享年65歳。
原告はヴォ・ティ・ホン・ニュンさん（60歳、ヴー・リンさんの妹）、被告はヴォ・ティ・ホン・ロアンさん（37歳、ヴー・リンさんの娘）。関連する利害関係を持つ他の人物としては、Le Thi Hong Phuong 氏 (Vu Linh 氏の姪) と Vo Thanh Nhieu 氏 (Vu Linh 氏の弟) がいます。
訴状によると、ニュンさんはフーニャン区人民裁判所に、ロアンさんが4月7日にフイン・ティ・ゴック・イエン公証人事務所で故功労芸術家ヴー・リン氏の財産に関して作成した相続財産申告書の取り消しを求めた。申告書には、フーニャン区人民委員会が2015年1月23日に発行したフーニャン区ドアン・ティ・ディエム5番地の土地使用権証明書、トゥドゥック市人民委員会が1998年12月19日に発行したトゥドゥック市リン・ドン区第8地図票第87番と88番地の土地使用権証明書、および車が含まれていた。これらの資産はLoanさんに譲渡されました。
訴訟において、ニュンさんは、土地使用権証明書における上記名義変更内容の更新を取り消すよう求めました。さらに、ニュンさんはトゥドゥック市リンドン区の2区画の土地の相続財産をヴォー・タン・ニュウさんと分割するよう要請した。
ニュンさんはまた、芸術家のヴー・リンさんがホン・フオンさんに口頭で残した価値を差し引いた資産の半分を受け取るよう要求した。ニュン氏が要求した見積価格は15億ドン。
芸術家ホン・ニュン、ホン・フオン、ホン・ロアン - 功績ある芸術家ヴー・リンの娘たち（左から右へ）
歌手のホン・フォン（ヴー・リン氏の姪）に連絡を取ったところ、彼女は上記の訴訟がフーニャン地区の人民裁判所に受理されたことを確認したが、この件についてこれ以上コメントすることを拒否した。一方、ホン・ローン社はこの事件に対してまだ反応を示していない。
弁護士はこの事件について何と言っていますか？
ドン・ドイ法律事務所（ハノイ弁護士会）代表のトラン・スアン・ティエン弁護士は、ジャオ・トン紙に対し、2015年民事訴訟法第4条第1項は、裁判所に正当な権利と利益の保護を求める権利を規定していると語った。
また、2015年民事訴訟法第68条第3項では、民事訴訟における被告とは、原告の正当な権利や利益がその者によって侵害されたと考えられる場合に、原告または本法で規定されている他の機関、組織、個人によって訴えられ、裁判所に民事訴訟の解決を求める者をいうとされている。
弁護士トラン・スアン・ティエン - ドン・ドイ法律事務所代表
「したがって、ロアン氏によって自身の正当な権利と利益が侵害されたとヌン氏が考える場合、ロアン氏が芸術家ヴー・リン氏の合法的な娘であるかどうかはまだ確定していないものの、ヌン氏には訴訟を起こす権利がある。」
この事件では、フーニャン地区人民裁判所が事件を受理した。しかし、裁判所が受理したからといって、原告の訴訟請求を全て受理するわけではない。裁判所は国民の正当な権利と利益を保障するために検証し、明らかにする必要がある」とティエン弁護士は分析した。
芸術家のホン・フォン氏とホン・ロアン氏が、芸術家のヴー・リン氏の葬儀に出席（写真：ベトナムネット）
故芸術家ヴー・リン氏の遺産分割問題についてさらに語り、ティエン弁護士は、事件受理後、ヴー・リン氏がロアン氏に残した遺言が合法であると判断されれば、裁判所はニュン氏の訴訟請求を受理しない根拠を持つことになるだろうと述べた。
裁判所はまた、相続権のない者を規定する2015年民法第621条第1項に規定されたケースのいずれにもロアン氏が該当しない場合、故アーティストが残した遺産をロアン氏が相続する権利があると認めるだろう。
ロアンさんが現行民法第621条第1項に規定されている場合に、ヴー・リン氏がその行為を知りながら遺言書に従ってロアンさんに相続を許可していた場合、ロアンさんは遺言書に従って相続する権利を依然として有する。
遺言が違法と判断された場合、裁判所は2015年民法第650条第1項に基づき、法律に従って故芸術家の遺産を分割することになる。
当時、ローンさんが故芸術家の実の娘であると判定したことは、裁判所が故芸術家の遺産を分割する重要な根拠の一つであった。
功労芸術家ヴー・リン氏の家族騒動事件の概要
功労芸術家ヴー・リン氏の家族間の対立の物語は、ホン・ロアン氏と功労芸術家ヴー・ルアン氏（養子）が5月21日に故芸術家の墓前でライブ配信を行ったことで広く共有された。
ホン・ロアン氏は、これまでヴー・リン功労芸術家が養子であると言ったことは一度もないと断言した。しかし、この芸術家が亡くなったとき、かつて彼女の血縁者だと思っていた人々は、ホン・ロアンがヴー・リンの娘であることを否定した。
「父が亡くなった日、父は私を養子と名付けました。今、私が養子なのか実子なのか知りたいなら、叔父7（アーティストのティエウ・リン - PV）を呼んでDNA検査を受けてください。喜んでそうします」とホン・ロアンさんは憤慨した。
ホン・ローンは5月23日のライブ配信で共有した
ホン・ロアンさんは、故芸術家ヴー・リンさんの墓を建てることから、支援を呼びかけること、父親の墓を建てることといった家族の重要な決定に至るまで、自分について議論されたり承認されたりすることはなかったと語った。彼女は葬儀後の弔慰金のことすら知らなかった。
アーティストのヴー・ルアン氏はまた、一部の人々から「故ヴー・リン氏の葬儀にメディアを持ち込み、自身のYouTubeチャンネルで利益を得ようとした」と批判された際に憤慨して発言した。
男性アーティストは、葬儀にマスコミを連れてきたのは自分ではなく、そのマスコミと契約を結んだのはホン・フオン氏であると主張した。
この事件に関して、アーティストのホン・フォンさんは自身の個人ページでメディア企業と契約を結んだ理由について語った。女性芸術家は、締結した契約による収益はすべて、線香や供物、墓のために、功労芸術家ヴー・リン氏の世話を10年以上続けてきたキム・ガ氏に渡されることを確認した。
慈善活動を呼び掛けているがホン・ロアン氏には知らせていないとされる情報については、ホン・フオン氏は言及しなかった。
第621条 相続権のない者
1. 次に掲げる者は相続権を有しない。
a) 相続財産を残す者の生命または健康を故意に侵害し、または相続財産を残す者を著しく虐待し、もしくは拷問し、またはその者の名誉または尊厳を著しく侵害したとして有罪判決を受けた者。
b) 相続財産の相続人に対する扶養義務に著しく違反した者
c) 他の相続人が権利を有する相続財産の一部または全部を取得するために故意にその相続人の生命を侵害したとして有罪判決を受けた者。
d) 遺言者を欺き、強要し、または遺言書の作成を妨げる者遺言者の意思に反して遺産の一部または全部を取得するために遺言書を偽造、修正、破棄、隠蔽すること。
2. 遺言者が、本条第1項に規定する者の行為を知っていたとしても、遺言書に従って当該者に遺産を相続させることを認めていた場合には、当該者は遺産を相続する権利を有する。
第650条 法定相続の場合
1. 法定相続は次の場合に適用されます。
a) 遺言がない
b) 遺言が無効である
c) 遺言書に基づく相続人が遺言者より先に、または遺言者と同時に死亡した場合遺言により相続権を有する機関または団体が相続開始の時点で存在しなくなった場合
d) 遺言書により相続人として指定されたが、相続権を有しない、または相続財産の受け取りを拒否する者。
2015年民事訴訟法第4条第1項は、裁判所に正当な権利と利益の保護を要請する権利について、次のように規定している。本法典に規定される機関、組織、個人は、裁判所に正義の保護、人権の保護、民事上の権利の保護、国家の利益、自己または他人の正当な権利と利益の保護を要請するため、管轄裁判所に民事訴訟を提起し、民事問題の解決を求める権利を有する。
[広告2]
ソース
コメント (0)