9月12日に始まった裁判で、米司法省は、グーグルが独占企業であり、自らの利益を得るために権力を不法に乱用したことを証明しようとした。
写真：ロイター
しかし、コロンビア特別区地方裁判所のアミット・メータ判事は、判決をどうするかまだ決めていないと述べた。 「これから何をすればいいのか分からない」と彼は5月初旬に最終弁論を行った後語った。
当初からこの訴訟を追及してきた一人であるMIT経済学教授マイケル・ウィンストン氏は、2021年にグーグルがアップルや他の企業に支払った総額263億ドルは、実際には独占による利益に過ぎないと述べた。 「グーグルはこれらの契約で多大な利益を上げている」と彼は語った。
グーグルの親会社アルファベットは、2023年7～9月期の純利益が196億9,000万ドルとなり、前年同期の139億1,000万ドルから増加したと発表した。第3四半期の総収益は766億9,000万ドルに達した。
ウィンストン教授は、独占により、グーグルは収益や利益の減少を心配することなく、広告価格を引き上げることが容易になると述べた。 「彼らは毎回、価格を上げることが利益になることに気付いている」と彼は語った。
そこから彼は、Google が米国の検索市場の約 90% を独占していることは、品質を向上させる動機がほとんどないことを意味していると主張している。
しかし、グーグルの弁護士ジョン・シュミッドライン氏は裁判中、支払いは正当な収益分配契約であるというグーグルの主な弁護の一つを繰り返した。
同氏はまた、グーグルが市場を支配しているのはその優れた品質によるものだと強調した。同氏は、サムスン携帯電話のユーザーが、携帯電話のデフォルトの検索エンジンがマイクロソフトのBingであることに不満を抱いているというレビューをいくつか指摘した。
ホアン・ハイ（ロイター通信による）
[広告2]
ソース
コメント (0)