長年にわたりSSIに利益をもたらしてきた「カード」
SSI Securities は 1999 年 12 月 27 日に設立され、2000 年 4 月 5 日に事業登録されました。
当初、SSIの定款資本金は60億VNDでした。2023年4月、証券委員会は、この部門が定款資本金を15兆VND以上に増額することを許可しました。
SSI の主な業務は、証券仲介、証券取引、証券引受、証券保管、金融および証券投資コンサルティング、そして証券証拠金取引およびデリバティブ業務です。
しかし、SSIの長年にわたる増資履歴や財務報告を振り返ると、SSIの証券仲介業務は低迷しており、利益は芳しくないことがわかります。
一方、証拠金貸付活動は顕著であり、SSIに数千億ドンの利益を継続的にもたらしています。
親会社の2022年の監査済み財務報告書によると、SSIの融資および売掛金活動による利息は1兆8,000億ドンを超え、2021年の同時期には1兆5,700億ドンを超えた。 2020年、SSIの貸付利益は5,250億ドンに達した。
証拠金貸付と顧客の売上前貸付による利益が、長年にわたって SSI が活用できる「儲かるケーキ」となっていることがわかります。
SSI の長年にわたる仲介収益およびその他の活動については、運営コストの高騰により、かなり低迷しています。
特に、親会社の財務報告書に計上された2022年の証券仲介業務費用は1兆3,360億ドンに達した。 2021年は1,494億VND、2020年は6250億VNDです。
SSI は信用機関に関する法律に違反していますか?
ラオ・ドンが以前報じたように、銀行融資と信用貸付のための定款資本金が増加していることに加え、SSIの預金は長年にわたり継続的に急増している。
2023年4月末に、SSI証券の一連の投資家が、銀行での預金活動に似た定期預金に関するSSIの新商品についての通知をコンサルタントから受け取ったことを思い出してください。
招待状によると、SSI のこの預金商品は S 貯蓄と呼ばれ、遊休キャッシュフローを最適化します。柔軟な期間;証券の購買力を連動させる…現時点では、株式市場は流動性が低く、銀行の貯蓄金利は引き下げられている。そのため、多くの投資家がSSIのこの製品に興味を持っています。
SSI は、S 貯蓄商品の開発は、一定期間内に通常の取引口座または証拠金口座で利用可能な金額から利益を最大化することを目的としていると考えています。
紹介によれば、投資家は1～2週間の超短期で年利4.5％、6か月未満の期間で年利7～7.7％の金利を達成できるという。
信用機関法第 8 条第 2 項には、「信用機関でない個人および組織は、証券会社の信用取引および証券の売買および転売取引を除き、銀行業務を行うことを固く禁じられている」と規定されていることは注目に値します。
SSI証券会社のS貯蓄商品の導入における曖昧さは、この部門が実際に預金を動員しているかどうかという疑問を引き起こします。
証券委員会は2023年12月に、証券会社（SC）に対し、顧客・投資家に預金受入機能があると理解させるような活動を行わないよう要求する「最後通牒」を発行し、この活動に関連して発生するすべての取引を2024年6月30日までに決済しなければならない。
証券会社が、顧客/投資家に、まだ取引が発生していない金額に対する利息を享受/サポートする活動を行っている場合、証券会社は、新しい契約の交渉/締結を直ちに停止し、この活動に関連して発生したすべての取引を2024年6月30日までに決済する必要があります。
2023年の累計財務報告によると、SSIの顧客預金は約5兆3,000億ドンに達し、そのうち証券会社管理方式による証券取引の投資家預金は4兆6,430億ドン（88%を占める）でした。
2022年、2021年、2020年の年末時点で記録された顧客預金はそれぞれ4,715億ベトナムドンに達しました。 7,246億VNDと4,812億VND。
証券会社が管理する証券取引に係る投資家の預託金は、預託金全体の85～90％を占めると推定されます。
一方、証券会社の顧客資金管理業務については、通達121/2020/TT-BTC第17条に基づき、証券会社は顧客資金の別個の管理システムを構築しなければならないと規定されている。
具体的には、証券会社が選定した商業銀行に顧客が直接口座を開設し、証券取引資金を運用します。
また、証券会社は、顧客の証券取引預金を管理するために銀行に専用口座を開設することが引き続き許可されています。
この規制は、投資家のリスクを制限し、資本の乱用や流動性の損失を回避することを目的としています。
以前、2022年12月に国家証券委員会は、SSI証券株式会社に対して証券および証券市場の分野で2億ドンの行政罰金を科す決定を下しました。
罰金の理由は、同社が債券預託購入契約や証券購入契約を通じて顧客に金銭を貸し付けるという貸出制限に関する規制に違反したためだ。
[広告2]
ソース
コメント (0)