ゴピナス氏は、ワシントン(米国)での会議で、エネルギー転換に関する現在の議論は、排出量の価格を決定することよりも補助金に焦点が当てられていることが多いと指摘した。彼女は、補助金は炭素税政策に取って代わることはできないので、この問題をめぐる政治的論争にかかわらず、各国は炭素価格設定の仕組みを持つ必要があると述べた。
写真:REUTERS/TTXVN
ゴピナス氏によると、炭素価格設定による収入は、家庭や企業のエネルギー転換を支援し、負債を削減し、投資とエネルギーイニシアチブを効果的に結び付けることになるという。炭素価格設定は、今日CO2を排出するための「汚染許可証」を購入することと同じです。
ゴピナス氏は、炭素税の導入を含め、温室効果ガスの排出量を大幅に削減するための多くの措置を採用した欧州連合(EU)の最近の取り組みを高く評価した。これは、今後のエネルギー業界におけるイノベーションを促進するための基礎となります。
さらにゴピナス氏は、先進国が小国よりも財政力があり、コストが高く不必要な補助金につながるリスクがある「価格補助金競争」に世界が陥ることを避ける必要があると強調した。
IMF当局者がこの声明を発表したのは、欧州諸国が以前、ジョー・バイデン米大統領政権が国内の電気自動車の開発と使用に補助金を出す環境計画について懸念を表明していたためだ。
VNA/ティン・トゥック新聞によると
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)