当初の訴訟では、イェール大学、コロンビア大学、デューク大学、ブラウン大学、エモリー大学、ジョージタウン大学、カリフォルニア工科大学、ノースウェスタン大学、コーネル大学、ダートマス大学、ペンシルベニア大学、ヴァンダービルト大学、マサチューセッツ工科大学（MIT）、ノートルダム大学、ライス大学、シカゴ大学の16校が名指しされた。その後、ジョンズ・ホプキンス大学も訴訟に加わった。
原告らは、学校側は入学希望者の経済状況を無視した入学方針を持っているが、最終的には学生の家族収入を考慮することで法律に違反していると主張している。
例えば、ジョージタウン大学は、毎年約80人の志願者の「お気に入り」リストを作成し、両親や収入、過去の寄付金に関する情報を記載していたとして非難されている。このリストには、候補者の成績証明書、教師の推薦状、エッセイに関する情報は含まれていません。
訴訟にはMITといくつかのアイビーリーグの大学が名を連ねている。 （写真：MIT）
同窓生らはまた、17校が共謀して中流階級や労働者階級の学生への奨学金を制限していると非難した。
しかし、訴訟の対象となった学校側は訴訟を否認し、訴訟の却下を求めている。同大学は学生への財政援助に数億ドルを費やしており、最近は低所得層の学生への支援を大幅に拡大したとしている。
ペンシルバニア大学は声明で、訴訟は「根拠がない」とし、「訴状の証拠は、大学が家族が寄付をする学生の入学を優遇していないことを明確に示している」と述べた。ワシントン・ポスト紙によると、同大学はコーネル大学、ジョージタウン大学とともに、学生たちの被害推定は「根本的に信頼できない」と述べた。
ジョージタウン大学の広報担当者メーガン・デュビャック氏も、大学は学生や卒業生からの苦情には同意せず、今後も自らを弁護していくと述べた。
「学校は責任ある行動をしており、常に学校コミュニティを発展させ、貢献し、強化する可能性のある生徒のみを採用することを目指してきたと信じている」と広報担当者は述べた。
[広告2]
出典: https://vtcnews.vn/hon-224-000-sinh-vien-nop-don-kien-17-dai-hoc-my-ar914591.html
コメント (0)