このままでは、人々の生活の質を維持するために、家族控除を毎年調整する必要があるかもしれない - 写真:QUANG DINH
財務省が世帯控除額を調整していない理由の一つは、2020年の直近の調整から2023年末までの消費者物価指数(CPI)がわずか11%で、20%に達していないためだが、調整基準が5%や10%ではなく、20%までとなっているのはなぜか、という質問がありました。
法律ですでに規定されているため、この質問は少し難しいですが、合理的であると思われます。
そして、個人所得税法(PIT)における20%という数字の誕生の背景を振り返ると、それはさらに痛ましいものとなる。当時、インフレ率は二桁で、ある年には22.97%に達し、今日とは大きく異なります。その時になって初めて、有権者が家族控除の増額を提案したのは正しかったこと、そして財務省は20%の基準を維持すべきであることが分かりました。
個人所得税法で、消費者物価指数(CPI)の上昇率が5%または10%、あるいは2年後に見直されることが規定されれば、過去数年間のように、有権者が不満を言い続け、財務省が「まだできない」と言い続けたような回りくどい方法ではなく、家族控除の基準額の引き上げが検討されることになるだろう。
CPI と家族控除は、全人口の生活の質に影響を及ぼします。 CPI が 20% 変化すると、購買力は 1/5 減少することになります。
2020年に家族控除の基準額が最後に引き上げられて以来、CPIは約15%上昇し、人々の購買力が低下しているのに、なぜ家族控除の基準額はそれに応じて引き上げられないのでしょうか。
人々の生活の質は低下しており、家族控除を調整する前のCPIが20%上昇するまで低下し続けるというのは本当ですか?
20%という数字が生まれた背景に戻ると、財務省が有権者の提言を徹底的に共有していなかったことが分かる。
2012年に国会によって個人所得税法に20%の税率が盛り込まれました。当時は経済が好調な成長期にあったものの、マクロ的な問題がありました。
GDP 成長率は非常に目覚ましく、8.48% に達した年もありましたが、インフレ率も非常に高く、2 桁に達した年もありました (2007 年: 8.3%、2008 年: 22.97%、2009 年: 6.88%、2010 年: 11.75%、2011 年: 18.13%、2012 年: 6.81%...)。そのため、人々の生活の質は極めて低下しました。
このままでは、人々の生活の質を維持するために、家族控除を毎年調整しなければならないかもしれない。
高インフレ状態を長引かせることは不可能だったため、政府は2011年に、ミクロ経済の安定化、インフレの抑制、社会保障の確保、高成長モデルから持続的成長モデルへの転換に関する決議11号を発行した。
ここから、新たな段階が始まりました。CPIは常にGDPの伸びよりも低く上昇し、そのおかげで人々の生活は改善されました。
したがって、GDP 成長が好調な時期 (CPI の上昇が常に GDP の上昇を上回る) の 20% の閾値を、安定期 (CPI の上昇が GDP の上昇を下回る) に適用すると、何かがおかしくなります。
そのため、多くの省や市の有権者は継続的に調整を要求し、マスコミは家族控除レベルについて「時代遅れ」という言葉を使いましたが、財務省は依然として2026年5月までのロードマップに従って改正することに固執しており、つまり、これまでにCPIが約15%上昇しているにもかかわらず、人々の購買力と生活の質に何も変わっていないように見えるのです。
また、2006年から2012年の期間はインフレ率が高かったものの、GDPの急速な増加により、お金を稼ぐことが容易になったことも付け加えておくべきでしょう。特に銀行融資では、経済に大量の資金が投入されるため、人々は簡単に「お金が入ってきて、お金が出て行く」ことになります。
株式市場や不動産市場は高騰し、企業が次々と設立され、仕事は至る所にあり、お金は大河のように流れ出入りしている。現在、CPI は小さな数字に過ぎませんが、お金を稼ぐのは非常に難しく、銀行もあらゆる手段を講じていますが、お金は依然として経済に少しずつ流れ出ています。
個人所得税法の20%という数字は間違いではないが、2014年以来のほぼ10年間、インフレが常に成長率を下回っていた時期にはもはや適していない(2014年のCPIは1.84%、2015年は0.63%、2016年は2.66%...)。
適していないのであれば、すぐに修正する必要があります。「まだ無理」と言い続けると、20%という数字は本当に残念です。
[広告2]
出典: https://tuoitre.vn/giam-tru-gia-canh-toi-nghiep-cho-nguong-20-20240831094045972.htm
コメント (0)