「2頭立て」のレースを形作る

スーパーチューズデー後、民主党と共和党の大統領候補はほぼ決まる。 2024年の米国大統領選挙は今のところ非常に平和的に行われているが、星条旗の国だけでなく、多くの隠された意味も秘めている。

現職大統領のジョー・バイデン氏と前任者のドナルド・トランプ氏がスーパーチューズデーで圧勝した。 （出典：abc7.com）

明白なことと記録

スーパーチューズデーは決まりました。結果は予想通り、地震もなく、転換点もありませんでした。現職大統領のジョー・バイデン氏と前任者のドナルド・トランプ氏が圧倒的な勝利を収めた。各候補者も敗北を喫したが、全体的な結果は2020年の予備選挙を上回った。現時点では、ジョー・バイデン大統領に対抗する者はいないと断言できる。元米国国連大使のニッキー・ヘイリー氏はトランプ氏との選挙戦から撤退せざるを得なくなるだろう。

2024年11月は、現職大統領と前任大統領による「二頭立て」の争いが再び繰り広げられることになる。両党と両候補者は選挙活動に全力を尽くし、資金を集め、諸問題を克服し、生死をかけた戦いに勝利するだろう。これは米国の選挙史上、最も競争の少ない予備選挙であり、最も長い大統領選挙戦であった。

選挙日まであと約8か月あります。今年の米国選挙で、史上最高齢の大統領が誕生したことは間違いない（バイデン氏は81歳、トランプ氏は77歳）。トランプ氏が勝利すれば、失敗した大統領候補が2期目に勝利するという歴史が再び繰り返されることになる。

2024年の選挙プロセスは、アメリカ人だけでなく世界にとっても多くの注目すべき問題をはらんでいます。

次は何が起こり、何を期待できるでしょうか?

これまでのところ、予備選挙のプロセスは予想通り順調に進んでいます。誰が勝利するのでしょうか？そして、2020 年と同様に不正投票をめぐる論争が起こるのでしょうか？アメリカの有権者と国際社会は今回の選挙に何を期待しているのでしょうか？次のような議論が考えられます。

まず、アメリカの有権者は何を気にしているのでしょうか?予備選挙は、アメリカ国民の最大の関心事が経済、移民政策、社会保障といった国内問題であることを示しています。経済が第一です。次に外交問題や気候変動などの地球規模の問題があります...

かつて、アメリカ人は外交政策にある程度関心を持っていた。ウクライナ、ガザ、台湾海峡の危機…は変化をもたらします。調査対象者の約50％が外交問題を上位5つの優先事項の1つとみなした。銃規制、医療費、ヘルスケア、中絶の権利、犯罪率、雇用機会、テロリズムといった具体的な問題もあります。これらの問題に対する民主党と共和党、そして両候補の見解は、選挙結果に大きく影響するでしょう。

２．誰が勝つでしょうか？詳細データを見ると、2 人の候補者の支持率は非常に近いことがわかります。トランプ氏の支持率は46～48％、バイデン氏は43～44％だ。トランプ氏のリードは縮まりつつある。スーパーチューズデーでは、両候補者はほぼ困難を克服した。最高裁判所はトランプ氏が大統領候補としての資格に違反していないと認めた。関連訴訟は大きな影響を与えません。ガザ危機に関する外交政策に対する一部の民主党支持者の反応は、バイデン氏に一定の影響を及ぼす。

しかし、「夜は長く、夢はたくさんある」というように、有権者の問題に対する見方は、必ずしも両党の議員の考えと一致しているわけではない。回答者の約10％は意見がないと回答しており、これも重要な要素です。最終結果は異なる場合があります。トランプ氏の法的問題や、2020年のような選挙結果の争いに関連した変更がある可能性も排除できない。

3、世界は何を期待しているか?両党の見解と政策は具体的な内容は異なっているが、基本的な点は依然として一極世界を維持し、世界一の超大国の地位を維持することである。世界的にアメリカの戦略的利益のために戦い、それを守る...

選挙後、米国の外交政策は調整される可能性がある。米国の政策は、紛争地域、国際関係、そして敵対国、パートナー、同盟国などに影響を与えるだろう。しかし、戦略やアプローチの具体的な調整のレベルでは、本質は変わらない。各国は待機や外部への依存を避け、積極的に適応する必要がある。

4. 押し付けないこと。アメリカの有権者の中には、大統領候補者は皆「高齢」であり、特に指導的立場にある大統領にとって、次の任期で彼らの健康を確保することは難しいとコメントした者もいる。結局のところ、アメリカの有権者は共和党か民主党の2人の候補者のどちらかしか選ぶことができません。他の政党やリベラルな候補者は当選できない。2025～2030年の任期中、高齢化の傾向は続く。

米国大統領選挙のプロセスには多くの段階があり、星条旗の国の歴史と伝統に従って慎重に選ばれた特別な規則があります。しかし、米国の選挙の歴史は多くの珍しい出来事を目撃しており、「普通の」大統領もいたことを認めています。モデルや制度上の問題についても同様です。独自の基準を他の国に適用することはお勧めできませんし、適切でもありません。

ソース: https://baoquocte.vn/bau-cu-tong-thong-my-dinh-hinh-cuoc-dua-song-ma-263282.html