ベトナム映画が一流の作品を生み出すには何が必要ですか?

Báo Tổ quốcBáo Tổ quốc12/11/2024

(クオック氏へ)ベトナム映画は近年隆盛を極めており、多くの映画が数千億ドルの収益を上げている一方、娯楽と芸術の要素を両立させ、人間味あふれる現代的な物語を描いている。しかし、ベトナム映画協会会長のド・レン・フン・トゥ准教授によると、素晴らしい作品を生み出すためには、映画への投資の話にはまだ注意を払う必要があるという。


「映画:創造性 - 飛躍」をスローガンに掲げるハノイ国際映画祭は、文化スポーツ観光省が主催し、ハノイ人民委員会と連携して11月7日から11日まで開催され、セミナー、映画上映、プロジェクトマーケット、交流会などが行われ、ベトナム映画の振興と発展に貢献しました。第7回ハノイ国際映画祭の傍らで、ベトナム映画協会会長のド・レン・フン・トゥ准教授が、ベトナム映画が創造的になり飛躍できるよう、一流の映画作品を作りたいという熱望について語ってくれました。

Điện ảnh Việt cần gì để có tác phẩm đỉnh cao? - Ảnh 1.

ベトナム映画は近年隆盛を極めており、多くの映画が数千億ドルの収益を上げている一方、娯楽と芸術の要素をバランスよく取り入れ、人間味あふれる現代的な物語を描いている。

+ ド・レン・フン・トゥ准教授様、最近、ベトナム映画は、非常に丁寧に作られた軽い娯楽映画で注目を集めています。もっと正確に言うと、娯楽映画製作者も芸術的な要素を尊重し始めています。あなたの意見では、これはベトナム映画が娯楽と芸術の要素のバランスをとるために奨励されるべき良い傾向でしょうか?

- これは良い傾向です。私の考えでは、創造性には国境がなく、創造者にとっても国境はありません。なぜなら、次の創造物は、前の創造物がどれほど成功したとしても、それを繰り返さないように努めるからです。さらに、アイデンティティの問題ですが、アイデンティティの究極まで行くと、人間性の核心にたどり着くでしょう。つまり、映画が増えれば増えるほど、物語り方が増え、参加する作家が増え、映画の種類が増え、観客が選択できる条件も増えるのです。

例えば、インド映画では、年間1000本の映画を制作し、国内市場で上映しており、海外に販売しなくても資本を回収するのに十分です。つまり、これほど大きな市場とこれほど多くの映画がある場合、観客には選択する権利があり、観客はこの映画を観て、あの映画は観ないという選択ができるのです。そして、好きか嫌いかというのはごく普通のことであり、自然なことであり、消去法則であり、多くの観客がいる映画は、大多数の観客の心に届いたことを証明しているのです。また、技術的な要素、演技、映画に参加しているアーティストの評判など、他の多くの要素にも左右されますが、重要な要素はメディア要素です。強力なメディアは、テレビや新聞、映画のポスターだけでなく、視聴者の口コミなどさまざまな形で浸透し、熱狂を生み出します。そのような大衆の熱狂は非常に重要です。特に現在、デジタル プラットフォームでは、zalo、facebook など、さまざまなコミュニケーション手段があります。それは今の時代に完全に当てはまります。

+ 世の中には商業的でありながら芸術的な映画が不足しているわけではなく、娯楽性に加えて観客を魅了する映画は高品質でなければならないのは事実です。ベトナム映画が質の高い作品を生み出すために何をすべきだとお考えですか?

- 現実には、世界の映画にも、映画祭や賞を狙った芸術映画と、観客や資本回収を狙った商業映画という2つの流れがあります。かつては映画界で働く人たちは皆そう考えていましたが、現実には視点も変わる必要があります。商業にも芸術が必要であり、芸術にも商業が必要なのです。

Điện ảnh Việt cần gì để có tác phẩm đỉnh cao? - Ảnh 2.

ご覧の通り、ジェームズ・キャメロン監督の映画「タイタニック」は商業的でありながら、実に芸術的な作品であり、数々のオスカー賞を受賞し、永遠に生き続ける映画の一つとなりました。そして今、この映画が公開されてから約30年が経ち、再び観てみると、観客志向の非常に精巧で芸術的な作品であることが分かります。問題は、映画でどんなに「ひどい」メッセージを伝えても、観客がいなければ、やはり失敗してしまうということです。さらに、今は国際映画祭で受賞する映画が本当にたくさんあるのですが、上映しても観客がいないのです。この問題は、メディア要因、観客の嗜好、映画の公開時期など、多くの要因によって決まります。

ご存知のとおり、映画館には上映室や上映時間があり、映画の収益率が低ければ、映画館側は経営目標に応じてその映画を撤去し、別の映画に置き換えます。したがって、非常に芸術的な映画であっても、劇場で 2 ~ 3 日間しか上映されないと、何も伝わらず、高い収益は望めません。

そのため、国家が映画への投資を決定する際には、常に内容の問題に注意を払うことになり、長い間、国家の資金提供と発注の問題は、人道的価値と革命的な歴史的伝統を持つ映画に向けられることが多かった。それは国家の基準です。なぜなら民間部門はその分野の生産に投資しないので、国家はそれを非常にうまくやっているからです。しかし、政府は、このような映画にも観客が必要だと考え始めている。しかし、現状では、公的投資と民間投資の話にはまだ問題があります。映画製作のスポンサーがついた場合、配給や宣伝にも投資する必要があります。それが同期資金調達です。

制作の 1 つの段階にのみ投資し、テストし、いくつかのショーで公開し、その後保管庫に保管するだけであれば、それは単なる初期投資にすぎません。後期には映画館は民間経営となり、国営の映画館はごく少数となり、比率に応じて「分配」する仕組みがなかったため、国が発注した映画が一般の映画館に届くことは困難だった。それが無駄を避けるために解決しなければならない仕組みのボトルネックです。

Điện ảnh Việt cần gì để có tác phẩm đỉnh cao? - Ảnh 3.

「ベトナムが3つか5つの映画祭を開催するのは多くはないが、問題は、それらをどのように開催すれば最も効果的になるかだ」と准教授のド・レン・フン・トゥ博士は語った。

+ 最近、ベトナムではホーチミン国際映画祭、ダナンアジア映画祭など、いくつかの映画祭が開催され始めました。世界の他の国では多くの映画祭が開催されているのに対し、ベトナムには2〜3の映画祭しかありませんが、映画祭が多すぎると批判されています。あなたの意見では、映画祭は映画業界にどのような利益をもたらすのでしょうか?

- 2023年1月1日に発効する改正映画法では、すべての団体、個人、法人に映画祭を開催する権利を拡大することが明確に規定されています。これは、映画法の非常に優れた進歩的な点であると考えています。映画祭を開催すること自体が禁止されているわけではないが、問題は映画祭の主催者がそれを行う資金を持っているかどうかという主催者の条件にある。なぜなら、組織の規模、組織の予算、賞の価値、審査員の構成なども関係するからです。したがって、予算が大きい場合は映画祭を大規模に開催できますが、予算が小さい場合は不注意に行われ、設定された期待に応えられません。

最近、ベトナムではベトナム映画祭、ダナン・アジア映画祭、ホーチミン国際映画祭、ハノイ国際映画祭など、いくつかの映画祭が開催されました。私の意見では、映画祭がもっと多く開催されるほど、映画にとって有利になるでしょう。これは映画製作者同士が交流し、互いに学ぶ機会です。また、映画祭は、映画祭活動を含む映画活動が発展するための条件を整える「業界のお祭り」のような存在です。そして、組織がうまくいけば、外国の映画制作チームを招待して、人々にベトナム映画についてもっと知ってもらうこともできます。映画祭の一連の活動には、映画の上映、審査、表彰だけでなく、映画プロジェクトマーケットやセミナーなど、多くの関連イベントも開催され、交流を促進し、映画を発展させるための一連の活動としてほぼ組み合わされています。私の意見では、ベトナムが3つか5つの映画祭を開催したとしても、それは多くはなく、問題はそれらをどのように開催すれば最も効果的になるかということです。

Điện ảnh Việt cần gì để có tác phẩm đỉnh cao? - Ảnh 4.

+ あなたがおっしゃったように、映画「タイタニック」は商業的かつ芸術的であるため、多くの観客を魅了していますが、ベトナム映画にはまだ同様の作品がありません。最近のベトナム映画が芸術的かつ観客を魅了する作品を制作していない理由は何でしょうか?

- ベトナムには才能あるアーティストが不足しているわけではなく、優れた脚本も不足しているわけではありませんが、問題は資金と生産量です。そのため、私たちは映画1本に200億から300億の投資を見ており、ベトナムの状況と比較すると映画としては大きな投資だと考えていますが、世界と比較するとその投資はまだ非常に控えめです。

ですから、私の意見では、最も重要なのは、アーティストが作品を現実のものにできるようにするための投資のための資本です。そこには選択があり、監督は最初の映画から次の映画のための経験を積むことになります。監督が 5 ~ 10 本の映画を作ることができるのと同じように、多くの監督が 5 ~ 10 本の映画を作ることができるので、最終的には何百本、何千本もの映画ができ、多くの選択肢を持つことになります。それが仕事の頂点だと私は思います。 「ピーク」という言葉はまだ非常に抽象的ですが、特定の質的または量的な定義はなく、それは単なる私たちの概念です。しかし、私たちが見ているように、若い監督の映画には5000億から6000億の興行収入があるものもありますが、それはピークではなく、単に収益が高く、観客が多いだけだと言う人がたくさんいます。頂上がどのくらい高くなるかは誰にも分かりません。多くの映画が劇場に上映され、上映日が長くなり、観客がより多くの映画を観て、それらの映画についてより多く語るようになると、私たちは本当に嬉しくなります。これもベトナム映画にとって良いことです。

+ 准教授のDo Lenh Hung Tu博士に感謝します!


[広告2]
出典: https://toquoc.vn/dien-anh-viet-can-gi-de-co-tac-pham-dinh-cao-20241111174523235.htm

コメント (0)

No data
No data

Cùng chủ đề

Cùng chuyên mục

Cùng tác giả

No videos available