若者の「キャンバス」生活に関する文学試験が物議を醸す

TPO - ホーチミン市のある学校の10年生の文学試験では、現代の若者の乱れたライフスタイルについて議論することが求められました。専門家は、「backdrop」という用語は俗語であり、すべての学生が理解できるわけではないため、試験には用語集のセクションを設けるべきだと述べている。

TPO - ホーチミン市のある学校の10年生の文学試験では、現代の若者の乱れたライフスタイルについて議論することが求められました。専門家は、「backdrop」という用語は俗語であり、すべての学生が理解できるわけではないため、試験には用語集のセクションを設けるべきだと述べている。

最近、ホーチミン市第6区のマックディンチ高等学校の10年生を対象に行われた中間試験1文学がソーシャルネットワーク上で騒動を巻き起こした。

したがって、試験には 1 つの質問のみがあり、学生は現代の若者の乱れたライフスタイルについて論じるエッセイを書く必要があります。試験時間は45分です。多くのソーシャルメディアユーザーは、若者の「トレンド」を捉えた時事問題の試験を賞賛した。

マックディンチ高等学校（ホーチミン市第6区）10年生の中間文学試験

しかし、この問題に関して専門家の見解は様々である。トゥドゥック市の高校の文学教師は、2018年の一般教育プログラムによれば、教師は生徒に問題や社会現象について議論することを要求する短いテストを実施し、生徒が意見を表現できるようにすると語った。

しかし、上記の試験では、この先生はキャンバスは俗語であると考えています。したがって、テスト作成者は学生向けの用語集を用意し、「キャンバス」という単語を引用符で囲む必要があります。 「現代の若者にボヘミアンなライフスタイルを押し付けるテスト問題は不適切だ。その代わりに、テスト作成者は若者の一部の人々のボヘミアンなライフスタイルについて議論させるべきだ」とこの教師は語った。

ホーチミン市都心部の高校に勤める別の文学教師（匿名を希望）も同様の意見を述べた。

この教師は、試験時間がたったの 45 分だったため、10 年生にとっては多すぎると認めました。また、このテストには、2018 年の一般教育プログラムの方向性に従ってジャンルの特徴を識別するための読解セクションはなく、ライティングセクションが 1 つだけあります。

「この質問は、冒頭に物語文があって、若者の典型的な表現をいくつか指摘し、質問に入る前に実例を挙げていたほうがよかったでしょう。否定的な現象を議論することは諸刃の剣でもあります。10年生の若い生徒にこのような社会現象について議論するよう求めるのは慎重に行う必要があります。この質問は生徒の興味を引くかもしれませんが、質問の真の教育的価値については再度議論する必要があります」とこの教師は語った。

ニャン氏

出典: https://tienphong.vn/de-thi-van-ve-loi-song-phong-bat-cua-gioi-tre-gay-tranh-cai-post1686836.tpo