国会議員らはココナッツウォーターにも課税されるのではないかと懸念、副首相は安心させる

Phó Thủ tướng lý giải vì sao đánh thuế tiêu thụ đặc biệt với nước giải khát có đường? - Ảnh 1. — 代表グエン・ティ・キム・トゥイ（ダナン） – 写真：Quochoi.vn

11月27日午後、議場で行われた特別消費税法（改正）に関する討論会では、砂糖入り清涼飲料水への特別消費税の課税について国会議員らからさまざまな意見が出された。

特別消費税の対象地域を追加するが、対象を明確にする必要がある

ベトナム基準（TCVN）に基づき、糖分含有量が100mlあたり5gを超える加糖ソフトドリンクを特別消費税の対象に加えることに同意したグエン・ティ・キム・トゥイ代表（ダナン）は、これは消費者の行動を誘導し、健康に有害な糖分を含む物質の乱用を制限する措置であると述べた。

しかし、トゥイ氏は、法律では特別消費税の対象を、砂糖入りソフトドリンクではなく、砂糖入り飲料全般に拡大すべきだと述べた。また、この税制提案は逆効果を及ぼす可能性があり、砂糖の入ったソフトドリンクだけが推奨されない一方で、他の多くの飲料にはさらに多くの砂糖が含まれていると消費者に誤解させる可能性があります。

カム・ティ・マン議員（タインホア省）も、消費志向に寄与するため、この製品を特別消費税の対象リストに追加することに同意した。これにより、企業や消費者が他の無糖製品に切り替えるインセンティブメカニズムが拡大し、太りすぎ、肥満、非感染性疾患の削減に貢献します。

しかし、影響評価調査報告書では、飲料業界の企業数のうち飲料業界が38％を占めていると報告されている。 10％の特別消費税を適用すると生産規模が縮小し、飲料業界だけでなく24の業界に影響を及ぼし、経済全体に影響を及ぼすことになります。

「政府はこの政策を達成するための目標をもっと明確にする必要がある。」実際のところ、それは人々の健康を守るためなのか、それとも単に予算収入を増やすためなのか?したがって、ポリシーの追加は、円滑な実装のために慎重に検討する必要があります。企業にはビジネス戦略を構築し、迅速に適応する時間がある」と代表のマン氏は述べた。

ココナッツウォーターにも課税される

グエン・ティ・レ・トゥイ代表（ベンチェ）は、財務省のソフトドリンク消費への影響評価報告書を引用し、2013年から2020年までの平均増加率は1人当たり年間3.2リットルだったと述べた。 2021年だけでも、税金が課されなかったにもかかわらず、この率は過去7年間の平均増加率の5倍減少しました。

一方、報告書では、肥満または太りすぎの人の砂糖入り飲料の摂取、あるいは肥満の人が毎年摂取する100mlあたり5gを超える砂糖含有量の飲料の影響も評価していない。

彼女は缶詰のココナッツウォーターを例に挙げましたが、これは砂糖を加える必要はなく、天然のココナッツウォーターにはすでに100mlあたり6～7gの砂糖が含まれています。ベトナムの基準によれば、フルーツジュース全般、特に缶入りのココナッツウォーターは健康飲料であるにもかかわらず、特別消費税の対象として分類される可能性があります。

こうした課税は、COVID-19後に疲弊した数百のココナッツ加工企業に影響を与えるだけでなく、ベンチェ省や他の多くの省の20万人以上のココナッツ農家にも影響を与えている。これにより、ココナッツの木を栽培している地方自治体は財政的に損失を被り、ココナッツの木の喪失によって引き起こされる自然災害を克服するために中央政府も予算を支援しなければならない状況となっている。

ホー・ドゥック・フォック副首相兼財務大臣はこれらの問題について説明し、砂糖入りソフトドリンクへの課税は国際慣行に沿っていると述べた。フォック氏によると、固形の砂糖には課税しない一方で、砂糖入りのソフトドリンクには課税しているのは、液体の砂糖入りのソフトドリンクは肝臓にすぐに吸収され、糖尿病を引き起こすという世界保健機関や他の多くの保健機関の評価によるものである。固形剤は吸収され、作用が遅いため、制御と予防がより効果的です。これが砂糖入り飲料に課税する理由です。

「代表者たちは、ココナッツウォーター、牛乳、乳製品、有益な液体製品、純粋なフルーツジュース、ココアなどは特別消費税の対象ではないと懸念している」と、フォック氏は、法律を導く法令を起草する際には、特別消費税の対象とならないソフトドリンクの種類について具体的な規制を設けると断言した。