世間からはさまざまな意見があり、この若者が下品な内容を作り出すために「塩コショウをかけた」 、つまり「やり取りを誘う」行為をしたと考える人もいる。さらに危険なのは、地域差別についての議論を煽るために意図的に詳細を挿入したと考える人もいることだ。そして明らかに、新しい物語の背後には古い問題、つまり、各コンテンツ作成者が時には嘘を犠牲にして「いいね」を渇望するソーシャル ネットワーク上のやりとりの「戦争」の物語があります。
真実とは何でしょうか？
ここ数日、ソーシャルメディアでは、TikTokユーザーのVu Minh Lamさんがハノイのフォーレストランでの嫌な体験をシェアした事件をめぐって、混乱を招く情報が飛び交っている。 「車椅子に乗っていたからレストランから追い出されてしまいました。ラムさんと友人はフォーのお店に行き、店内に入って店員に階段を上ってもらうよう頼みました。すると店員がドアまで来て、『うちのレストランにはあなたのような人を運ぶスタッフはいません』と言いました。それで2人で冷たい雨の中、別のレストランに行きました…」と男性TikTokユーザーは語った。
行きつけのチキンフォーレストランに行ったところ、席が狭かったため、ラムさんは食べ物を売っている女性オーナーの席の近くに押し入ったという。 「彼女は突然立ち上がり、店員を叱りつけ、『こんな人間をここで食事させるなんて誰が許したんだ？』と尋ねました。店員は『彼はよくここで食事をしていて、いつもこうやって座っているんです』と言いました」とヴー・ミン・ラムさんは語った。この話はFacebookで共有され、猛スピードで広まりました。この若者を擁護する者は少数だったが、大多数は事件の信憑性に疑問を呈した。
1月15日朝、ハノイ情報通信監察局の代表者は、この事件に関する情報を受け取ったと述べた。当省はこの問題に関与しており、検証と解明に取り組んでいる。
1月15日、TikTokユーザー、ミン・ラムさんが訪れたチキンフォーレストランのオーナー、トゥーさん（73歳）がカメラ映像を抜き出し、事件の一部を共有した。録画映像によると、レストランのスタッフは、車椅子の若い男性が入店できるよう、トゥーさんが座っていた場所の近くの椅子とフォーの籠を片付けていた。女性オーナーは、60年間の営業で、彼女がどのように客を扱っているかは誰もがよく知っていると語った。彼女は、ヴー・ミン・ラムさんがソーシャルメディアでシェアした話には関心がなかった。「真実は真実。車椅子に乗っているという理由でレストランが客を追い払うなんて話はない」からだ。レストランのオーナーは、男性TikTokユーザーもレストランで笑顔でフォーを嬉しそうに楽しんでいたことを確認した...
Vu Minh Lam 氏は、オンラインでの交流を誘うコンテンツや「餌」を作成するために「塩とコショウを加える」と考えている人もいる。男性TikTokユーザーが地域差別についての議論を巻き起こすために意図的に詳細を挿入したと考える人もいる。それどころか、フォーレストランが宣伝のためにトリックを使うためにTikTokユーザーを雇ったのではないかと疑う人もいる。
騒音の後、トゥーさんのフォーレストランに来る客の数は大幅に増加した。 TikTokerのVu Minh Lamの投稿には、約10万件の反応があった。
デジタルコンテンツ制作：いいねを逃さない
ハノイ情報通信監察局の代表者は報道陣に対し、ヴー・ミン・ラム氏の事件に関して、同局はさまざまな手段を使って情報を検証していると語った。 「結論が出たら、できるだけ早く報道機関に知らせる」とこの代表者は語った。どうやらこの話はまだ終わっていないようで、今後数日間は話題が続きそうです。しかし、明らかに、この新しい物語の背後には古い問題が潜んでいる。それは、ソーシャル ネットワーク上でのやり取りの「戦争」の話であり、各コンテンツ作成者が「いいね」を渇望し、時には嘘を犠牲にすることもあるという話だ。
ソーシャルメディアで物語を作ったことがありますか? 2009年に「いいね！」ボタンが「誕生」し、2016年に他の感情的なインタラクションボタンが初めて登場したとき、マーク・ザッカーバーグはソーシャルネットワーク上でコンテンツクリエイターの戦争が起こると考えていたのだろうか？路上で遭遇した感動的な状況を想像し、その話を語りながら自分自身を良い人間に変身させて Facebook に投稿したことはありませんか? 「友達と話してたんだけど…」って共有したけど、実際そんな友達はいないってことありませんか？
2015年に英国で2,000人を対象に行われた調査によると、回答者の5人に1人がソーシャルメディアに投稿する話をでっち上げたことがあると答えた。彼らはなぜそんなことをするのでしょうか？マサチューセッツ工科大学（MIT）が実施した別の調査では、Twitter上では偽情報を含むストーリーが真実のストーリーよりも70％多く共有されていることが判明した。 「フェイクニュースは往々にしてよりドラマチックで斬新であり、人々はそうした斬新な情報を好む」とMITのシナン・アラル教授は語った。
コンテンツ制作者にとっては、情報が広く拡散されるためには、(1) 情報は有用でなければならない、(2) 情報はユーモラスでなければならない、(3) 情報は読者の恐怖、怒り、同情、哀れみなどの強い感情に訴えなければならない、ということを理解するのに、おそらくこのような調査は必要ないだろう。簡単に検証できるような有用な情報をでっち上げることはできませんし、誰もがユーモアのセンスを持っているわけではありませんが、大衆の嘘を暴くような話をでっち上げることは確かに可能です。
ストーリーはインタラクションと引き換えに提供され、インタラクションは誰もがソーシャル ネットワーク上でインフルエンサーになるのに役立ち、オンライン顧客の割合を増やし、言い換えれば、コンテンツ作成者がより多くの収入を得るのに役立ちます。 「いいね、シェア、コメント」が、ソーシャル ネットワーク上のコンテンツの成功の尺度となりつつあり、コンテンツの質は重要ではなくなりました。
しかし、いかなる捏造にも境界が必要であり、最も根本的なことは、誰も傷つけないことです。物語はまだ終わっておらず、誰が正しくて誰が間違っているのかは分からないが、もしヴー・ミン・ラム氏の話が捏造であれば、1、2軒のレストランの生活を破壊する可能性があるだけでなく、首都全体のイメージを傷つける可能性もある。
ソーシャルメディアはコンテンツクリエイターに自分の人生の物語を伝えるツールを提供しますが、それには多くのフォロワーを持つことの「責任」が伴います。ソーシャル ネットワークに登場した個人的なストーリーは、何百万人もの人々に影響を与えるため、もはや個人的な問題ではなくなります。将来、同じような話が起こったとき、人々はまだそれを信じるでしょうか?暴露されたことでキャリア全体を犠牲にしなければならなかった人はたくさんいる。これは、卑猥な内容で「すぐに」有名になりたい人にとっては間違いなく教訓となるだろう。
今日のテクノロジーブームでは、結果を考えずにコンテンツを作成することはできません。 2022年、ティックトッカーのNo O Noは高齢者に対する敬意を欠いたコンテンツを掲載したとして罰金を科せられた。 2024年1月初旬、ティックトッカーがアンコールワットに関する虚偽のコンテンツを投稿したとして750万ドンの罰金を科せられました。冗談を言っていたとか、知らなかったとか言えなくなるほど、ソーシャル メディアは「リアル」になりました。
オンラインコミュニティの警戒心が必要
情報が爆発的に増加している現代の世界では、TikTok やその他のソーシャル プラットフォームは、新しく魅力的なコンテンツをもたらす短い動画のおかげで、特に若者の間で急速に最も人気のあるソーシャル ネットワーキング プラットフォームの 1 つになりました。しかし、ソーシャルネットワーク上の「下品なコンテンツ」の問題は長い間世間の注目を集めてきました。 TikTokユーザーやYouTuberによる、否定的、不適切、さらにはセンシティブで無教養なコンテンツの出現は、ここ数年で一般的になってきた。
アプリケーションとソーシャル ネットワークの急速な成長は、エンターテイメント、学習、ビジネスに多くのメリットをもたらしました。しかし、ソーシャルメディアの非常に選択的な性質により、一部のクリエイターは、否定的な結果にもかかわらず、フォロワーを引き付けるために「ダーティ」なコンテンツを作成しています。
政令15/2020/ND-CP第101条によれば、ナンセンス、センセーショナルな内容、またはいいねや視聴回数を集める内容の動画を投稿すると、10,000,000ドンから20,000,000ドンの罰金が科せられる。同時に、投稿者は、2015年民法の規定に従って、虚偽の情報を削除し、損害を賠償するなど、結果を是正する責任も負わなければなりません。また、センシティブかつ不快な内容を投稿した場合、2015年刑法第155条および第156条に規定されている刑事措置が適用される場合があります。
「汚いコンテンツ」はオンラインコミュニティの問題であるだけでなく、社会に悪影響を及ぼす「ウイルス」でもあり、オンラインコミュニティ、管理機関、ソーシャルネットワーキングプラットフォームの協力と合意が必要です。 「ダーティ コンテンツ ウイルス」を制御するには、ユーザーが責任を受け入れ、不健全なコンテンツを検出したときに「レポート」機能を使用する必要があります。しかし、この問題を解決するには、管理機関、組織、企業、ソーシャル ネットワーク ユーザーの合意と緊密な協力が必要です。
専門家によると、視聴回数を増やすために「下品な」コンテンツを作成することは容認されないという。注意深い検閲やフィルタリングなしにコンテンツが恣意的に掲載されると、虚偽の情報の拡散、歪曲、個人や団体などの名誉毀損につながります。
ヴー・ミン・ラム氏の状況に関する真実は、当局による正式な調査の結論を待たなければならないだろう。しかし、同様の事件から、ソーシャル ネットワークのユーザーは客観的に見て、情報の信憑性を慎重に検証する必要があります。すべてのソーシャル ネットワーク ユーザーは、ポジティブで健全なデジタル空間を構築するために、自分の役割と責任を促進する必要があります。責任を持って情報を共有し、ソーシャル ネットワークを正確で迅速な情報の「架け橋」として維持することは、コミュニティに肯定的な価値観を広めることに貢献します。
カーン・アン
[広告2]
ソース
コメント (0)