「審判はVARに相談し、グエン・スアン・ソンの美しいゴールを否定するという正しい判定を下した。キム・サンシク監督は審判の判定に抗議したためイエローカードを受けた」とストレーツ・タイムズ・シンガポールはコメントした。
83分、グエン・スアン・ソンの傑作が認められなかったことで論争が巻き起こった。審判はVARと協議し、ビデオを5分間確認した後、ボールがベトナムのストライカーの手に触れたと判断した。それ以前にも、スアン・ソンは印象的なプレスと止められないシュート力を持っていた。
1997年生まれのストライカーは主審のキム・ウソン氏に激しく反応した。キム・サンシク監督もイエローカードを受けた。
シュアン・ソンは傑作を拒否された。
シンガポールの権威ある新聞は、韓国の審判がシンガポールにペナルティを与えなかったのは間違いだったと論評した。 80分、ベトナムチームのペナルティエリア内でタン・タイがファリスと衝突した。しかし、キム・ウソン氏は、タンタイの牽引力はペナルティを吹き飛ばすには十分ではなかったとコメントした。
シンガポールのマスコミも、延長戦でベトナムにペナルティが与えられたことに不満を示した。
スアン・ソンの美しいゴールは認められなかった。
ニュー・ストレーツ・タイムズは次のように論評した。「シンガポールチームはボクシングデーに物議を醸すペナルティを許し、痛い敗北を喫した。ジャラン・ベサールでの準決勝第1戦では、ロスタイム14分にさらに1点を許し、0-2で敗北を喫した。」
試合時間中の緊迫した試合の後、審判は物議を醸す判定を下し、VAR技術も同様の判定を下した。ゴールキーパーのイズワン・マフブドとシャキール・ハムザの連携が悪かったため、VARはディフェンダーがペナルティエリア内でボールをハンドしたと判定し、グエン・ティエン・リンがペナルティキックを成功させた。
準決勝第2戦が始まる前にベトナムチームは大きなアドバンテージを持っている。 AFFはホームゴールとアウェーゴールのルールを廃止した。したがって、シンガポールチームが勝ち進むためには、ベトナムに3ゴール差で勝たなければなりません。あるいは、小倉監督と彼のチームは、規定時間内に相手チームに2ゴール差で勝利し、準決勝の第2戦を延長戦に持ち込むことを目指すだろう。
ベトナムとシンガポールの準決勝第2戦は12月29日にベト・トリ・スタジアム（フート市）で開催される。
[広告2]
出典: https://vtcnews.vn/bao-singapore-trong-tai-check-var-chuan-khi-tu-choi-ban-thang-cua-xuan-son-ar916532.html
コメント (0)