キム・サンシク監督は、2024年のAFFカップと比べて新しいストライカーを招集しなかった。韓国人監督は、キーストライカーのグエン・スアン・ソンの不在により、攻撃陣ではおなじみの顔ぶれに頼った。
韓国人監督が前線に新たな要素を導入しないという決定は、理解しにくいことではない。現実には、彼には選択肢があまりなかった。今シーズンのVリーグで最も多くのゴールを決めた国内選手は、代表チームでのプレーをやめたグエン・ヴァン・クイエトを除き、全員が以前のトレーニングセッションのリストに「参加可能」と記載されていた。
最近のVリーグでは目立ったストライカーはいなかった。コング・ベトテルのナム・マン・ドゥンは、Vリーグが再開されてから3試合で2ゴールを挙げ、短期間で注目を集めた。しかし、この選手は調子を維持できず、その後の試合では精彩を欠いた。
キム・サンシク監督は攻撃面で多くの選択肢を持っていない。
ベトナムチームは、スアン・ソンが不在だった2024年12月20日以前の状況に戻っただけである。キム・サンシク監督はグエン・ティエン・リンに信頼を寄せており、次の2試合（カンボジア戦とラオス戦）でも同様に信頼を寄せるだろう。
もちろん、1997年生まれのこのストライカーが、他に優れた選手がいないという理由だけで自動的に先発の座を獲得するわけではない。今シーズンのティエンリンの得点力はキム・サンシク監督を安心させる要因となっている。
2024年ベトナムゴールデンボール賞を受賞したばかりのこの選手は、今シーズンの得点ランキングで10ゴールを挙げ、依然としてトップの座を維持している。そのうちペナルティゴールはわずか2点であり、最大50%が先制点だった。ティエンリンの調子は悪くなく、キム・サンシク監督がリストを発表する前の過去4試合で3ゴールを挙げている。
ソン・スアンの代わりとなる先発投手を選ぶことは、それほど計算を要する問題ではない。そのオプションで同等の結果を実現する方法が難しい部分です。ティエン・リンはAFFカップ2024では活躍できない。
彼は優勝までの道のりで4ゴールを決めたが、その半分はペナルティゴールであり、残りの2ゴールは最も弱い2つの相手（ラオス、ミャンマー）に対して決めたものだった。インドネシア、フィリピン、タイといった強敵を相手に、ティエン・リンは何も残さなかった。
スアン・ソンが不在なので、ティエン・リンがゴールデンボールの腕前を披露する番です。
キム・サンシク監督がAFFカップ2024でベトナムチームに設定したプレースタイルは、ティエンリンには合わないようだ。彼はロングパスを待って「すべてをこなす」タイプのストライカーではない。ワイドに動いたり、深い位置まで下がって連携に加わったりすることで、このストライカーの弱点であるボールをコントロールして扱う能力がさらに損なわれる。
スアン・ソンがいない状況でティエン・リンに頼らざるを得ない状況では、キム・サンシク監督は異なる体制を整える必要がある。ベトナムチームは、主力ストライカーを可能な限りベストポジション、つまり相手チームのペナルティエリア内に配置できるシステムを構築する必要がある。
空中戦や切り込みが得意なストライカーを無駄にしないためにも、パスの質を向上させる必要がある。 AFFカップ2024でのベトナムチームのクロスの質は高くありません。
全体的に見て、キム・サンシク監督は、スアン・ソンのポジションを埋める人材の選択肢を持っている。しかし、スアン・ソンがチームにいた頃の以前の試合のように膠着状態に陥りたくないのであれば、ベトナムチームに合わせてプレースタイルを最適化する必要がある。これはまた、ティエン・リンがベトナムのゴールデンボールとしての実力を示す時でもある。
[広告2]
出典: https://vtcnews.vn/mat-xuan-son-tuyen-viet-nam-can-tien-linh-chung-minh-dang-cap-qua-bong-vang-ar930186.html
コメント (0)