スアン・ソンを失ったベトナム代表は、ティエン・リンがゴールデンボールの地位を証明する必要がある

[広告_1]

キム・サンシク監督は、AFFカップ2024と比べて新たなストライカーを招集しなかった。韓国人監督は、キーストライカーのグエン・スアン・ソンの不在の中、攻撃陣ではお馴染みの顔ぶれに頼った。

韓国人監督が前線に新たな要素を導入しないという決定は、理解しにくいことではない。現実には、彼には選択肢があまりなかった。今シーズンのVリーグで最も多くのゴールを決めた国内選手は、代表チームでのプレーをやめたグエン・ヴァン・クエットを除いて、全員が以前のトレーニングセッションのリストに「参加可能」だった。

最近のVリーグでは目立ったストライカーは現れていない。コング・ベトテルのナム・マン・ユンは、Vリーグが再開されてから3試合で2ゴールを挙げ、短期間で注目を集めた。しかし、この選手は調子を維持できず、その後の試合では精彩を欠いた。

ベトナムチームは、スアンソンが不在だった2024年12月20日以前の状況に戻っただけだ。キム・サンシク監督はグエン・ティエン・リンに信頼を寄せており、次の2試合（カンボジア戦、ラオス戦）でも同様に信頼を寄せるだろう。

もちろん、1997年生まれのこのストライカーが、他に優れた選手がいないという理由だけで自動的に先発の座を獲得するわけではない。今シーズンのティエンリンの得点力はキム・サンシク監督を安心させる要因となっている。

2024年ベトナム・ゴールデンボール賞を受賞したばかりの同選手は、10ゴールを挙げて今シーズンの得点ランキングで依然としてトップの座を維持している。そのうちペナルティゴールはわずか2点、最大50%が先制点だ。ティエンリンの調子は悪くなく、キム・サンシク監督がリストを発表する前の過去4試合で3ゴールを挙げている。

シュアン・ソンに代わるスターターを選ぶことは、それほど計算を要する問題ではない。そのオプションをどうやって機能させるかが難しい部分です。ティエンリンはAFFカップ2024では効果を発揮しません。

彼は優勝までの道のりで4ゴールを決めたが、その半分はペナルティゴールであり、残りの2ゴールは最も弱い2つの相手（ラオス、ミャンマー）に対して決めたものだった。インドネシア、フィリピン、タイといった強敵を相手に、ティエンリンは何も残さなかった。

キム・サンシク監督がAFFカップ2024でベトナムチームに設定したプレースタイルは、ティエンリンには合わないようだ。彼はロングパスを待って「何でもできる」タイプのストライカーではない。ワイドに動き、深い位置まで下がって連携に加わることは、ボールをコントロールし、扱う能力というこのストライカーのさらなる弱点です。

スアン・ソンの不在によりティエン・リンに頼らざるを得ない状況では、キム・サンシク監督は異なる戦略を立てる必要がある。ベトナムチームは、主力ストライカーを可能な限りベストポジション、つまり相手チームのペナルティエリアに配置できるシステムを構築する必要がある。

空中戦や切り込みが得意なストライカーを無駄にしないよう、パスの質も向上させる必要がある。 AFFカップ2024でのベトナムチームのクロスの質は高くない。

全体的に見て、キム・サンシク監督は、スアン・ソンのポジションを埋める人材の選択肢を持っている。しかし、スアン・ソンがチームにいた頃の以前の試合のように膠着状態に陥りたくないのであれば、ベトナムチームに合わせてプレースタイルを最適化する必要がある。これはまた、ティエン・リンがベトナムのゴールデンボールとしての実力を示すときでもある。

シャオミン

[広告2]
出典: https://vtcnews.vn/mat-xuan-son-tuyen-viet-nam-can-tien-linh-chung-minh-dang-cap-qua-bong-vang-ar930186.html