外務省は4月15日午後、普遍的・定期的審査メカニズム（UPM）第4回に基づく国別報告書を発表する記者会見を開いた。
UPR は人権理事会の最も重要なメカニズムの 1 つであり、すべての国連加盟国の人権状況を検討する権限を有しています。このメカニズムは、対話、協力、平等、客観性、透明性の原則に基づき、各国が人権に関する義務と約束を完全に履行するよう促すことを目的としています。
ベトナムは、5月7日に国連人権理事会で開催される第4回UPR国別報告書に関する対話セッションに参加する予定である。
ド・フン・ベト外務副大臣は4月15日午後、普遍的定期的審査メカニズムに基づく国家報告書第4サイクルを発表する記者会見を主宰した（写真：ハ・ミ）。
記者会見で、ダン・トリ記者は、UPRサイクルIVのメカニズムに基づくベトナムに関する国連機関と関係当事者の報告書に対する外務省リーダーのコメントについて質問した。
これに対し、ド・フン・ベト外務次官は、国家の内政不干渉の原則は現代の国際関係の基本原則の一つであり、国連憲章でも認められていると強調した。
同時に、ベトナムと世界の他の国々との間の基本原則の一つは、互いの政治制度を尊重することです。
「したがって、私はこれらの原則に違反する意見、提案、勧告を断固として拒否します。その他の報告書の内容に関しては、多くの意見や内容に同意しないことを表明します」とヴィエット氏は意見を述べた。
外務省のトップは、ベトナム情勢に関する国連機関と関係団体の報告書の誤った内容を否定した（写真：ハ・ミ）。
外務副大臣によれば、多くの報告書にはベトナムの状況に関する未検証の情報や主観的な評価に基づいた内容が含まれているという。
ヴィエット氏は、ベトナムは意見収集のために多くの協議ワークショップを開催したが、団体はそのプロセスに参加せず、ベトナムにさえ来なかったと述べた。
「しかし彼らはベトナムの状況について多くの誤った情報を送った」と外務省の責任者は語った。
このアプローチに関して、ヴィエット氏は、ベトナムは国家報告書を統合し、発展させるために、すべての関係者と幅広い協議プロセスを経てきたことを強調した。
原則として、UPR メカニズムは、国家自身が審査する国家報告書という 3 つの文書に基づいています。国連人権高等弁務官事務所が作成した当該国に関する国連報告書他の利害関係者（市民社会関係者を含む）から提出された情報の要約...
対照的に、国連に提出された他のすべての報告書は、ベトナムのように十分な協議が行われず、透明性と公開性をもって作成されなかった。ヴィエット氏は、ベトナム外務省はこれらの報告書の内容について一切相談されていなかったと主張した。
「これは、ここでのやり方が異なっていることを示しています。私たちは透明性があり、公開されており、すべての関係者の参加による包括性を確保していますが、他の報告書は同じようには行われていません」とド・フン・ベト副大臣は語った。
同氏は、UPRメカニズムの基本原則は対話、平等、協力、客観性、透明性の原則であるというメッセージを改めて強調した。
したがって、ベトナムは、記者会見に出席した各国および大使館の代表者が報告書の情報を使用する際に考慮し、慎重になることを期待しています。検証済みの情報源を使用してください。
「ベトナムに駐在する大使館は、ベトナムの変化、発展、進歩を毎日、毎時間目撃しており、5月初旬の国連人権理事会の対話セッションに参加し、ベトナムと情報交換する過程で、最も完全で客観的な情報を貴国政府にもたらすだろうと私は考えています」と外務副大臣は強調した。
これに先立ち、ベトナム外務省のドアン・カック・ヴィエット副報道官は4月11日午後、外務省の定例記者会見で質問に答える中で、普遍的定期審査メカニズム第4サイクルに基づくベトナムにおける国連機関の個別報告書に失望を表明した。
ヴィエット氏は、報告書には多くの虚偽や未検証の内容が含まれており、また客観的でバランスが取れていない評価も多く、人権の保護と促進におけるベトナムの状況、努力、成果を正確かつ十分に反映していないと強調した。
[広告2]
ソース
コメント (0)