アーセナルはホームページで、ニューカッスル戦での審判の判定は「不名誉」だと述べ、ミケル・アルテタ監督を支持し、プレミアリーグに試合運営上の問題を早急に対処するよう求めた。
アーセナルのホームページ上の発表では、「審判とVARがまたしても許されないミスを犯した後、アルテタ監督の声明を心から支持する」と述べられた。 「プレミアリーグは選手から監督、ファンまで世界最高であり、彼らはもっと良い扱いを受けるに値する。審判委員会は、遅れた分析や不必要な説明や謝罪を避け、審判の問題に早急に取り組む必要がある。」
審判員スチュアート・アトウェルは、セント・ジェームズ・パークでのニューカッスルのゴールをVARで判定するのを待っており、その結果、アーセナルは2023年11月4日の2023-2024プレミアリーグの初戦で敗北することになった。写真: AFP
アーセナルは、ハワード・ウェッブ主席審判責任者(PGMOL)の努力を引き続き支持し、試合がリーグの基準に沿って行われるよう審判と協力する用意があると付け加えた。
サッカーチームがホームページ上の別の投稿を通じて審判を公然と批判するのは、この大会では珍しいことだ。しかし最近、リバプールはトッテナムとの試合でルイス・ディアスの有効なゴールを誤って取り消したことについて、審判の謝罪を受け入れないことも発表した。
PGMOLは、セント・ジェームズ・パークでのアンソニー・ゴードンのゴールを許し、アーセナルに今シーズンのプレミアリーグ初敗北を喫させたことについて、まだアーセナルに謝罪していない。大会のホームページでは、元審判のダーモット・ギャラガー氏の発言も引用され、VARのアンディ・マドレー氏と主審のスチュアート・アトウェル氏は、ゴールの判定に明らかな誤りはなく、判定を変える必要はないと考えていると述べている。
ミケル・アルテタ監督は試合後の声明で、ゴールが無効になる可能性は複数あったと述べた。彼は「恥」や「不名誉」という言葉を繰り返した。審判員に対して同様の発言をすると、選手やコーチが罰金や懲戒処分を受けるリスクが高まることが多い。しかし、今のところ、懲戒委員会はアルテタ監督に処罰を命じる通知を出していない。
ゴードンのゴールは、ボールがアウトになった、ジョエリントンがガブリエル・マガリャエスをファウルした、ゴードンがオフサイドだった、という3つの可能性についてVARによってチェックされた。しかし、数分後、VARは状況に介入しないことを決定した。規則により、彼らはフィールド上の審判が「明白かつ明らかな間違い」を犯した場合にのみ判定に介入する。
これら3つの可能性のうち、より物議を醸しているのは、ジョエリントンがガブリエルを押した可能性だ。しかし、審判のアトウェル氏は、ニューカッスルのミッドフィールダーの衝撃はペナルティに値するほどではなかったと述べた。ボールがアウトになる可能性については、 beIN Sports は、ボールの一部がまだフィールド内にあることを示すアングルを提供した。
セント・ジェームズ・パークで0-1で敗れた後、アーセナルはエミレーツに戻り、11月8日にセビリアと、11月11日にバーンリーと対戦する。コーチとしての資格を剥奪された場合、アルテタ監督はバーンリー戦を欠場する恐れがある。
ホアンアン
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)