Gadget360によると、AppleとEpicはともに最近、米国控訴裁判所に4月の判決の再検討を求めた。この判決は反トラスト訴訟で下されたもので、Appleに方法の変更を求めたものである。この会社のApp Storeの支払い方法。
両社は、サンフランシスコに本部を置く米国巡回控訴裁判所の3人の判事による審理部による判決の再検討を求める別個の書類を提出した。両社の弁護士は、この訴訟を再審理するか、裁判所が11人の判事からなる「全員合議制」の審理委員会を招集してこの紛争を審査すべきだと述べた。
アップルとエピックは4月に共同で裁判所に判決の再考を求めた。
3人の判事による判決は、アップルが違法なアプリ内購入に対してソフトウェア開発者に収益の最大30％の手数料を支払うよう要求したと主張するエピックの訴訟で、カリフォルニア連邦裁判所が2021年に下した判決を支持した。裁判官は、アップルがカリフォルニア州の不正競争法に違反したが、米国の独占禁止法には違反していないと判断した。
Apple の新たな申し立ては、同社の慣行に対する全国的な禁止に異議を唱えるものである。一方、エピック社は、自社の主張は競争を促進するという米国独占禁止法の「中核目的」に関連していると主張している。エピック社はまた、控訴裁判所が消費者の利益とアップル社の反競争的影響とのバランスを適切に取ることができなかったと主張した。
しかし、 米国の連邦控訴裁判所は通常、「全員合議制」の要請を認めません。昨年、裁判所は646件の再審請求を受けた。しかし、検討されたリクエストは 12 件だけでした。
エピックに加えて、韓国、オランダ、日本を含む他のいくつかの国の競争当局も、Appleにアプリ内で代替決済システムを開くよう強制する措置を講じている。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)