Enquête sur la responsabilité du mini-immeuble de 8 étages qui a dû

Comme l'a rapporté plus tôt Nguoi Dua Tin, le mini-immeuble d'appartements situé au 22B, voie 236 Khuong Dinh, quartier Ha Dinh, district de Thanh Xuan, Hanoi, qui a été mis en service en 2017, s'est maintenant détérioré. Le premier étage est utilisé comme parking. Les ascenseurs et les escaliers menant aux étages supérieurs présentaient soudainement de nombreuses fissures et ont dû être renforcés par un système d'échafaudage en fer soutenant la base des colonnes du bâtiment. À ce jour, tous les résidents ont été évacués.

Concernant l'incident montrant des signes d'insécurité, le Comité populaire de Hanoi vient de publier un document ordonnant au Comité populaire du district de Thanh Xuan de cesser d'utiliser ce mini-immeuble d'appartements ; Dans le même temps, isolez les zones dangereuses, déplacez les personnes et les biens pour assurer la sécurité.

En conséquence, le district de Thanh Xuan est chargé de soutenir les dispositifs d'hébergement temporaire et d'assurer une vie stable aux ménages pendant la période de relocalisation. Au cours du processus de gestion du site, les unités concernées doivent surveiller et observer pour détecter, avertir et gérer rapidement les situations défavorables susceptibles de mettre en danger le projet et les projets voisins.

Le Comité populaire de Hanoi a également noté que le district de Thanh Xuan devrait examiner l'enquête, la conception, la gestion des licences et les dossiers de construction du mini-immeuble d'appartements situé au n° 22, allée 236/17 Khuong Dinh. En outre, le district de Thanh Xuan est tenu d'identifier clairement la cause de l'incident et de gérer les responsabilités des organisations et des individus liés à ce mini-immeuble d'appartements.

Hanoi a également demandé au Département de la Construction de réviser l'ensemble de la ville sur les types de logements à plusieurs étages et à plusieurs appartements. Ainsi, évaluer et analyser soigneusement la nature juridique, la gestion foncière, l'investissement dans la construction, gérer minutieusement les travaux de construction qui violent l'ordre de construction et recommander aux autorités compétentes de traiter les violations de la prévention et de la lutte contre les incendies.

Événement - Hanoï : Enquête sur la responsabilité du mini-immeuble de 8 étages qui a dû « utiliser des béquilles » — Le système d'échafaudage soutient les colonnes du bâtiment.

M. Nguyen Hong Phong, chef du conseil d'administration du mini-immeuble d'appartements 22, allée 236/17, Khuong Dinh, a déclaré que les deux colonnes au milieu du bâtiment étaient fissurées et avaient perdu leur capacité portante. De plus, 4 colonnes autour de la maison et des poutres porteuses ont également été touchées. Par rapport à la conception, la partie porteuse du bâtiment manque d'une poutre menant à l'ascenseur. De plus, la section transversale des colonnes de la maison est plus petite que celle prévue. Le coût estimé de la réparation de l'incident pourrait s'élever à 4 à 5 milliards de VND. Après évaluation, le processus de renforcement de la partie porteuse du mini-immeuble d'appartements a également pris plusieurs mois.

Selon le portail d'information électronique du district de Thanh Xuan, ce mini-immeuble d'appartements de 8 étages qui doit « utiliser des béquilles » a obtenu un permis de construire en 2016. Le permis de construire montre que l'investisseur est autorisé à construire un immeuble de 5 étages, une mezzanine et un grenier. Ainsi, par rapport au permis de construire, l'investisseur a construit ce projet avec 3 étages supplémentaires.

Comme il n'y avait pas de deuxième voie d'évacuation, un système d'évacuation en acier a été construit le long de l'extérieur du 8e étage jusqu'au 2e étage.

Face aux informations ci-dessus, de nombreux ménages vivant dans le mini-immeuble se sont indignés et ont remis en question la responsabilité de l'investisseur dans la construction et l'édification d'un bâtiment avec une conception incorrecte, affectant leurs droits et leur vie. De nombreux ménages pensent que si la conception et la construction ne garantissent pas la structure porteuse, l’investisseur devra en assumer l’entière responsabilité .

Source