Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

L'arbitre a clairement eu tort mais a quand même été salué comme ayant raison, la V.League doit apprendre de la Premier League

VTC NewsVTC News19/02/2025


La manière dont VPF et VFF ont répondu aux critiques de certaines équipes de football concernant les problèmes d'arbitrage a soulevé de nombreuses questions de la part du public. Aucune réponse satisfaisante n’a été donnée, même en abordant le sujet pertinent.

L'annonce n°15 du VPF mentionnait généralement que « certains joueurs et dirigeants de club ne comprennent pas pleinement les dispositions de la Loi, les principes d'application de la VAR... ce qui conduit à des comportements, des attitudes et des déclarations excessifs en réaction à l'arbitre pendant et après le match ». Cependant, ce document ne mentionne absolument pas si l’arbitre avait raison ou tort.

Récemment, le club Thanh Hoa a déclaré qu'il n'avait même pas reçu de réponse à la plainte de... la saison dernière.

L'arbitre Le Vu Linh a montré un carton rouge controversé et expulsé l'entraîneur Popov.

L'arbitre Le Vu Linh a montré un carton rouge controversé et expulsé l'entraîneur Popov.

La déclaration du chef du comité d'arbitrage, Dang Thanh Ha, était encore plus hésitante : « Les décisions importantes qui ont affecté l'issue du match étaient toutes correctes. » La situation spécifique et la manière de l’analyser pour parvenir à une telle conclusion ne sont pas mentionnées.

Les téléspectateurs qui ont regardé le match entre Binh Duong et Ha Tinh n'ont pas eu d'explication sur la raison pour laquelle le ballon a touché la main de Bui Vi Hao dans la surface de réparation, mais ni l'arbitre ni le VAR n'ont accordé de penalty. Ce geste est similaire à la main de Marc Cucurella lors du quart de finale de l'EURO 2024 entre l'Espagne et l'Allemagne. L'UEFA a d'abord expliqué que l'arbitre avait correctement analysé la loi, mais deux mois plus tard, elle est arrivée à la conclusion opposée, admettant l'erreur.

En s'inspirant des modèles des plus grandes nations de football du monde, les managers de football vietnamiens étudieront peut-être également les processus et les solutions liés à la question de l'arbitrage. La Premier League, le tournoi le plus attractif de la planète, est également connue pour ses « rois du maillot noir », mais au moins lorsque des incidents surviennent, les parties impliquées donnent des réponses claires et justes.

Club de Ho Chi Minh-Ville 2-2 Thanh Hoa.

Le Comité d'organisation de la Premier League - l'équivalent du VPF - protège les intérêts des équipes en créant un comité chargé d'examiner les situations clés des matchs (Key Match Incidents, en abrégé KMI).

Le groupe comprend des représentants du comité d'organisation, des représentants de la Professional Game Officials' Association (PGMOL, l'organisme d'arbitrage du football anglais) et trois anciens joueurs et entraîneurs. Ils sont chargés d'analyser les situations, d'évaluer les décisions des arbitres et les opérations VAR.

KMI conclura à l'exactitude des décisions de l'arbitre, classera les erreurs en fonction du niveau et transmettra le rapport au PGMOL ainsi qu'aux clubs concernés. Pour les erreurs très graves, PGMOL publiera généralement un avis public.

Récemment, les organisateurs du tournoi et PGMOL ont également ouvert un programme spécial sur les décisions des arbitres. Howard Webb, responsable des arbitres au PGMOL, était à l'antenne pour analyser les situations et donner son évaluation.

Le football vietnamien a également besoin d’un tel modèle, au lieu de laisser le conseil d’arbitrage « jouer au football et siffler en même temps ». La création d'un comité indépendant du conseil d'arbitrage pour surveiller et évaluer les performances de l'équipe qui « juge » les matchs pourrait être une mesure efficace pour le VPF afin de protéger les intérêts des équipes de football - qui sont également leurs actionnaires.

De plus, le fait que plusieurs unités divulguent publiquement les analyses et les conclusions des experts sur toutes les situations controversées augmentera la critique, l’ouverture et la transparence du tournoi. Non seulement les équipes de football, mais aussi les supporters ont besoin de recevoir des réponses satisfaisantes aux situations controversées des arbitres.

Xiao Ming


Source : https://vtcnews.vn/trong-tai-sai-ranh-ranh-van-duoc-khen-dung-v-league-phai-hoc-ngoai-hang-anh-ar926900.html

Comment (0)

No data
No data

Même sujet

Même catégorie

Légende du Rocher Père Éléphant et du Rocher Mère Éléphant à Dak Lak
Vue aérienne de la ville balnéaire de Nha Trang
Le point d'enregistrement du parc éolien d'Ea H'leo, à Dak Lak, provoque une tempête sur Internet
Images du Vietnam « Bling Bling » après 50 ans de réunification nationale

Même auteur

Patrimoine

Chiffre

Entreprise

No videos available

Nouvelles

Système politique

Locale

Produit