Un tribunal sud-coréen rejette l'appel contre le mandat d'arrêt contre Yoon

Le 16 janvier, le tribunal central du district de Séoul (Corée du Sud) a rejeté un appel de l'avocat du président Yoon Suk Yeol affirmant que le mandat d'arrêt contre le dirigeant sud-coréen était invalide.

La décision du tribunal du district central de Séoul est intervenue un jour après que l'équipe juridique de Yoon a déposé une plainte demandant au tribunal de réexaminer la légalité du mandat d'arrêt du président. Les avocats ont fait valoir que le mandat d'arrêt émis par le tribunal du district ouest de Séoul était incompétent et que l'affaire devait être traitée par le tribunal du district central de Séoul. Cependant, la décision du tribunal du 16 janvier a rejeté l'argument de M. Yoon.

Le camp de M. Yoon s'est opposé à l'enquête menée par le Bureau d'enquête sur la corruption de Corée du Sud (CIO), arguant que l'agence n'avait pas l'autorité nécessaire pour traiter des affaires liées au président. Toutefois, le CIO a fait valoir que l'approbation du mandat d'arrêt par le tribunal démontrait qu'il avait compétence.

Le président sud-coréen Yoon Suk Yeol apparaît au siège du CIO dans la ville de Gwacheon le 15 janvier.

Le président sud-coréen Yoon Suk Yeol a été arrêté le 15 janvier, après que les enquêteurs sont entrés dans le palais présidentiel pour la deuxième fois. Avant que l’agence d’enquête coréenne ne demande un mandat d’arrêt, M. Yoon a été convoqué trois fois mais ne s’est pas présenté.

Au moment où le tribunal du district central de Séoul examinait l'appel, la période de détention de 48 heures de M. Yoon avait été reportée depuis environ 14 heures le 16 janvier (heure locale), lorsque les enquêteurs ont soumis des documents au tribunal. Le délai dure jusqu’à ce que le tribunal renvoie l’affaire à l’organisme d’enquête. Le deuxième jour d'interrogatoire (16 janvier), l'avocat a déclaré que le président Yoon ne s'était pas présenté en raison de problèmes de santé et a clairement expliqué sa position le 15 janvier.

Dans un autre développement, le 16 janvier, la Cour constitutionnelle de Corée du Sud a tenu une deuxième audience sur la destitution de Yoon Suk Yeol par l'Assemblée nationale sud-coréenne, liée à la décision d'imposer la loi martiale en décembre 2024.

Lors de l'audience, le tribunal a sélectionné plusieurs personnalités soupçonnées d'être impliquées dans l'incident de la loi martiale comme témoins dans le procès de destitution de M. Yoon. Parmi les personnes sélectionnées figurent l'ancien ministre de la Défense sud-coréen Kim Yong-hyun, l'inspecteur général de l'Agence nationale de police coréenne Cho Ji-ho, l'ancien directeur adjoint du Service national de renseignement coréen (NIS) Hong Jang-won et plusieurs hauts responsables de l'armée sud-coréenne.

Source : https://thanhnien.vn/toa-an-han-quoc-bac-don-khang-cao-lenh-bat-ong-yoon-185250116215057662.htm