Suite à la 7e session de la 15e Assemblée nationale, la réunion s'est tenue dans l'après-midi du 28 mai à l'Assemblée nationale, sous la présidence du vice-président de l'Assemblée nationale, Nguyen Khac Dinh. L'Assemblée nationale a tenu une séance plénière dans la salle, examinant plusieurs points du projet de loi sur la capitale (modifié), assortis d'avis divergents.
Le délégué Phan Duc Hieu, de la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Thai Binh, a pris la parole lors de la discussion.
Lors de la réunion, après avoir écouté le rapport expliquant, acceptant et révisant le projet de loi sur la capitale (amendé) ; L'Assemblée nationale a discuté d'un certain nombre de contenus controversés du projet de loi.
Modérant les débats, le vice-président de l'Assemblée nationale Nguyen Khac Dinh a déclaré que lors de la 6e session, l'Assemblée nationale a discuté et donné son avis sur le projet de loi sur la capitale (amendé). Immédiatement après la session, le Comité permanent de l'Assemblée nationale a dirigé la réception des explications, la recherche et l'achèvement du projet de loi, a organisé de nombreuses séances de travail avec les ministères, les branches, la ville de Hanoi, les agences concernées et a consulté des experts, des scientifiques et des gestionnaires expérimentés pour avoir plus d'informations et de bases pratiques pour servir le travail d'explication, de réception, de révision et d'achèvement du projet de loi. Le vice-président de l’Assemblée nationale a suggéré que les députés de l’Assemblée nationale se concentrent sur plusieurs questions majeures telles que : les principes d’application de la loi ; règlement sur l'organisation du gouvernement urbain; construction, développement, gestion et protection de la capitale ; Finances, budget, mobilisation des ressources pour le développement du capital et autres questions qui préoccupent les députés de l’Assemblée nationale.
Le délégué Phan Duc Hieu, représentant provincial de l'Assemblée nationale, a participé aux discussions afin de clarifier les fondements, de garantir la faisabilité et la compatibilité de la loi sur la capitale (amendée) avec les autres lois pertinentes. Les délégués ont commenté le point a, clause 5, article 18 concernant le contenu relatif aux agences, installations et unités devant être relocalisées, ainsi que le fonds foncier restant destiné à la construction d'espaces publics et culturels. Les délégués ont estimé que ces réglementations étaient insuffisantes et ont suggéré d'ajouter l'objectif de promotion des valeurs culturelles et touristiques et les fonds fonciers non utilisés à des fins résidentielles. Ces règlements doivent être clairs, adéquats et applicables ; En ce qui concerne le point b, clause 2, article 24, qui stipule l'autorisation de mener des appels d'offres pour sélectionner des investisseurs pour des terrains dans des zones de haute technologie, les délégués ont suggéré qu'il est nécessaire d'ajouter l'autorité de celui qui décidera de la liste des projets pour organiser les appels d'offres. Dans le même temps, il est recommandé de revoir l’article 2 pour garantir sa compatibilité avec la loi foncière ; Car, conformément à l'esprit de la loi foncière, la principale approche consiste à organiser, outre les enchères, des ventes aux enchères. Il est donc nécessaire de démontrer clairement cet esprit dans le projet de loi sur la capitale (modifié) ; Concernant le point c, clause 2, article 24, le projet utilise actuellement l'expression « conversion des cibles ». Le délégué estime que cette expression n'est pas suffisamment claire et risque de susciter la controverse. Il est suggéré d'utiliser l'expression alternative « conversion de tout ou partie de la cible du projet » afin de garantir la faisabilité, la clarté et la cohérence des informations.
Plus tôt, lors de la séance du matin, sous la direction du vice-président de l'Assemblée nationale Nguyen Khac Dinh, l'Assemblée nationale a tenu une séance plénière dans la salle pour discuter d'un certain nombre de contenus avec des opinions différentes du projet de loi sur l'organisation des tribunaux populaires (amendé).
Lors des discussions en salle, les délégués de l'Assemblée nationale ont hautement apprécié le processus de réception, d'explication et de révision du projet de loi. Soulignant qu'il s'agit d'un projet de loi majeur, avec de nombreuses nouvelles politiques et de nouvelles réglementations sur l'organisation et le fonctionnement de la Cour, de nombreux nouveaux contenus de nature révolutionnaire, de nombreux contenus se rapprochant des normes internationales, supprimant certains obstacles pratiques, conformément à la Constitution de 2023 et institutionnalisant les points de vue et les politiques conformément aux résolutions du Parti sur la réforme judiciaire, sur la poursuite de la construction d'un État de droit socialiste du Vietnam dans la nouvelle période en mettant l'accent sur l'innovation dans l'organisation et le fonctionnement de la Cour populaire. Les délégués ont donné leur avis sur de nombreux contenus spécifiques pour continuer à perfectionner le projet de loi, tels que les règlements sur le Tribunal populaire exerçant le pouvoir judiciaire ; pouvoir d’établir et de dissoudre les tribunaux populaires ; au Tribunal populaire spécialisé de première instance ; Assister et fournir des informations au tribunal ; réforme du Tribunal populaire selon la juridiction ; Protection judiciaire; Mandats des juges ;...et bien d'autres contenus importants.
Prenant la parole à l'issue de la séance de discussion, le vice-président de l'Assemblée nationale a indiqué que 39 députés de l'Assemblée nationale ont pris la parole, dont 9 débats. Les débats se sont déroulés dans une atmosphère très démocratique et animée. Les délégués ont exposé leurs points de vue de manière très précise et détaillée, faisant preuve d'une recherche approfondie et approfondie, d'intelligence et d'un grand sens des responsabilités. Les commentaires ont fondamentalement apprécié le rapport sur la réception, l'explication et la révision du projet de loi du Comité permanent de l'Assemblée nationale et ont approuvé de nombreux contenus fondamentaux des projets de loi. Dans le même temps, on estime que les documents ont été soigneusement préparés, les avis des députés de l’Assemblée nationale ont été reçus et expliqués pour répondre aux exigences de l’Assemblée nationale.
Vu Son Tung
(Bureau de la délégation de l'Assemblée nationale et du Conseil populaire provincial)
Source
Comment (0)