L'OTAN face à la perspective d'une « désintégration »

Non seulement l’Europe envisage de remplacer les États-Unis dans leur rôle, alors que la possibilité d’une sortie de l’OTAN augmente, mais elle pourrait également être sur le point d’entrer dans une course aux armements nucléaires.

Le Financial Times du 20 mars citait quatre responsables européens affirmant que les plus grandes puissances militaires européennes envisageaient d'assumer une plus grande responsabilité dans la défense du continent.

Devant le siège de l'OTAN à Bruxelles, en Belgique

La perspective d'une séparation

En conséquence, la Grande-Bretagne, la France, l’Allemagne et certains pays d’Europe du Nord viennent d’avoir une discussion informelle sur la refonte du bloc de sécurité de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN). Ces discussions visent à éviter le chaos qui pourrait survenir si les États-Unis annonçaient unilatéralement leur retrait de l’alliance de sécurité transatlantique qui protège l’Europe depuis 80 ans.

A ce propos, il y a quelques jours, NBC citait deux responsables du Pentagone affirmant que l'agence procédait à une restructuration importante des commandements de l'armée américaine. Le Pentagone envisage notamment que les États-Unis renoncent à leur rôle de commandant suprême des forces alliées en Europe (SACEUR) de l’OTAN. Depuis plus de 70 ans, les États-Unis ont toujours déployé un général pour occuper le poste de SACEUR. Le SACEUR est également actuellement à la tête du commandement américain en Europe et est également le principal commandant supervisant le soutien à l’Ukraine dans le conflit actuel.

Récemment, au cours des premiers jours de son second mandat, le président américain Donald Trump a constamment demandé à ses alliés européens de prendre davantage de responsabilités pour la sécurité du vieux continent.

Les tensions se sont accrues après que les États-Unis ont fait pression sur l’Ukraine pour qu’elle négocie la paix dans son conflit avec la Russie. Dans le cadre de ses pressions, Washington a temporairement suspendu son aide à Kiev, laissant l'Ukraine dépendre uniquement de l'Europe.

De plus, le président Trump a également montré sa volonté de respecter les conditions posées par le président russe Vladimir Poutine pour parvenir à la paix en Ukraine : une solution « à long terme » et les « causes profondes » qui ont conduit Moscou à lancer une campagne militaire contre Kiev à partir de février 2022.

Dans une analyse envoyée à Thanh Nien , Eurasia Group (USA), le premier cabinet mondial de recherche et de conseil en matière de risques politiques, a déclaré que la question ci-dessus est considérée comme celle que la Russie avait avancée dans son ultimatum de décembre 2021 à l'OTAN et aux États-Unis. Il est à noter que l’OTAN n’a pas admis l’Ukraine et a dû retirer ses troupes et ses armes des pays membres admis après le 27 mai 1997. Dans le même temps, l’OTAN ne mène aucune opération militaire sur le territoire de l’Ukraine, des pays d’Europe de l’Est, du Caucase du Sud et d’Asie centrale. Pour les États-Unis, il existe des conditions telles que le retrait des missiles de moyenne portée et plus d’Europe.

Au vu des développements ci-dessus, la possibilité d’un retrait des États-Unis de l’OTAN est tout à fait envisageable.

Quand l’OTAN n’a plus les États-Unis et le risque d’une course au nucléaire

Le Dr Ian Bremmer, président d'Eurasia Group (États-Unis), a déclaré : « C'est une question de vie ou de mort. Les Européens ont le sentiment d'être pointés du doigt par les Russes, une menace directe pour leur sécurité nationale, et maintenant par l'Occident. Cela signifie que les Européens doivent agir ensemble et sans délai. »

En fait, le groupe de l’UE a déjà pris des mesures formelles. Selon le Financial Times , les discussions sur le remplacement du rôle des États-Unis au sein de l’OTAN montrent que l’UE doit augmenter ses dépenses de défense et sa puissance de manière continue pendant 5 à 10 ans. Selon Bloomberg, les cinq principaux éléments ciblés dans la période à venir sont les systèmes de défense aérienne, les capacités de tir en profondeur, les systèmes logistiques, les communications et la mobilité terrestre.

La Commission européenne a récemment détaillé ses propositions budgétaires visant à soutenir le renforcement des capacités de défense. Concrètement, une enveloppe financière pouvant atteindre 800 milliards d’euros (environ 870 milliards de dollars) pourrait être mobilisée en 4 ans. Bien entendu, les efforts de l’Europe se sont également heurtés à certains obstacles. Plus récemment, le 21 mars, l’Italie s’est prononcée contre le plan financier de plus de 870 milliards de dollars.

De plus, les États-Unis peuvent cesser de protéger, ce qui signifie retirer le parapluie nucléaire, de sorte que les pays européens recherchent même des capacités nucléaires pour se protéger. Comme d'habitude, dans un récent discours au parlement, le Premier ministre polonais Donald Tusk a appelé à envisager l'accès aux « opportunités liées aux armes nucléaires ». « C’est une course sérieuse : une course à la sécurité, pas à la guerre », a souligné M. Tusk. M. Friedrich Merz, qui est pressenti pour devenir chancelier allemand, a récemment exprimé une opinion similaire en répondant à une chaîne de télévision allemande. Il a déclaré que l’Allemagne devrait discuter d’un accord de partage nucléaire avec la France et la Grande-Bretagne.

Dans le même temps, le président français Emmanuel Macron a déclaré que Paris était prêt à envisager d'étendre ses capacités de dissuasion nucléaire pour protéger ses alliés européens. Cependant, les capacités limitées de la France pourraient amener d’autres pays à se sentir en insécurité et à chercher à développer des capacités d’armes nucléaires. Cela conduit au risque d’une course aux armements nucléaires.

Actuellement, les États-Unis contribuent à hauteur de 15,8 % au budget annuel total de fonctionnement de l’OTAN, qui s’élève à environ 3,5 milliards de dollars. Les États-Unis ont également déployé entre 80 000 et 100 000 soldats à travers l’Europe, ainsi qu’une série d’armes modernes. Washington est donc perçu comme jouant un rôle indispensable dans la sécurité européenne.

Source : https://thanhnien.vn/nato-truoc-vien-canh-tan-dan-xe-nghe-185250321231149603.htm