Le classement mondial TOP500 des supercalculateurs les plus rapides vient d'être annoncé le 13 novembre. La liste est établie par des experts internationaux tous les six mois. Le supercalculateur américain Frontier s'est ainsi classé premier pour la quatrième fois consécutive. Les deuxième et troisième places reviennent également aux États-Unis, qui font preuve d’une force technologique qui ne peut être sous-estimée.
Frontier au laboratoire national d'Oak Ridge a atteint une vitesse de 1,19 exaflops. Un exaflop équivaut à 1 000 pétaflops (un billion de calculs par seconde).
Le supercalculateur Frontier occupe la première place du classement depuis juin 2022. Il s’agit également du seul supercalculateur exascale (effectuant un quadrillion d’opérations par seconde) de la liste.
Le supercalculateur japonais Fugaku est passé du niveau 2 au niveau 4 avec une vitesse de plus de 440 pétaflops. Le supercalculateur Aurora, développé au laboratoire national d'Argonne aux États-Unis, est un nouveau nom sur la liste et occupe la deuxième place.
Bien qu'encore en test, sa vitesse dépasse les 580 pétaflops. Une fois terminé, Aurora devrait être encore plus rapide que Frontier.
Un autre nouveau venu, Eagle de Microsoft, arrive en troisième position avec une vitesse de plus de 560 pétaflops. Au total, les États-Unis comptent cette fois six supercalculateurs dans le top 10.
Les supercalculateurs sont utilisés dans les simulations d’armes nucléaires, de catastrophes naturelles, de climat et bien plus encore, avec d’énormes implications pour la sécurité nationale. Ils utilisent des unités de traitement graphique (GPU) — qui excellent dans le traitement de grandes quantités de données en parallèle — pour améliorer les performances de l’intelligence artificielle, ce qui est de plus en plus important dans le développement de l’IA générative.
La Chine ne figure pas dans le top 10 cette année. Le pays développe un successeur au Sunway TaihuLight de l'Université Tsinghua, autrefois le supercalculateur le plus rapide du monde.
(Selon Nikkei)
Source
Comment (0)