L’avènement de ChatGPT et des outils d’intelligence artificielle (IA) générative marque une avancée majeure dans le domaine du développement de l’intelligence artificielle. À ce stade, l’impact que l’IA pourrait avoir sur les relations entre les nations reste largement inconnu.
 |
| Le projet de loi de l’Union européenne (UE) sur l’intelligence artificielle (IA) suscite la controverse. (Source : CNN) |
L’image deviendra un peu plus claire si l’on répond aux questions suivantes.
Équilibre des pouvoirs
La première question est : comment l’IA va-t-elle modifier l’équilibre des pouvoirs entre les nations ? Cela permettra-t-il de réduire l’écart de puissance entre les pays ou de concentrer davantage de pouvoir dans quelques grands pays ?
Historiquement, la puissance nationale a souvent été mesurée uniquement par le potentiel économique et la force militaire. À l’avenir, la capacité à développer la technologie de l’IA ainsi que la capacité à appliquer et à intégrer l’IA dans l’appareil de gouvernance nationale créeront des avantages significatifs, permettant à l’appareil de fonctionner de manière plus fluide, plus efficace et plus stable. Cela profitera probablement aux pays qui sont en tête de la course technologique, comme les États-Unis et la Chine – deux pays qui exploitent l’IA pour obtenir des avantages stratégiques dans des domaines clés tels que l’économie, l’armée, la diplomatie et la gouvernance sociale.
L’IA concentrera donc facilement le pouvoir entre les mains de quelques pays au lieu de le disperser, car seuls quelques pays possèdent à la fois un énorme trésor de données et l’infrastructure technologique et financière pour exploiter et mettre à jour en permanence et de manière efficace les systèmes d’IA. L’avantage écrasant dont disposent déjà ces deux superpuissances dans le domaine de l’IA renforcera leur position sur la scène internationale, empêchant l’ordre actuel de basculer vers la multipolarité. Dans l’ensemble, l’IA pourrait creuser l’écart entre les pays dotés d’une technologie d’IA avancée et les autres.
Cependant, ce résultat n’est pas certain. Plusieurs facteurs peuvent influencer l’impact de l’IA sur l’équilibre des pouvoirs entre les pays. L’une d’entre elles est l’émergence de percées inattendues en matière d’IA dans les pays de petite et moyenne taille, qui brisent de manière invisible le « monopole » de l’IA des grands pays. Le deuxième facteur à prendre en compte est la vitesse différente d’adoption et d’intégration de l’IA selon les pays. Les petits pays sont peut-être en retard et ne seront pas en mesure de créer les systèmes d’IA les plus avancés, mais en théorie, ils peuvent exploiter la technologie de l’IA plus efficacement et plus judicieusement que les grands pays.
Les conflits armés à l’ère de l’IA
La deuxième question est : comment l’IA va-t-elle modifier la probabilité et l’intensité des conflits armés ? En d’autres termes, les conflits surviendront-ils plus ou moins souvent, avec plus ou moins de victimes, dans un monde d’IA ?
L’émergence de l’IA dans l’armée crée un paradoxe quant aux futurs conflits armés. D’un côté, l’IA peut réduire considérablement les pertes en temps de guerre. Les techniques de ciblage de précision et l’aide d’algorithmes dans la prise de décision pourraient conduire à une forme de guerre plus précise que jamais, minimisant les dommages pour les deux camps.
Cependant, le fait que l’IA rende les conflits armés « moins chers » et « plus propres » pourrait inciter les États à s’y engager de plus en plus. D’autres guerres sont probables si le risque de pertes des deux côtés est considérablement réduit. Les dirigeants seront peut-être plus disposés à utiliser des options militaires si la guerre pilotée par l’IA promet des résultats rapides, efficaces et clairs.
Néanmoins, l’impact de l’IA sur la fréquence et l’intensité des conflits sera complexe et multiforme. Le risque d’escalade demeure, tout comme le risque d’une réaction internationale contre les pays qui s’engagent dans une guerre basée sur l’IA sans tenir dûment compte du jugement et de la responsabilité humains. En outre, la réponse de la communauté internationale, par le biais de cadres juridiques potentiels, pourrait également réguler la mesure dans laquelle l’IA est intégrée aux opérations militaires.
Résoudre les problèmes mondiaux
La troisième question est : l’IA peut-elle aider de manière significative les humains à faire face aux problèmes mondiaux comme le changement climatique ?
Le potentiel de l’IA pour résoudre les défis mondiaux est énorme, car elle peut fournir des solutions révolutionnaires dans de nombreux domaines. Les capacités de traitement de données inégalées de l’IA lui permettent de synthétiser plusieurs formats et des quantités massives d’informations pour concevoir des stratégies appropriées pour répondre à des problèmes mondiaux urgents tels que le changement climatique.
 |
| L’avènement de ChatGPT et des outils d’IA génératifs marque une avancée majeure dans le domaine du développement de l’intelligence artificielle. (Source : Internet) |
En analysant en continu les données, l’IA peut prédire les changements environnementaux avec une grande précision, optimiser la consommation d’énergie et développer des méthodes innovantes pour réduire les émissions de carbone. Dans le domaine de la santé publique, l’IA peut servir de « rempart » contre la propagation des épidémies et des pandémies. Cela pourrait améliorer la rapidité et la précision des prévisions, nous aider à contrôler rapidement les épidémies en exploitant les données de santé publique et distribuer rapidement les vaccins aux endroits où ils sont le plus nécessaires.
En outre, la contribution de l’IA à la résolution des défis mondiaux pourrait s’étendre à la sécurité internationale et à l’aide humanitaire. Il pourrait aider à surveiller les zones de conflit, à prévoir les flux de réfugiés et à optimiser l’acheminement de l’aide dans les zones les plus durement touchées. L’IA pourrait ainsi servir de « colonne vertébrale » à un nouveau système de coopération internationale et de distribution de l’aide plus rapide et plus efficace, réduisant ainsi les délais de réponse aux catastrophes humanitaires et améliorant l’efficacité de ces réponses.
Contrôler l’IA : est-ce possible ?
La question finale et peut-être la plus importante est la suivante : les pays peuvent-ils parvenir à un accord international pour réglementer l’IA avant qu’il ne soit trop tard ?
Le Royaume-Uni, sous la direction du chancelier Rishi Sunak, a récemment organisé son premier sommet mondial sur la « sécurité de l’IA », ce qui représente une étape importante vers la coopération internationale dans la gestion des risques associés à l’intelligence artificielle. Le résultat est un front uni non seulement entre les dirigeants politiques et les entreprises technologiques dans l’établissement de protocoles de sécurité pour l’IA, mais aussi entre deux superpuissances technologiques en concurrence acharnée, les États-Unis et la Chine.
 |
| Le premier sommet mondial sur l'intelligence artificielle (IA) a eu lieu à Bletchley, au nord de Londres, au Royaume-Uni, du 1er au 2 février 2023. (Source: Euronews) |
Ce sommet n’est toutefois qu’une première étape symbolique. La capacité des nations à parvenir à un accord significatif pour contrôler l’IA à l’avenir dépendra d’une interaction complexe de nombreux facteurs.
Il est important que les leaders et les retardataires de l’IA trouvent un terrain d’entente lorsque leurs intérêts sont clairement en désaccord : les pays les plus forts donneront la priorité à l’exploitation de l’IA à des fins économiques et pour maintenir leur domination, tandis que les pays les plus faibles privilégieront des réglementations strictes. Nous disposons cependant de précédents, comme la Convention sur les armes chimiques (CAC), qui montrent que même dans un contexte de concurrence intense, un terrain d’entente peut être trouvé lorsque les avantages d’une collaboration pour limiter une technologie potentiellement dangereuse l’emportent sur ceux d’une éventuelle autorisation de son développement incontrôlé.
Il est également nécessaire de renforcer la capacité de surveillance de la communauté internationale. La mise en place de contrôles capables de s’adapter au rythme rapide du développement de l’IA nécessitera des niveaux sans précédent d’expertise technique et de coordination entre les pays. La transparence dans la recherche et le développement de l’IA sera primordiale pour garantir la conformité, tout comme les protocoles de test sont au cœur des traités de contrôle des armes nucléaires.
Enfin et surtout, il y a la sensibilisation du public. Après tout, les dirigeants sont plus motivés à agir de manière décisive lorsque leur propre peuple l’exige. Si les citoyens de chaque pays soutiennent leurs gouvernements dans la prise de mesures concrètes pour garantir la sécurité de l’IA, les pays seront incités à travailler ensemble sur cet effort incroyablement ambitieux. Sinon, nous risquons d’être submergés par la vague de l’IA.
Source
Comment (0)