La « carte » inutilisée de Moscou révélée, l’Occident ignore la « ligne rouge », qui paiera le prix le plus élevé ?

Báo Quốc TếBáo Quốc Tế17/09/2024


Si les essais nucléaires constituent une « ligne rouge » fixée par Moscou au cas où l’Ukraine serait autorisée à utiliser des missiles à longue portée fournis par ses alliés pour attaquer la Russie, l’Occident osera-t-il la franchir ? Qui paiera le prix fort dans cette « bataille d’esprit » ?
Xung đột Nga-Ukraine: Lộ lá bài Moscow chưa dùng đến, phương Tây đang phớt lờ 'lằn ranh đỏ', ai sẽ phải trả giá cao hơn?
Dans le contexte actuel, il n’est pas impossible que le président russe Vladimir Poutine envoie des messages nucléaires. (Source : AP)

Message nucléaire

Le 12 septembre, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que l’Occident affronterait directement Moscou si celui-ci autorisait l’Ukraine à utiliser des missiles à longue portée pour attaquer la Russie, ce qui changerait la nature du conflit.

Le dirigeant a promis une réponse « appropriée », mais n’a pas précisé ce qu’elle inclurait. Cependant, en juin 2024, M. Poutine a parlé d’armer les adversaires occidentaux pour attaquer des cibles occidentales à l’étranger et de déployer des missiles conventionnels à portée des États-Unis et de leurs alliés européens.

Si l’Occident permet à l’Ukraine d’utiliser des missiles à longue portée pour attaquer la Russie, comment Moscou réagira-t-il ? C’est la question que se posent les experts, tout en prédisant un certain nombre de scénarios.

M. Ulrich Kühn, expert en armement à l'Institut de recherche sur la paix et la politique de sécurité de Hambourg (Allemagne), a commenté qu'il est possible que le président Poutine envoie des messages nucléaires - par exemple en testant des armes nucléaires pour tenter de menacer l'Occident.

« Outre l’utilisation des armes nucléaires, quelles autres cartes possède Poutine si l’Occident continue à soutenir Kiev ? », s’interroge l’expert Ulrich Kühn.

La Russie n’a pas procédé à un essai d’arme nucléaire depuis 1990, un an avant l’effondrement de l’Union soviétique. Selon l'expert Ulrich Kühn, un essai nucléaire serait une nouveauté et un scénario qui ne peut être exclu.

Dans une interview, Gerhard Mangott, expert en sécurité à l'Université d'Innsbruck en Autriche, a déclaré qu'il n'excluait pas non plus que le président Poutine procède à un essai nucléaire.

«Moscou pourrait procéder à un essai nucléaire», a déclaré Gerhard Mangott. Ils ont fait tous les préparatifs nécessaires.

L'ambassadeur russe à l'ONU, Vassily Nebenzia, a déclaré le 13 septembre au Conseil de sécurité de l'ONU que l'OTAN « s'engagerait directement dans des actions hostiles contre une puissance nucléaire » si elle autorisait Kiev à utiliser des armes à plus longue portée contre Moscou.

« Les gens ne devraient pas oublier cela et penser aux conséquences », a souligné M. Nebenzia.

La Russie, première puissance nucléaire du monde, est en train d’ajuster les circonstances dans lesquelles elle utiliserait des armes nucléaires.

Les Britanniques durcissent le ton et le conflit s'intensifie

Une autre approche que Moscou pourrait adopter serait de menacer la Grande-Bretagne. Londres semble vouloir soutenir l'utilisation par Kiev de missiles de croisière Storm Shadow pour attaquer des cibles en Russie.

L'ancien conseiller du Kremlin, Sergueï Markov, a déclaré le 13 septembre que la Russie était capable de fermer l'ambassade britannique à Moscou et l'ambassade de Russie à Londres, d'attaquer des drones et des avions de chasse britanniques près de la Russie, par exemple au-dessus de la mer Noire, et éventuellement de tirer des missiles sur des avions de chasse F-16 transportant des missiles Storm Shadow sur leurs bases en Roumanie et en Pologne.

Auparavant, le président Poutine n’avait pas tracé de lignes rouges pour l’Occident. Mais son dernier avertissement concernant les missiles à longue portée est perçu à l’intérieur comme à l’extérieur de la Russie comme quelque chose sur lequel il devrait agir si Londres ou Washington autorisaient l’utilisation de leurs missiles contre Moscou.

L'expert Ulrich Kühn a également ajouté qu'en plus des menaces nucléaires ou des attaques contre les actifs britanniques, des réponses plus prévisibles pourraient inclure une intensification des attaques russes contre les infrastructures civiles de l'Ukraine.

Les paroles du président Poutine « en valent-elles la peine » ?

Selon l’expert Mangott, le danger pour l’Occident est qu’il ne sait pas où se situent réellement les « lignes rouges » du président Poutine.

Pour l’instant, les États-Unis et le Royaume-Uni semblent ignorer les avertissements du président Poutine. Le 13 septembre à Washington, le Premier ministre britannique Keir Starmer et le président américain Joe Biden ont eu des entretiens pour déterminer s'il fallait autoriser l'Ukraine à utiliser le missile américain à longue portée ATACMS ou le missile britannique Storm Shadow pour cibler la Russie.

Londres semble chercher à obtenir l'approbation de Washington pour permettre à Kiev d'utiliser des missiles britanniques Storm Shadow pour étendre ses attaques contre la Russie.

L’approbation du président Biden pourrait être nécessaire car les composants de Storm Shadow sont fabriqués aux États-Unis. M. Starmer a déclaré que les discussions se poursuivraient lorsque les dirigeants mondiaux se réuniront à la session annuelle de l'Assemblée générale des Nations Unies ce mois-ci.

S'adressant aux journalistes avant des entretiens privés avec le Premier ministre Starmer, le président Biden a déclaré qu'il souhaitait préciser que M. Poutine ne « l'emporterait » pas dans ce conflit.

Et lorsqu'on lui a demandé ce qu'il pensait de l'avertissement du président Poutine, M. Biden a répondu : « Je n'ai pas une grande opinion de lui. »

Le même jour, le 13 septembre, le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin a souligné que les décisions sur la fourniture d'une assistance militaire à l'Ukraine sont actuellement très compliquées.

Pendant ce temps, le porte-parole du Pentagone, le lieutenant-colonel Charlie Dietz, a déclaré que le missile balistique tactique ATACMS ne serait pas la réponse à la principale menace à laquelle Kiev est confrontée : les bombes planantes russes à longue portée, qui sont tirées à une distance de plus de 300 km (185 miles), hors de portée de l'ATACMS.



Source : https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-lo-la-bai-moscow-chua-dung-den-phuong-tay-dang-phot-lo-lan-ranh-do-ai-se-phai-tra-gia-cao-hon-286633.html

Comment (0)

No data
No data

Même sujet

Même catégorie

Artistes vietnamiens et inspiration pour des produits promouvant la culture touristique
Le voyage des produits marins
Explorez le parc national de Lo Go-Xa Mat
Marché aux poissons de Quang Nam - Tam Tien dans le Sud

Même auteur

Patrimoine

Chiffre

Entreprise

No videos available

Nouvelles

Ministère - Filiale

Locale

Produit