Il y a du bruit autour de l’examen des candidatures des professeurs et des professeurs associés (GS, PGS) chaque année. Tout d’abord, bien que l’État ait changé le mécanisme de l’attribution des titres à la prise en compte des normes, les établissements de formation nommeront, mais de l’avis de la majorité des gens et des scientifiques eux-mêmes, être reconnu comme répondant aux normes de professeur ou de professeur associé est un honneur. Les conseils sont devenus des entités puissantes, tandis que les résultats des saisons de jugement ont rendu l’opinion publique incapable de cesser de douter de la qualité des conseils.
Depuis que la pression de la publication internationale s'est exercée sur les scientifiques qui doivent être considérés pour des titres universitaires, les astuces entourant la publication d'ouvrages scientifiques (articles) dans des revues internationales ont fleuri. De nombreux cas spécifiques ont été révélés par la page Facebook Scientific Integrity, le journal Thanh Nien et de nombreux autres journaux, tels que la publication d'articles dans de faux magazines, la publication d'articles dans des magazines prédateurs, l'achat d'articles auprès de courtiers et même des « usines » internationales spécialisées dans la satisfaction des besoins de « faux » scientifiques en articles internationaux.
Mais la plupart des conseils fonctionnent encore aujourd'hui simplement en « comptant les cartes » pour marquer des points. Il n’y a pas d’autre solution si l’évaluation des candidats se fait uniquement de manière rigide au sein du conseil. Chaque conseil compte au maximum 14 à 15 personnes et chaque secteur d’activité regroupe d’innombrables domaines. Dans le même temps, avec des publications scientifiques à un niveau spécialisé, même le scientifique de premier plan dans un domaine a du mal à comprendre le travail dans un autre domaine. Ainsi, pour être « en sécurité », le conseil s'en tient simplement aux réglementations strictes à prendre en compte, alors qu'il n'existe pas de réglementations qui couvrent toutes les situations pratiques, sans parler du fait que de nombreuses réglementations sur la prise en compte des normes pour les professeurs et les professeurs associés ne sont plus adaptées au développement de la science vietnamienne.
Dans deux semaines, après la décision du président du Conseil d'État des professeurs, l'équipe scientifique du pays aura de nouveaux enseignants. Pour que les enseignants honnêtes soient correctement honorés et pour qu'un chemin d'intégrité puisse être tracé dans toute la science du pays, il faut commencer par prendre en considération les professeurs et les professeurs associés...
Lien source
Comment (0)