Le public ne veut plus voir de films avec le fils de l'artiste Van Dung

De nombreuses intrigues interminables, un développement de personnages incohérent et un jeu d'acteur médiocre ont frustré le public et ont déclaré qu'il ne fallait plus regarder le film « Walking in the Glorious Sky ».

Marcher dans le ciel lumineux est l'un des films les plus regardés aux heures de grande écoute. Les premiers épisodes ont été diffusés, le projet a reçu des retours positifs. Cependant, plus tard, le film déçoit à cause de son intrigue décousue. construire héroïne toxique, jeu d'acteur controversé.

« Je vais laisser tomber ce film à partir d'aujourd'hui. "Plus vous regardez, plus cela devient fade", "Il n'y a pas de film où l'héroïne est détestée comme celui-ci, quittez officiellement le film", "Vuong Anh Ole et Jeu Ha Ceri action forcée, aucune émotion « C'est ennuyeux à regarder », « Toute ma famille attendait ce film avec impatience, maintenant nous ne voulons plus le regarder », « Le début du film était quand même intéressant. "Plus vous regardez, pire c'est", "Le jeu de Thai est comme réciter une leçon", "Le personnage n'a aucune compétence d'acteur, comme réciter des lignes par cœur", "Les expressions de Thu Ha sont agaçantes pour les spectateurs, depuis l'étirement de son cou jusqu'au plissement des yeux, en passant par le pincement des lèvres"... une série de spectateurs ont laissé des commentaires comme celui-ci ou similaires sur chaque extrait du film.

Pourquoi l’héroïne est-elle détestée ?

Marcher dans le ciel lumineux a été diffusé jusqu'à l'épisode 34 mais depuis l'épisode 14, le personnage Pu joué par Thu Ha Ceri a continuellement reçu des commentaires négatifs de la part du public.

La raison vient du « retournement de situation » de Pu avec Chai (Long Vu). D'une fille aimée pour son intelligence, son intelligence et son ambition, Pu est devenue une personne ingrate. Elle a rompu sa promesse d'être la fiancée de Chai et a montré une attitude désagréable chaque fois qu'elle faisait face ou recevait l'attention de Chai.

Il existe également des opinions défendant Pu en tant que victime dans l’histoire du mariage forcé. Elle voulait aller à l'école, vivre sa propre vie au lieu de rester au village, épouser quelqu'un qu'elle n'aimait pas pour rembourser les dettes de sa famille. Dans l'histoire d'amour avec Chai, Pu est toujours passive. Elle détestait même être soignée et courtisée par Chai.

Cependant, pour atteindre son objectif, Pu a accepté d'épouser Chai à condition qu'elle termine ses études universitaires. Plus tard, Pu a réagi plus fortement lorsqu'il a abandonné Chai et est tombé amoureux de Thai (Vuong Anh Ole). La majorité pensait que Pu n’aurait pas dû rompre sa promesse et blesser Chai. Surtout dans le cas où la famille de Chai a dû quitter son pays natal en raison de dettes, les actions de Pu ont été jugées inacceptables.

De plus, le jeu d’acteur de Thu Ha est controversé. Le public s'est rendu compte qu'elle était physiquement limitée, étirant constamment son cou lorsqu'elle parlait à ses co-stars. De plus, les expressions répétées de l'actrice consistant à rouler des yeux, à plisser les yeux ou à pincer les lèvres sont également agaçantes.

Thu Ha elle-même a admis qu'elle essayait de résoudre les problèmes qui rendent le public mécontent. Elle espère que les téléspectateurs sépareront sa vie privée de son rôle et éviteront les commentaires offensants qui blessent ses proches.

En plus de Thu Ha, le jeu d'acteur du personnage Thai joué par Vuong Anh Ole a également été critiqué. « Le jeu de Vuong Anh manque d'émotion », « Les dialogues sont comme de la lecture », « On a l'impression que Vuong Anh essaie de se forcer dans le rôle mais ce n'est pas adapté », « Le personnage Thai révèle de nombreuses faiblesses dans son jeu d'acteur »... sont des commentaires sur le rôle de Vuong Anh.

Le jeu d'acteur de Thu Ha Ceri et Vuong Anh Ole a suscité la controverse.

L’intrigue est décousue et ennuyeuse.

De nombreux téléspectateurs ont été déçus d'apprendre Marcher dans le ciel lumineux La série a duré 100 épisodes mais a maintenant perdu son attrait à cause de détails décousus et déraisonnables. Dans les épisodes précédents, le film a été critiqué pour s'être enlisé dans des histoires triviales.

En règle générale, l’utilisation de plantes médicinales par Pu pour traiter les allergies était interprétée à tort comme une malédiction contre son colocataire. Ou la situation où elle a été taquinée par le petit ami de Nhu (Yen Dan) puis accusée d'être la troisième personne qui a interféré dans la relation de quelqu'un d'autre ou l'histoire du vol d'argent des frais de scolarité, du harcèlement dans la rue...

Dans le dernier épisode, Pu s'est fait escroquer de l'argent. Elle a paniqué lorsqu’elle a appris qu’elle ne pourrait pas récupérer l’argent qu’elle avait transféré en effectuant des tâches sur les réseaux sociaux.

Toutes les situations sont prévisibles selon l’ancien modèle. Il convient de noter que cette série d'épisodes ne met pas en valeur les personnalités des personnages principaux et secondaires, provoquant même l'effet inverse, étant critiquée comme ennuyeuse et absurde.

Le personnage de Chai connaît des changements lents et négatifs.

Non seulement le personnage de Pu, mais aussi celui de Chai s'estompe de plus en plus. Après plus de 30 épisodes, Chai est toujours un vagabond, ne sachant dépenser que l'argent de ses parents et suivant aveuglément l'appel de l'amour. Mis à part son engouement et ses actes enfantins pour montrer sa souveraineté sur Pu, Chai n'a pas eu de changements clairs dans sa perception ou ses actions.

Dans l'épisode 34, Chai a grondé son meilleur ami et l'a même chassé lorsqu'il a découvert que Ta avait essayé de l'aider mais lui avait accidentellement fait perdre la face devant la famille de Pu. Ce détail a fait perdre des points à Chai et il a été critiqué pour avoir oublié son devoir amoureux.

« Je ne sais pas combien de temps le film va durer. Pu - Thai est ennuyeux, Chai n'a toujours pas grandi", "Tous les détails triviaux, suivant le vieux modèle, le film devient de pire en pire", "Le film prolonge intentionnellement le nombre d'épisodes avec des détails longs et idiots", "Je ne sais pas quel message le film veut transmettre, ce n'est plus intéressant"... sont quelques-uns des commentaires du public.

Source