Après une journée de procès, dans l'après-midi du 1er mars, le tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville a condamné l'accusé Dang Thi Han Ni (47 ans, avocat, journaliste) à 1 an et 6 mois de prison, et Tran Van Sy (67 ans, avocat) à 2 ans de prison, tous deux pour le crime d'« abus des libertés démocratiques pour porter atteinte aux intérêts de l'État, aux droits et aux intérêts légitimes des organisations et des individus ». Les deux accusés ont été détenus à partir du 24 février 2023.
Les deux accusés ont été jugés en vertu de l'article 331, clause 2, du Code pénal, dans le cas de « causer des impacts négatifs sur la sécurité et la sûreté sociales », avec une peine de 2 à 7 ans de prison.
Les accusés Dang Thi Han Ni et Tran Van Sy
Selon le panel de juges, lors du procès, les accusés ont admis avoir commis des crimes conformes à l'acte d'accusation et à d'autres preuves.
En conséquence, M. Tran Van Sy a utilisé le compte YouTube « LS Tran Van Sy » pour publier 8 vidéos les 15 août 2021, 29 août 2021, 5 septembre 2021, 10 septembre 2021, 19 septembre 2021, 24 septembre 2021, 28 septembre 2021, 16 octobre 2021, avec un contenu fabriqué et faux, portant atteinte à l'honneur, à la réputation et à la dignité de M. Huynh Uy Dung et de son épouse ; portant atteinte aux droits et intérêts légitimes de la société par actions Dai Nam, violant l'article 16 de la loi sur la cybersécurité.
Concernant le défendeur Han Ni, le 3 septembre 2021, il a utilisé les comptes YouTube et Facebook « Journaliste Han Ni » pour diffuser un livestream intitulé « Mme Hang a-t-elle le droit de s'accroupir au-dessus de la loi ? ». Selon la conclusion de l'évaluation, le livestream comprenait 4 segments avec des déclarations contenant du contenu lié aux secrets personnels et à la vie privée de Mme Hang, violant l'article 17 de la loi sur la cybersécurité.
Avec la défense de l'avocat selon laquelle le défendeur Han Ni n'a commis que le crime visé à l'article 1, le panel de juges a considéré que l'évaluation du Département de l'information et des communications a montré que dans le livestream du défendeur, il y avait 109 abonnés, Mme Hang elle-même était la directrice générale de Dai Nam Joint Stock Company, la portée de l'influence était large, donc l'acte d'accusation de l'article 2 était correct.
Comité du tribunal
En outre, le panel de juges a appliqué des circonstances atténuantes, telles que : les accusés ont tous avoué honnêtement et se sont repentis. Han Ni est une personne qui a accompli d’excellentes choses dans son travail ; est une personne qui a beaucoup contribué à des œuvres caritatives ; Le défendeur est également la personne dont l’honneur et la réputation ont été insultés par Nguyen Phuong Hang le 3 septembre 2021.
À partir de là, le panel de juges a estimé que Han Ni avait 2 circonstances atténuantes en vertu de la clause 1 de l'article 51 du Code pénal, de nombreuses circonstances atténuantes figuraient dans la clause 2 de l'article 51 du Code pénal, il était donc nécessaire d'appliquer la clause 1 de l'article 54 - une peine inférieure au niveau le plus bas du cadre de sanctions.
Auparavant, dans l'acte d'accusation, le représentant du Parquet populaire de Ho Chi Minh-Ville avait proposé que M. Tran Van Sy soit condamné à 2 ans - 2 ans et 6 mois de prison, et Han Ni à 1 an et 6 mois - 2 ans de prison.
Lien source
Comment (0)