Le 15 juillet, des informations ont rapporté que l'Agence de police d'enquête de la police de la province de Lao Cai venait de terminer l'enquête, proposant de poursuivre 15 accusés dans l'affaire d'exploitation illégale de millions de tonnes de charbon, qui a eu lieu dans la région.
Parmi eux, l'accusé Nguyen Van Vinh, ancien secrétaire du Comité provincial du Parti de Lao Cai, et l'accusé Doan Van Huong, ancien président du Comité populaire provincial de Lao Cai, ont été proposés pour être poursuivis pour le crime d'abus de position et de pouvoir dans l'exercice de fonctions officielles.
Le défendeur Nguyen Manh Thua, directeur de la société Lilama, a été poursuivi pour deux crimes : blanchiment d'argent et violation des réglementations sur la recherche, l'exploration et l'exploitation des ressources.
Selon le dossier, en 2009, la société Lilama a obtenu un certificat du Comité populaire de la province de Lao Cai pour réaliser un projet d'investissement visant à construire un hôtel et un restaurant dans le village 2 (commune de Dong Tuyen, ville de Lao Cai, province de Lao Cai) sur une superficie de 3,77 hectares.
Étant donné qu'une partie de la zone chevauche le projet de planification du minerai d'apatite, le Comité populaire provincial a révoqué le certificat foncier de la zone de terrain susmentionnée et l'a attribué à la société Apatite Vietnam pour la gestion et l'utilisation.
M. Nguyen Van Vinh (à droite) et M. Doan Van Huong. (Photo : PT)
Après cela, la Vietnam Apatite Company a engagé la Lilama Company pour exploiter plus de 167 000 tonnes de minerai. En mai 2012, la société Lilama a envoyé un document au Comité populaire provincial de Lao Cai, demandant de céder la superficie du terrain de 3,77 hectares et de réémettre le certificat d'investissement pour le projet de restaurant et d'hôtel, et a été approuvé.
En mai 2013, le Comité populaire provincial de Lao Cai a continué à publier un document indiquant que « si les résultats d'analyse détectent du minerai (y compris du minerai pauvre), il sera attribué à la société Lilama pour la collecte, et convenu avec la société Vietnam Apatite pour la collecte, la gestion et l'utilisation conformément à la réglementation légale ».
Cependant, plus tard, le directeur de la société Lilama, Nguyen Manh Thua, a ordonné à ses employés et embauché d'autres unités d'introduire des machines sur le terrain pour extraire illégalement du minerai. Le minerai extrait est vendu par la société Lilama à la société Vietnam Apatite et à certaines sociétés chimiques.
Selon les conclusions de l'enquête, la quantité de minerai d'apatite que la société Lilama a louée à la société Vietnam Apatite et directement exploitée s'élevait à plus de 1,5 million de tonnes, d'une valeur de plus de 610 milliards de VND. La société Lilama a gagné plus de 484 milliards de VND, la société Apatit Vietnam a également bénéficié de plus de 184 milliards de VND.
L'agence d'enquête a allégué que, lorsqu'il était vice-président et président du Comité populaire de la province de Lao Cai, le défendeur Vinh était principalement responsable de la gestion et de la protection des ressources minérales de la province, sachant clairement que la zone de 3,77 hectares appartenant au site minier 18 avait été approuvée par le ministère de l'Industrie et du Commerce pour la planification du minerai d'apatite, et que l'autorité d'accorder des licences minières appartenait au ministère des Ressources naturelles et de l'Environnement.
Cependant, le défendeur Vinh a signé le certificat d'investissement et de nombreux autres documents et papiers connexes sans autorisation appropriée et en violation de la loi, ce qui a conduit la société Lilama et la société Vietnam Apatite à exploiter et à consommer illégalement une énorme quantité de minerai d'apatite.
Les violations du défendeur Vinh ont été systématiques et dirigées tout au long du processus, car pour ce même projet, le défendeur a signé le certificat d'investissement pour construire un hôtel, et lorsqu'il a su qu'il y avait de grandes réserves minérales, il a signé la décision de les révoquer, puis a réattribué la superficie exacte du terrain qui avait été révoquée à la société Lilama pour investir dans la construction d'un hôtel et pour collecter tous les minéraux.
Bien que la Vietnam Apatite Company ait demandé à plusieurs reprises de ne pas accorder la superficie de 3,77 ha à la Lilama Company, lorsque les subordonnés ont présenté des documents qui n'étaient pas conformes à la loi, le défendeur Vinh n'a pas empêché ni ordonné aux départements et succursales de prendre des mesures pour gérer et protéger les ressources minérales conformément à la loi.
Le défendeur Vinh a signé des documents illégaux, créant des conditions permettant à la société Lilama et à la société Vietnam Apatite d'exploiter et de consommer illégalement du minerai. À la veille du Nouvel An lunaire 2015, l'accusé Nguyen Manh Thua a apporté 5 milliards de VND pour le donner à l'accusé Nguyen Van Vinh en guise de remerciement.
(Source : journal Lao Dong)
Utile
Émotion
Créatif
Unique
Colère
Source
Comment (0)