EURO 2024 : Dieu a créé Lukaku, pourquoi a-t-il aussi créé une version hybride de la VAR... le cricket !
Báo Thanh niên•18/06/2024
Dans la plus grande surprise de l'EURO 2024 jusqu'à présent, l'équipe belge s'est inclinée face à l'outsider slovaque lorsque Romelu Lukaku a mis le ballon au fond des filets à deux reprises, mais la VAR l'a rejeté grâce à une nouvelle technologie.
Lukaku a eu le ballon dans le but à deux reprises, mais la VAR a refusé les deux fois.
Reuters
Après de nombreuses actions malheureuses en début de match, à la 56e minute, l'attaquant Romelu Lukaku a marqué contre la Belgique, mais la VAR a découvert que l'attaquant de l'AS Roma était hors-jeu. À la 86e minute, l'équipe belge a lancé une belle attaque, conclue par un tir imparable de Lukaku. L'ancien attaquant de Manchester United n'était pas hors-jeu, il a célébré sauvagement, mais a ensuite été stupéfait lorsque la VAR a une fois de plus dit non. Cette fois, la VAR avait encore raison, grâce au soutien de la technologie appliquée pour la première fois à l'EURO, notamment dans l'aspect hybride du cricket, obligeant Lukaku à se tenir une fois de plus la tête, à l'incliner vers le ciel et à crier haut et fort de regret. C'est dans cette situation que Lois Openda a été déterminée à avoir touché le ballon avec sa main pour tenter de dépasser un défenseur slovaque. Alors que l'arbitre Umut Meler s'approchait de l'écran de contrôle VAR, les téléspectateurs ont pu voir le tout premier graphique de « détection de contact » montrant que le ballon avait été touché par la main d'un joueur.
La VAR dans le football applique une technologie similaire à celle du snicko dans le cricket
Capture d'écran
Il s'agit de la dernière innovation du VAR, appliquée à l'EURO 2024 avec une connexion à la technologie Snickometer - communément appelée snicko - appliquée au cricket pour déterminer si la balle a touché la batte ou non. Les images télévisées ont montré qu'en plus de l'arbitre Umut Meler surveillant le toucher de Lois Openda, le graphique de « détection de toucher » de Snicko montrait également clairement que la trajectoire du ballon avait été impactée par la main. Bien sûr, il y aura une controverse, comme l'a déclaré l'ancien attaquant de Premier League Chris Sutton à la BBC : « Openda n'a pas intentionnellement poussé le ballon en tentant de dribbler. C'était une décision difficile. En Premier League, ce but serait maintenu. »
Lukaku célèbre son but avec Openda avant l'intervention de la VAR
Reuters
Christina Unkel, analyste d'arbitrage d'ITV, explique : « L'interprétation a récemment changé. Cependant, cela serait considéré comme une faute délibérée, car le bras est proche du niveau de l'épaule, est tendu et le toucher permet de contrôler le ballon. » On sait que la technologie graphique de « détection de contact » sera utilisée à l'EURO 2024 pour aider les arbitres à prendre des décisions importantes telles que la main ou le hors-jeu grâce à des ballons équipés de puces de détection de mouvement capables de suivre chaque contact à une vitesse allant jusqu'à 500 fois/seconde. Le « ballon connecté » de haute technologie a été utilisé avec succès lors de la Coupe du monde 2022 au Qatar il y a deux ans, pour déterminer si le ballon était entré en contact avec la main d’un joueur en route vers le but ou si un joueur courait sous le dernier défenseur au moment exact où le ballon était joué. Grâce à cette technologie, chaque match de l'EURO 2024 comptera 1 arbitre assistant vidéo et 2 assistants VAR, contre 3 assistants à l'EURO 2020, combinés à 10 caméras surveillant 29 points différents sur le corps du joueur pour évaluer avec précision la possibilité de hors-jeu immédiatement lors de la détermination du point de contact du "ballon connecté" comme les 2 buts de Lukaku n'ont pas été reconnus.
Comment (0)