Innovation dans l'organisation et le fonctionnement des tribunaux populaires

La délégation de l'Assemblée nationale de Ha Tinh a apporté de nombreuses opinions précises et précises, contribuant à l'achèvement du projet de loi sur l'organisation des tribunaux populaires (modifié).

Poursuivant la 6ème session, l'après-midi du 9 novembre, l'Assemblée nationale a examiné en groupes le projet de loi sur l'organisation des tribunaux populaires (amendé).

Délégation de l'Assemblée nationale de Ha Tinh : Innovation dans l'organisation et le fonctionnement du tribunal populaire

La juge en chef du tribunal populaire provincial et déléguée à l'Assemblée nationale de Ha Tinh, Phan Thi Nguyet Thu, prend la parole

Participant à la discussion, les députés de l'Assemblée nationale de la délégation de Ha Tinh ont convenu que la modification de la loi sur l'organisation des tribunaux populaires est nécessaire pour continuer à perfectionner l'appareil organisationnel, en améliorant la qualité, l'efficience et l'efficacité des opérations des tribunaux populaires ; Construire un système judiciaire professionnel, moderne, juste, strict et honnête qui sert la patrie et le peuple.

Les délégués se sont concentrés sur les discussions suivantes : portée de la réglementation ; Tribunal populaire spécialisé de première instance ; structure organisationnelle de la Cour populaire suprême; réorganiser l’appareil d’assistance à la Haute Cour populaire ; Innovation des tribunaux populaires provinciaux et de district selon la juridiction ; Règlement sur la non-réalisation d'inspections ou d'enquêtes sur le procès et le règlement des affaires en cours.

Les délégués ont proposé de ne pas créer le Conseil national de la magistrature, de maintenir les règlements et de compléter les tâches et pouvoirs du Conseil national de sélection et de supervision des juges, d’améliorer l’efficacité et l’efficience, de contribuer à garantir l’indépendance entre les niveaux de jugement et de ne pas augmenter le nombre de points focaux et de personnel ; Promouvoir la responsabilité, renforcer la discipline, l’ordre et la supervision des juges.

Les délégués ont discuté d’un certain nombre de questions liées aux juges des tribunaux populaires, telles que : les réglementations sur les rangs et les niveaux des juges ; pouvoir de décider du nombre de juges, des rangs des juges à chaque niveau de tribunal et de la structure des rangs des juges ; âge de nomination du juge; conditions de nomination des juges; mécanisme de protection des juges

Accepter de proposer de ne pas stipuler que le Conseil de première instance a le devoir d’engager une procédure au procès ; La réglementation d'un mandat de 5 ans pour les juges est appropriée, complétant le pouvoir de juger les infractions administratives conformément aux dispositions de la loi. Revoir les réglementations relatives aux salaires et aux indemnités afin d’assurer leur cohérence avec la nouvelle politique de réforme des salaires du gouvernement.

La proposition de création d’un tribunal populaire spécialisé de première instance doit être rédigée et soumise au Comité permanent de l’Assemblée nationale pour examen et décision ; Prendre des mesures appropriées concernant l'organisation du personnel des juges de la Cour populaire suprême et des juges qui violent la loi pénale.

Les délégués ont suggéré qu’il était nécessaire de revoir les dispositions du projet de loi afin de garantir la cohérence et l’uniformité du système juridique ; Réglementer pleinement le contenu de l’exercice du pouvoir judiciaire par le tribunal, assurer la connectivité et la connexion avec les tâches et les pouvoirs du tribunal et disposer d’un mécanisme efficace de contrôle du pouvoir ; stipule clairement la responsabilité du tribunal dans l’orientation et le soutien de la collecte de preuves pour les parties défavorisées. Dans le même temps, il est recommandé d’innover et d’améliorer la qualité des ressources humaines du tribunal, en veillant à encourager les juges à se concentrer sur leur travail.

Quang Duc, Tran Nhung

Source