La réalité dans d’autres sports
Contrairement au football, où la Fédération Internationale de Football Association (FIFA) a une influence presque totale, il n’existe guère d’autres organisations ayant une influence comparable.
Dans d’autres sports, il n’est pas rare d’avoir plusieurs organisations concurrentes et opposées qui coordonnent les tournois et les athlètes.
Les golfeurs qui ont récemment participé à l'Open de Hanoi 2024 ont été interdits de compétition pendant 6 mois par la WPA (Photo : HT).
Par exemple, dans le golf, il existe trois grands systèmes de tournois, avec une influence presque égale, dont le PGA Tour (dirigé par des Américains), le DP World Tour (anciennement connu sous le nom de European Tour) et le LIV Golf (fondé et dirigé par des milliardaires saoudiens).
Parmi ceux-ci, si le DP World Tour est quasiment neutre, les deux systèmes PGA Tour et LIV Golf s'affrontent ouvertement. Le règlement du PGA Tour stipule que les golfeurs qui sont passés au système LIV Golf ne sont pas autorisés à participer aux tournois du système PGA Tour, et vice versa.
Cela oblige de nombreux golfeurs à faire des compromis lorsqu’ils choisissent un système sur lequel concourir. Par exemple, l'ancien numéro un mondial Brooks Koepka (USA), ou le détenteur du record du golfeur le plus âgé à avoir remporté un tournoi majeur (équivalent des tournois du Grand Chelem au tennis) Phil Mickelson (USA), n'ont pas pu participer au PGA Tour, après être passés au LIV Golf.
Au golf, l'ancien numéro un mondial Brooks Koepka a été interdit de compétition sur le PGA Tour parce qu'il est passé au système LIV Golf (Photo : Getty).
Le cas du golfeur possédant le drive le plus puissant du monde aujourd'hui est similaire : Bryson DeChambeau (USA). Il est passé à la compétition sur le système LIV Golf, n'ayant plus la possibilité de participer à des tournois sur le PGA Tour. Dans le même temps, le PGA Tour a également mis la pression sur les golfeurs qui sont passés au LIV Golf, en ne recevant plus de points de classement dans les classements mondiaux.
Les opérateurs de ces systèmes de tournois ne s'expliquent pas longuement, ils déclarent juste que puisqu'ils ont concouru sur un autre système, il est évident qu'ils ne pourront pas concourir en parallèle sur leur système. En termes simples, les athlètes ne sont pas autorisés à rejoindre deux endroits en même temps. Les golfeurs choisissent simplement le système qui leur convient.
Solutions de résolution de conflits
Retour sur l'histoire de 87 joueurs de billard vietnamiens qui viennent d'être interdits de compétition pendant 6 mois (d'octobre 2024 à avril 2025) par la Fédération Mondiale de Billard (WPA), en raison de l'Open d'Hanoï (qui s'est terminé il y a quelques jours).
Ce tournoi fait partie du système WNT (un système de tournois de billard professionnel à travers le monde), alors que c'est ce système qui était autrefois en conflit avec le WPA. Par conséquent, lorsque la WPA n'a pas pu empêcher les joueurs de participer aux tournois WNT, elle a immédiatement banni les joueurs susmentionnés des tournois organisés par la WPA.
La meilleure solution pour les joueurs est que la WPA et la WNT résolvent correctement les conflits entre les deux organisations (Photo : HT).
Parmi les tournois organisés par la WPA et ses organisations membres figurent ceux appartenant à des événements sportifs familiers aux Vietnamiens, notamment les SEA Games et l'Asiad. Par conséquent, le désavantage pour les athlètes vietnamiens dans le conflit d’intérêts entre les deux systèmes de gestion de ces tournois majeurs est encore plus grand.
En ce qui concerne cet incident, les organisateurs du tournoi, notamment le Département de la culture et des sports de Hanoi et la Fédération de billard et de snooker de Hanoi, n'avaient pas tort, car ils ont organisé le tournoi conformément aux règles. La WPA a également raison avec son interdiction, car celle-ci n'a lieu que dans le cadre des tournois organisés par la WPA.
Seuls les athlètes souffrent parce qu’ils sont obligés de choisir le système dans lequel ils veulent concourir. S’ils choisissent ce système, ils ne peuvent pas participer aux compétitions de l’autre système et vice versa.
La meilleure solution ne viendra que lorsque les principales organisations de billard, la WPA et la WNT, trouveront un terrain d’entente et résoudront les conflits entre les deux organisations. Les athlètes pourront alors participer à davantage de tournois, sans avoir à se soucier de choisir !
Source : https://dantri.com.vn/the-thao/co-thu-viet-nam-bi-cam-thi-dau-va-su-phuc-tap-cua-he-thong-the-gioi-20241018150911648.htm
Comment (0)