Lors de la vente aux enchères visant à liquider les actifs destinés au démantèlement de la salle communale de Quang Nam, le prix de départ des actifs était d'un peu plus de 10 millions de VND, mais une femme a offert 17 milliards.
Société centrale de vente aux enchères par actions, où s'est déroulée la vente aux enchères immobilières - Photo : LE TRUNG
Quelques millions à des dizaines de milliards de dongs
En novembre, la Central Joint Stock Auction Company (dont le siège est à Tam Ky City, Quang Nam) a publié un règlement sur la vente aux enchères d'actifs pour liquider les matériaux récupérés lors de la démolition de l'ancien bureau de police de la commune de Que Chau et de l'ancienne salle du comité populaire de la commune de Que Phong dans le district de Que Son.
La propriété vendue aux enchères de l'ancien bureau de police de la commune de Que Chau a un prix de départ de plus de 7,6 millions de VND.
La liquidation de l'ancienne salle du comité populaire de la commune de Que Phong a un prix de départ de 10,7 millions de VND.
Ces deux actifs ont été vendus aux enchères le matin du 9 décembre au siège de la Central Joint Stock Auction Company.
Cependant, ce qui a rendu tous les participants à la vente aux enchères « étourdis », c'est lorsqu'une femme du district de Que Son a remporté la vente aux enchères des biens liquidés du bureau de police de la commune de Que Chau (ancien) pour 15 milliards de VND et des biens liquidés de la salle du comité populaire de la commune de Que Phong (ancien) pour 17 milliards de VND.
M. T., participant à la vente aux enchères, a déclaré avoir vendu la propriété susmentionnée pour seulement quelques dizaines de millions. "Démanteler l'immeuble de bureaux et le hall d'une superficie de plus de 100 mètres carrés, réutiliser les pannes, la ferraille, l'acier... et pourquoi cela coûterait des dizaines de milliards ?" - a dit M. T.
M. C., un autre participant à la vente aux enchères, a déclaré que payer un prix aussi inhabituellement élevé avait surpris tout le monde. « On ne peut pas dire qu'il y ait eu une erreur, car les deux enchères comportaient à la fois des chiffres et des mots. Quelqu'un a dû intentionnellement perturber la vente aux enchères », s'est indigné M. C.
En raison d'une « erreur d'enregistrement » de millions en milliards
S'adressant à Tuoi Tre Online , un représentant de la Central Joint Stock Auction Company a déclaré que le gagnant de l'enchère était une femme nommée H. (55 ans).
Mme H. a acheté les documents de vente aux enchères au nom de son fils (parce que son fils était occupé). Le matin du 9 décembre, elle est descendue déposer son offre dans la boîte. Une fois l'enchère terminée, la société l'annoncera conformément à la réglementation.
Lorsque les billets ont été annoncés, la plupart coûtaient entre plusieurs dizaines de millions et plusieurs dizaines de millions de dongs. Mme H. a écrit clairement en chiffres et en lettres sur les deux bulletins, respectivement, plus de 15 milliards de VND et 17 milliards de VND. Ce sont des votes valides car les chiffres et les lettres correspondent.
Dans le cas où le gagnant de l'enchère ne paie pas dans les 5 jours, la société enverra un document aux autorités signalant l'incident. À ce moment-là, conformément à la réglementation, les résultats seront annulés, la vente aux enchères sera réorganisée et le gagnant de la vente aux enchères perdra son acompte.
Selon cette personne, après l'ouverture de la vente aux enchères, Mme H. a déclaré qu'elle n'avait enchéri que par millions, chaque bulletin étant censé indiquer seulement des dizaines de millions mais ayant écrit par erreur des dizaines de milliards de dongs.
« Lorsque l'annonce a été faite, j'ai également été choqué, car le montant et le texte correspondaient ; nous n'avions donc aucune raison d'annuler leur enchère. Par exemple, si le nombre était erroné et le texte correct, l'enchère était invalide et nous annoncions le deuxième gagnant de l'enchère », a-t-il déclaré.
Source : https://tuoitre.vn/chuyen-la-gia-khoi-diem-10-7-trieu-dau-trung-gia-17-ti-20241209161517875.htm
Comment (0)