El 22 de agosto por la tarde, en la conferencia de prensa habitual del Ministerio de Asuntos Exteriores, respondiendo a las preguntas de los periodistas sobre el juicio relacionado con el caso de la Sra. Tran To Nga que demandó a las empresas estadounidenses que producen el Agente Naranja/dioxina, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Pham Thu Hang, dijo: Acabamos de recibir información sobre esto.
Vietnam lamenta la decisión del Tribunal de Apelación de París sobre este caso y hemos expresado reiteradamente nuestra opinión al respecto. Aunque la guerra ha terminado, sus graves consecuencias aún tienen un profundo impacto en el país y el pueblo de Vietnam, incluidas las graves consecuencias a largo plazo del Agente Naranja/dioxina.
Apoyamos firmemente a las víctimas del Agente Naranja/dioxina, exigiendo que las empresas químicas que produjeron y suministraron el Agente Naranja/dioxina a los Estados Unidos durante la guerra de Vietnam, que causó millones de víctimas vietnamitas, sean responsables de remediar las consecuencias que causaron.
Se sabe que desde 2014, la Sra. Tran To Nga, ciudadana francesa de origen vietnamita, víctima del Agente Naranja/dioxina, presentó una demanda ante el Tribunal de Évry, en las afueras de París. La demanda contra las empresas químicas estadounidenses debía llegar a los tribunales en 2021. Sin embargo, el Tribunal de Évry desestimó el caso, afirmando que estas empresas tenían motivos suficientes para acogerse a la "inmunidad", ya que actuaron a petición del gobierno estadounidense.
Por tanto, el Tribunal de Évry carece de jurisdicción para juzgar las acciones de otro Estado soberano. El 7 de mayo de 2024 por la mañana, el Tribunal de Apelación de París (Francia) abrió una audiencia para la demanda de la Sra. Tran To Nga contra 14 empresas químicas estadounidenses, incluida Monsanto, por producir y comercializar herbicidas que contienen dioxina (Agente Naranja) suministrada al ejército estadounidense para su uso durante la guerra de Vietnam. El Tribunal de Apelación de París dictó el 22 de agosto de 2024 una sentencia similar a la del Tribunal de Primera Instancia de Ervy.
*También en la conferencia de prensa, respondiendo a la pregunta de un periodista sobre los informes de los medios británicos de que el país había advertido que a los ciudadanos que vinieran a Vietnam se les podría prohibir salir del país o se les podrían confiscar sus pasaportes, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Pham Thu Hang, dijo:
Negamos rotundamente tal información falsa. La política constante de Vietnam es facilitar siempre la entrada, salida y residencia de extranjeros en Vietnam, contribuyendo así al desarrollo económico y social.
En los últimos tiempos, las autoridades vietnamitas han implementado muchas medidas para facilitar los viajes de los ciudadanos extranjeros que vienen a Vietnam con fines de estudio, trabajo, inversión, investigación de mercado y turismo de conformidad con la ley vietnamita.
Fuente
Kommentar (0)